Экономия без обмана? Или очередной "лохотрон"?

Beeliner написал : И мало того, организовать очередной "сетевой" маркетинг" - т.е. впаривая другим наваришься сам :-) там даже отдельная страница этому посвящена :-)

Это мне больше напоминает уже финансовую пирамиду, столь любимую в народе. Типа, обманули тебя - обмани и ты. И на душе полегчает ...

LoveJoy : +++ Oleg V : Вы вроде бы собираетесь прикупить приборчик? Если надумаете, то может вскроете его и крупным планом сфоткаете? Интересно посмотреть, что у него внутри. На заре перестройки увидел на рынке парня, торгующего микросхемкой. Рекламировал ее как новейший супер-пупер прибор для подключения к любому телевизору, после чего тот должен показывать все спутниковые каналы. Посмотрел я на эту микросхемку. К155ЛА3. Кто знает, тот поймет. Короче это простенькая цифровая логическая микросхеиа, которую в те годы выбрасывали пачками в связи с переходом на другую п\п базу. Цена ей - копейки. Так вот паренек не растерялся. И так убедительно говорил, ввертывая какие-то умные термины и даже схемку нарисовал. Так вот желающие приобщиться к мировому кино находились. Наверное с этих ребят и начинался весь лохотрон. Только теперь все посолиднее стало - эконометры (не только в электрике, можно и автомобильные эконометры вспомнить), Ретоны всякие (прошу прощения, если кто с Ретоной не согласен:).
Не посмотрел на том сайте - сколько стоит это чудо?

danad написал : К155ЛА3. Кто знает, тот поймет.

Хотел много написать... про Вас, про себя... но, если вы поймете... если я правильно помню то это толи сумматор, толи тригер, в общем что-то из области пятивольтовой И-ИЛИ-НЕ. За давностию и ненадобностью уже не помню. Этого достаточно? В то же время была еще серия на КМОП транзисторах, с меньшим потреблением но девятивольтовая, серию не помню, но помню, что в номере былы "9"

Джефферсон Питер и Энди Таккер - живее всех живых! Продают обычный кондер. При известной удаче получится резонанс токов.

Oleg V написал : то это толи сумматор, толи тригер

ЛА3 - четыре элемента 2И-НЕ.

Oleg V написал : Хотел много написать... про Вас, про себя...

Хорошее или плохое?:)

Oleg V написал : если я правильно помню то это толи сумматор, толи тригер, в общем что-то из области пятивольтовой И-ИЛИ-НЕ. За давностию и ненадобностью уже не помню. Этого достаточно? В то же время была еще серия на КМОП транзисторах, с меньшим потреблением но девятивольтовая, серию не помню, но помню, что в номере былы "9"

Balabas уже ответил. Все правильно вы помните - 155 серия была вытеснена 555 и 176 (КМОП). Суть не в этом. А в том, что под видом серьезного прибора продавалась откровенная туфта, не имеющая ничего общего с заявленными характеристиками. А поскольку большинство людей все же далеки от технических проблем, то и покупаются на все это.
Впрочем, если вы действительно собираетесь прикупить этот приборчик - ваше право. Просто интересно, что у него внутри. Может действительно один кондер... Вот и хотел бы знать, сколько он стоит. Еще одно лирическое отступление. Понадобилось одной моей знакомой пройти курс лечения с помощью электрофореза. Это когда лекарство вводится при помощи эл. тока. Пошел в Медтехнику посмотреть. Самый простой приборчик стоил около 4 тыс. руб. Прикинувшись валенком, упросил дать описание со схемой и быстренько ее перерисовал. Так вот - это простейший стабилизатор тока. Один транзистор, пара кондеров, пяток резисторов и один переменник. Ну еще транс маломощный, миллиамперметр и сами провода со свинцовыми наконечниками. Себестоимость максимум руб. 200-300 при промышленном изготовлении. Вот и считайте процент прибыли. Я его за час спаял, еще и усовершенствовал. То есть цена на порядок выше только потому, что народ считает, что это какая-то супер сложная техника с суперсложной начинкой. Но электрофорез хоть реально работает и пользу приносит, а вот этот девайс...?

danad написал : Впрочем, если вы действительно собираетесь прикупить этот приборчик - ваше право.

Ок. Попробую сказать о том же самом, в несколько более сложных словах (с) Вы меня оскарбили, предположив, что я настолько туп, что куплю этот прибор. Я дал Вам понять, что я не настолько туп... Вы, в ответ, оскарбили меня ещё раз, заявив, что тупость это моё право. Я понимаю, что стёб штука не очевидная, и, иногда, трудно понять стебается человек или всерьёз говорит. По этому я на Вас не обиделся. На самом деле мне, иногда жаль таких людей как Вы, а иногда я Вам завидую. Как хотите так и понимайте =)

Ну, не надо воспринимать все так в штыки. Я уверен, что никто не хотел вас оскорблять. Просто, у всех разное чуство юмора, а, поскольку, мы все знакомы заочно, то не все шутки воспринимаем должным образом. Люди-то мы все разные. Давайте, просто, исходить из того, что на нашем форуме дураков нет. Есть малоопытные, есть теоретически мало подготовленные, но с большим опытом, а есть, просто, нуждающиеся в совете ... Всякие есть, а дураков нет.

avmal написал : Ну, не надо воспринимать все так в штыки.

Нет, блин, я зол =) я суперзол! =) А разве я в штыки? Просто пришлось апустить порог (не знаю как назвать), что бы было понятно. Я же перед тем не про микросхемы писал... =) Но пришлось уточнять, про что, таки, я писал. К сожалению, или к счастью, у людей слишком много параметров. И параметры эти не связаны между собой. Есть умные как danad, а есть глупые как я. Но в этом и прелесть -- можно так обидеть умного, что поймут это только глупые =) 2danad Не принимайте, всё это близко к сердцу =)

Ну, вот и ладушки. А злиться тут не на что. Не любишь спорить - отойди в сторонку, дух переведи, понаблюдай немного. А как почуствуешь, что злиться уже не на что - снова в бой ...

danad написал : Посмотрел я на эту микросхемку. К155ЛА3. Кто знает, тот поймет. Короче это простенькая цифровая логическая микросхеиа, которую в те годы выбрасывали пачками в связи с переходом на другую п\п базу. Цена ей - копейки.

Пример не очевиден. Как раз в те времена в Радио проскакивали исследования работы 155-ых в аналоговом режиме. Приводились схемы (насколько помню) усилителя и стабилизатора. Учитывая быстродействие 155 серии, можно допустить какую-то схему усилителя на, например, дециметровые каналы...

2Slawa Да, действительно, 155 и ее оборонный 133 аналог были самыми быстродействующими микросхемами. Это уже потом у нас пошла КМОП 564 серия ( ширпотребовский аналог не помню ). А из 133 логики что мы только не лепили до появления КМОП.