Перегорают лампочки в люстре. Помогите разобраться с причиной!

ДубльДва когда стояли лампы одного производителя одной мощности -они перегорали... сейчас с разными номиналами никто никого не шунтирует... лампы не перегорают уж 2 недели невзирая на ноунейм.. наверняка все ж попались изначально лампы, в которых одна из восьми оказалась нормального качества

Nadejda брак может оказаться и в нашу пользу требовалась лампа не с нормальными качествами, а с "продвинутыми" , способная обеспечить НЕКОЕ падение напряжения на некоем участке цепи... тем самым другие лампы запитались пониженным напряжением

ДубльДва если бы они питались разными напряжениями, они и горели бы каждая со своей яркостью, а не одинаково..

Nadejda у глаза чувствительность тоже логарифмическая... разницу в проценты глаз не улавливает, тем более в верхнем диапазоне "измерений".

ДубльДва написал : таки все верно: какая то лампа (лампы) работает шунтом.

:confused:

ДубльДва написал : Допустим если параллельно две лампы 100 Вт и 60 Вт. то 100 вт лампв является для 60-ваттки шунтом

:confused::confused:

ДубльДва написал : С учетом множества ламп, шунтирующих друг друга, одна из ламп с нестандартной спиралью и нестандартным же газонаполнением становится шунтом "примари", вызывая падение напряжения на питающей линии, далее по цепочке. Ну как то так...

ksiman написал : Тоже не понял про шунт Все лампы включены паралельно, что чего шунтирует?

+1 Я можт чего-то не шарю в электрике,:o но даже если в люстру вкрутить 2кВт лампу, которая просадит напругу, то она просадит одновременно на всех лампах в люстре (и на щитке тож) Такое уменьшенное напряжение будет и до и после этой мега лампы в цепочке ламп в данной люстре. Ну это вроде еще в школе проходили...

пяпа написал : но даже если в люстру вкрутить 2кВт лампу, которая просадит напругу, то она просадит одновременно на всех лампах в люстре (и на щитке тож) Такое уменьшенное напряжение будет и до и после этой мега лампы в цепочке ламп в данной люстре. Ну это вроде еще в школе проходили...

ну вот и я где-то о том же:))))))0

пяпа написал : :confused:

:confused::confused: +1 Я можт чего-то не шарю в электрике,:o но даже если в люстру вкрутить 2кВт лампу, которая просадит напругу, то она просадит одновременно на всех лампах в люстре (и на щитке тож) Такое уменьшенное напряжение будет и до и после этой мега лампы в цепочке ламп в данной люстре. Ну это вроде еще в школе проходили...

ну? чо за "+1" ... и какой вывод??? Если "мега-лампа" сажает напругу всем лампам люстры, то ...что? какой вывод то? -может такой: а не положительным ли образом сказывается это на продолжительности жизни всех ламп люстры? не? и может поэтому они - читаем с чувством:

Nadejda написал : ... сейчас с разными номиналами( никто никого не шунтирует.-это не читаем__.. лампы не перегорают уж 2 недели невзирая на ноунейм....

зы

на букофки особо не обращайте внимания, шунт это шунт (кликабельно)

Т.е. Вы считаете, что какая-то лампа подсаживает напряжение на люстре и остальные лампы перестают перегорать? ;) Лампа 100W подсадит напряжение максимум на 0,5V. Суточные колебания номинала сетевого напряжения раз в 30 больше :)

ksiman не представляю себе какое сопротивление имеет та конкретная питающая линия со всеми переходными сопротивлениями в ней. А значит ничего не могу сказать и за величину падения на ней напряжения.может быть 0,5 в, а может и больше. Я вообще не знаю какое напряжение в сети у топикстартера. Какой провод использовался так же неизвестно. Длина опять таки. Поэтому шунтирование самая правдоподобная версия.

ДубльДва написал : Поэтому шунтирование самая правдоподобная версия.

Оха.. мне люстры попадаются исключительно волшебные... с встроенным шунтирующим устройством:flirt.. причем вешаются исключительно в одно и то же место... провод 1.5 кв. мм, от коробки с учетом прохода через выключатель -ну может метров 6-8, не больше..

Nadejda Нет уж, пора применять методы контроля, задействующие измерительную аппаратуру. Насчет полутора квадратов откуда знаете? Паразитное сопротивление, на котором происходит падение напряжения может быть где угодно, вы же писали про ваго, вероятно оно и обеспечивает падающую вольтамперную характеристику. Но это объясняет почему лампы перестали гореть, но совершенно не объясняет почему они до этого горели. Однозначно дело не в люстре.

ДубльДва написал : Насчет полутора квадратов откуда знаете?

знаю, потому как сама кабель покупала, и под моим неусыпным контролем его устанавливали:)

Nadejda, поторопите плиз вашего сердешного друга:clappingситуация без информации предоставлена сама себе и явно зашла в тупик. Мало того в ход пошел эффект шунтирования, это пичище моих бубнов со свечами и вашего неуёмного тантрического;) Мы так грешным делом скатимся до токов Фуко и микрофлуктуакций близлежащей плазмы... Пусть берет тестер, длинные провода и по полной программе...

пяпа написал : в ход пошел эффект шунтирования

Есть еще фантастическая версия : 8 ламп - 8 спиралей - 8 колебательных контуров при мощности в пол киловата. В момент включения сильнейший индуктивный импульс и лампам - кирдык ...вполне себе версия ИМХО

Или даже так. При включении, мощное световое поле лампочек, мчась со скоростью света формирует сложную произвольную световую картину. В пучностях излучения спираль не выдерживает светового давления и мгновенно разрушается :)