Провода разного сечения.

юра Т написал : ну так и ставят частенько, но ведь не плохо бы и запас иметь, так сказать на всякий пожарный, мало ли что...

Вот поэтому в ПУЭ и забит минимум, а все остальное корректируется расчетами!

DED@ПВО написал : Вот поэтому в ПУЭ и забит минимум, а все остальное корректируется расчетами!

• так никто ж не против. Только за.

alexposter написал : так никто ж не против.

У-у-у-.... сколько категорически за то что в ПУЭ 3х1,5 - это обязаловка!

DED@ПВО, да вы всё правильно говорите, кабель выбирается исходя из нагрузки, автомат выбирается исходя из кабеля. Учитываем падение напряжения на линии, кратность тока КЗ. Но вот в чем дилемма - хочет чел подключить лампочку в 100 Вт (ну бра или люстру например) кабелечком 0,75, и сокрушается - как так, ведь нагрузка на линию всего пол-ампера, а мне тута 1,5 квадрата тянуть обязывают. И правильно обязывают, т.к. линия по ПУЭ относится к групповым сетям, и ее положено прокладывать НЕ МЕНЕЕ 1,5 квадрата, а дальше - по мощности, хоть 240 квадрат всунь, никто не обидится. ПС. Мне эта тема напоминает о запрете алюминия в жилом фонде, типа 50 лет стоял и не сломался, а я новый такой же кладу, чё ему станется...

nadal написал : сделал вот в спальне проводку(1,5 кинул на свет, 2,5 на розетки все медь конечно). На спальню как на розетки, так и на свет приходит один кабель 1,5( в дальнейшем планирую всё отдельно посадить, но сейчас как есть). Вопрос такой: можно ли соединять так, что приходит провод на 1,5 а уходит на 2,5? если да, то как лушче соединить?подойдут ли клеммы WAGO 773-304?

прикольно) сначала сделали, потом спросили ) более естественным, имхо, было бы привести в спальню 2,5 мм2, а уж от коробки кинуть полторашку. если не лениво и щиток позволяет - киньте отдельную линию на 2,5 для розеток (и по уму, и , если что, свет в спальне вместе с розетками не потухнет). соединять - как хотите. я бы запаял лениво - оставьте все как есть, в свете иных событий - это мелочи .

DED@ПВО написал :

1. На розетки принято согласно ПУЭ - 3х2,5мм2 и никак иначе! В противном случае Вы не имеете право ставить на розеточную группу автомат 16А. А вам нужно ограничение отбираемой мощности??? Я думаю, что нет, поэтому обязательно переделать!

человек уже сделал себе проводку. не сварочный инвертор ему ж в спальне подключать ? ) сойдёт

avmal написал : у меня в новостройке подводка к розеткам сделана 3х1.5 автомат 16А

    Это не ваша радость, а застройщика. Нарушить ничего не нарушили, но зато сэкономили здорово на вас. 

копеечная экономия. но факт - и в томских новостройках частенько вся проводка полторашкой выполнена. забавно

KSM_EL написал : в томских новостройках частенько вся проводка полторашкой выполнена

Отчего же? В том же Кожухово, Ново-Косино, Фрязино, Видное, Домодедово, Загорск ( тьфу, блин! Сергиев Посад ), Ивантеевка, Мытищи ... часто такое видишь.

KSM_EL написал : прикольно) сначала сделали, потом спросили )

А почитать внимательнее религия не позволяет? Человек поменял проводку внутри одной комнаты. Заложил проводку под раздельные линии для света и розеток. Взял при этом кабели нормального сечения. Чтобы поменять проводку от щитка до этой комнаты надо раздолбать весь коридор. Эти работы запланированы в дальнейшем, но позже. Пока что надо "временно" соединить старую линию приходящую в комнату с новой проводкой.

Что здесь странного то? Нормальная замена проводки обычно требуется полного передалбливания всех стен...

DED@ПВО написал : У-у-у-.... сколько категорически за то что в ПУЭ 3х1,5 - это обязаловка!

От 1.5мм обязаловка! Больше можно, меньше нельзя. Как вам это еще более понятно объяснить.

Будьте любезны, делая проводку проложить минимум 1.5 квадрата на розетки. А больше - пожалуйста, делайте что хотите, считайте, запасы учитывайте...Просто так потолще кладите если обосновать не можете...

Напомнить с чего все началось?

DED@ПВО написал :

1. На розетки принято согласно ПУЭ - 3х2,5мм2 и никак иначе!

А DED@ПВО, никак не признает свою первоначальную ошибку.

Solovey написал : А DED@ПВО, никак не признает свою первоначальную ошибку

Нет, ну, мы чевойто не доганяем друг друга!!! Вроде бы одинаковые слова произносим, но видать разный смысл вкладываем, что ли??? Но мне кажется это все пустое - истина в трясущихся после протяжки руках!!!

KSM_EL написал : не сварочный инвертор ему ж в спальне подключать ? ) сойдёт

У меня в спальне 1.5 мм2 и приходилось подключать инвертор :) Варит, собака! И кабель холодный оставался, что не может не радовать. Варил недолго - полчасика, наверное.

Makc75 написал : У меня в спальне 1.5 мм2 и приходилось подключать инвертор Варит, собака!

• а чего ему будет, я вон летом в гараже варил от дохлой переноски наверное 0,75 квадрат, зажигалось плоховато, а варило вроде сносно. Переноска была еле теплая.

Makc75 написал : У меня в спальне 1.5 мм2 и приходилось подключать инвертор Варит, собака! И кабель холодный оставался, что не может не радовать. Варил недолго - полчасика, наверное.

кабель-то выдержит) слабое место - соединения и перегибы (если где жила надломлена)

alexposter написал : я вон летом в гараже варил от дохлой переноски наверное 0,75 квадрат, зажигалось плоховато, а варило вроде сносно. Переноска была еле теплая.

удачно. год назад новый 50метровый удлинитель 3*1 спекли инвертором ) хз, как так? талант не пропьешь )))

Господа-профессионалы, подскажите. Делаю сейчас ремонт в новостройке на этапе прокладывания кабеля. Есть большая гостиная, совмещенная с кухней - будет 3 точки освещения. Управляться свет будет из 5 мест (проходные выключатели). Сейчас проложил кабель 3х2,5 от щита до распаячной коробки и далее 3х1,5 от распаячной коробки до каждого источника освещения. Так правильно? При таком варианте - автомат на 10А? Нужно ли было прокладывать 3х2,5 до распаячной коробки или можно было ограничиться 3х1,5? Предполагается, что суммарная мощность источников света будет не более 1кВт.

SerA_MSK написал: до распаячной коробки или можно было ограничиться 3х1,5

Можно, при условии что сечение ГОСТовское.

SerA_MSK написал: При таком варианте - автомат на 10А

при 3х2,5 можно и 16 А.

SerA_MSK, никакого смысла до РК прокладывать 2,5 квадрата не было, раз после неё 1,5 идёт.

SerA_MSK, Раз уже проложили 2.5, то что спрашивать: нужно было или нет?))) Хуже точно не будет. Ставьте АВ 10А. Проходные из 5-ти точек? Ставьте реле тогда...

megrad, да, кабель ГОСТовский, сечение, надеюсь, соответствует заявленному.

MaSeVi написал: SerA_MSK, Раз уже проложили 2.5, то что спрашивать: нужно было или нет?))) Хуже точно не будет. Ставьте АВ 10А. Проходные из 5-ти точек? Ставьте реле тогда...

MaSeVi, три светильника управляются из 5 мест (1+1, 1+1, 1).

megrad написал: при 3х2,5 можно и 16 А

Смысл ? Думаете у SerA_MSK будут висеть на этой линии пол сотни ЛН по 100вт ?

Mazayac написал: SerA_MSK, никакого смысла до РК прокладывать 2,5 квадрата не было, раз после неё 1,5 идёт.

Mazayac, почему? Можно поподробнее?

SerA_MSK написал:

Mazayac написал: SerA_MSK, никакого смысла до РК прокладывать 2,5 квадрата не было, раз после неё 1,5 идёт.

Mazayac, почему? Можно поподробнее?

SerA_MSK, Сами подумайте, зачем тратить деньги на то, что не нужно: это же не вводная линия. На освещение 1,5 кв.мм - за гланды...

SerA_MSK написал:

MaSeVi написал: SerA_MSK, Раз уже проложили 2.5, то что спрашивать: нужно было или нет?))) Хуже точно не будет. Ставьте АВ 10А. Проходные из 5-ти точек? Ставьте реле тогда...

MaSeVi, три светильника управляются из 5 мест (1+1, 1+1, 1).

SerA_MSK, Невнимателен, извините! Тогда, в двух точках проходные...

MaSeVi написал: SerA_MSK, Раз уже проложили 2.5, то что спрашивать: нужно было или нет?))) Хуже точно не будет. Ставьте АВ 10А. Проходные из 5-ти точек? Ставьте реле тогда...

MaSeVi, сейчас еще можно все поменять и проложить 3х1,5. Просто пока не пойму - как лучше и правильнее сделать?

SerA_MSK написал: сейчас еще можно все поменять и проложить 3х1,5

Уже нет смысла.

SerA_MSK написал: Просто пока не пойму - как лучше и правильнее сделать?

Оба варианта имеют право на жизнь. Просто впредь знайте, что нет смысла подводить к коробке кабель сечением выше, чем сечение отходящих кабелей.

Оба варианта имеют право на жизнь. Просто впредь знайте, что нет смысла подводить к коробке кабель сечением выше, чем сечение отходящих кабелей.

Vadim 161, а разве в таком случае сумма токов не складывается?

SerA_MSK, да оставьте, не надо лишний раз все телепать. Тем более входящий кабель не ниже, а выше по сечению отводного. Горечь м.б только одна: потратили немножко больше)))…

SerA_MSK написал: как лучше и правильнее сделать?

У вас через распайку - ну так и оставьте , просто на будущее примите к сведению а лучшее - у каждого своё видение , я распайки не люблю хоронить , у меня подрозетники и распайка , и место установки механизма

SerA_MSK написал: а разве в таком случае сумма токов не складывается?

у вас будет ток в районе 5-6 А , и ? Что вам большее сечение даст ?

SerA_MSK написал:

Оба варианта имеют право на жизнь. Просто впредь знайте, что нет смысла подводить к коробке кабель сечением выше, чем сечение отходящих кабелей.

Vadim 161, а разве в таком случае сумма токов не складывается?

SerA_MSK, В контексте законов Кирхгофа — да, но Вам оно без надобности!)))…

serj12 написал:

SerA_MSK написал: а разве в таком случае сумма токов не складывается?

у вас будет ток в районе 5-6 А , и ? Что вам большее сечение даст ?

serj12, на каждый кабель 3х1,5 будет приходиться ток, допустим, 1,5-2А. Вот в сумме и будет от 4А. Я руководствовался такими расчетами.