Обратный осмос и расход воды

покупая аквафор, сравнивайте даты выпуска фильтра и модуля, хотя при отсутствии маркировки года это сложно.

пяпа написал : Вот сейчас не поленился померил на своем (классический осмос с баком) 1.5л за 35 сек, что примерно будет 3л\мин, и я бы хотел еще быстрее. .

сейчас мембрана аквафора на первой промывке, давление 1 атм, 1 капля в секунду это нормально для промывки? Мембрану поставили свежую 14 февраля 15 года . По паспорту мембрана аквафора КO100 дает 15,6 л/час при давлении 4 атм. это 100 галонов = 380 литров в сутки. K050 дает по паспорту 7,8 литров/час или 50 галонов в сутки (190 литров). Атолл 560 производит фильтрацию воды со скоростью до 10 литров в час.

скорость 3 литра в минуту вашего нонэйм фильтра или 180 литров в час, а это 4300 литров сутки.. что на порядок выше, чем у остальных бытовых ОО, вызывает сомнения, что у вас мембрана целая, а может китайская паленка какая-то под видом мембраны.

Кстати, еще в июне аквафор писал в паспорте, что срок службы мембраны 1,5 -2 года. В паспорте мембраны К050 /К0100 от февраля 15 года написан срок службы 1 год.

Заиливается, органика нарастает, надо мыть. Под мойкой тепло, растёт в застойных зонах.

аквафор меня удивил, у них инструкция неверная, позволяющая убивать мембрану на взлете. угольный фильтр стоит перед мембраной при промывке. Да, говорят опечатка, уголь надо ставить последним при промывке, а то мембрану забьет, а цена опечатки 3000руб за мембрану.

sanvitso написал : Не знаю какого качества на вкус дает мембрана 100, так как пробовал 50-ку

Есть еще 75 галлон.

sanvitso написал : Зашел к другому продавцу, он говорит мембрана 100 больше по размеру и больше солей пропускает, бери ее, полезнее для здоровья и тычет мне в нос солеметром за 1500р, мол от 200 до 300 положено солей в воде, а мембрана 50 дает только 50.

Я тоже слышал, что 100-ка пропускает больше солей, но проверить не на чем. По солемеру после осмоса будет цифра 11-15, до 40. Для мембраны большей производительности нужен и ограничитель потока другой. Так просто вытащить 50 и всунуть вместо нее 100-ку без замены ограничителя не правильно. Кроме того корпус на 100-ке больше по размеру.

sanvitso написал : Вопрос про насос. есть повышающие комплект за 5100 к аквафору осмо, название осмо 100, там мотор, реле выс и низкого давления , блок 24 в и фитинги, но опять таки никто из продавцов не может внятно сказать от какого минимально давления он качает. у меня это 0,2 атм вчера было весь день. по паспорту осмо работает от 1,5атм.

По своему осмосу с насосом могу сказать, что 1.5 атм это минимум при котором будет пропускать воду реле низкого давления, а если ниже оно просто не сработает. Но, если оно открылось при 1.5 атм и далее снижать давление то насос без проблем работает и при 0.2 атм, если реле не закроется. То есть насосу нормально 0.2, мой работал. Другое дело, что если картриджи забитые, то и эти 0.2 могут не дойти до насоса.

sanvitso написал : сейчас мембрана аквафора на первой промывке, давление 1 атм, 1 капля в секунду это нормально для промывки?

малова-то, но зависит от давления, температуры (ихние данные при 25 град, вы встречали дома холодную воду с температурой 25 град?), загрязнения воды.

sanvitso написал : скорость 3 литра в минуту вашего нонэйм фильтра или 180 литров в час, а это 4300 литров сутки.. что на порядок выше, чем у остальных бытовых ОО, вызывает сомнения, что у вас мембрана целая, а может китайская паленка какая-то под видом мембраны.

Это не скорость фильтрации воды через мембрану, а скорость потока уже чистой воды из краника, которая поступает из бака, а из бака ее выдавливает груша, накаченная воздухом. Скорость фильтрации через мембрану мерил (тонкая струйка со спичку толщиной), соответствует паспорту, данные выкладывал в теме, мембрана не паленка.

sanvitso написал : Кстати, еще в июне аквафор писал в паспорте, что срок службы мембраны 1,5 -2 года. В паспорте мембраны К050 /К0100 от февраля 15 года написан срок службы 1 год.

Может и раньше, может и позже навернуться, зависит от многих факторов.

sanvitso написал : аквафор меня удивил, у них инструкция неверная, позволяющая убивать мембрану на взлете. угольный фильтр стоит перед мембраной при промывке. Да, говорят опечатка, уголь надо ставить последним при промывке, а то мембрану забьет, а цена опечатки 3000руб за мембрану.

Идеальный вариант это 4 картриджа, а не 3. Полипропелен 5 микрон-уголь прессовка-уголь насыпной-полипропелен. Идея полипропелена перед мембраной-чтоб в мембрану не шла мелкая угольная пыль, забивающая поры. Впрочем, мембраны хоть так хоть этак выдержат свой гарантийный срок службы. При замене картриджей очень желательно воду первую не пускать в мембрану а слить, первая вода идет черная от угольной пыли.

пяпа написал : Кроме того корпус на 100-ке больше по размеру.

Да ладно вам. Вместо 75-ки - 100-ка встала - как здесь и была. Или вы о замене другой? Таки, ведь вроде-бы габаритные размеры под определённые колбы - стандартизованы, нет?

испытывал 2 фильтра с 50 и 100 кой на разных магистралях в 3 и 2 атм, переставлял в разных сочетаниях мембраны с разными трубками, выяснил, что как ни переставляй трубки, мембраны, корпуса фильтра мембраны ведут себя как близнецы (на внешний вид мембраны одного размера, только маркировка разная и разница в цене 200р), то есть обе мембраны с разными трубками (ограничителями) дают одинаковые параметры дренаж около 22,5 литра в час, вода 2,5 литров в час при 3 атм или 1 литр в час при 2 атм. А по паспорту на 4 атм должно быть 8 и 15 литров воды в час. Подозрение на то, что ограничители потока одинаковые, а они встроены в трубку, либо маркировка 100, а стоит 50-ка, а может все вместе. совпало, купил в черную пятницу марта, теперь расхлебываю. Менеджеры аквафора внятного сказать ничего не могут, потому что не знаю. Для того чтобы знать надо быть профессионалами, а не дилетантами. А в качестве решения проблемы предложили насос, а потом посмотрим. Вместо того чтоб сначала выяснить, что ни так с фильтром при давлении 3 атм. Ну если не со скоростью потока, а с объемом выхода у разных комплектов 50 и 100. А это вполне нормальное давление. Полная деградация у этого производителя, однако. Купил комплект повышения давления, жду установки. Только в их схеме непонятно куда манометр на выход. Сомневаюсь что сотка выдаст хотя бы 8 литров, против 15 по паспорту.

у меня 4 картриджа, 1 пропилен, 2 карбон, 3 мембрана, 4 финиш - минерализатор. Для промывки рекомендовано поставить банки 4 2 3 1, вход слева, выход справа. Устно говорят нужно промывать 2 1 3 4, но я смотрю на схему промывки в инструкции вариант 4 2 3 1 в правилен только при одном условии, нужно вход и выход поменять местами. Еще в более ранни инструкция для промывки вместо мембраны ставилась заглушка.

сейчас давление в течении часа уменьшалось 1,8-1,6. сотка произвела за час 0,6л

подключил фильтровый насос, вода 13 град, вход 2 атм, на выходе неизвестно, выход 5,5 литров в час(должно быть 15,6 при темп 25 и 4 атм). мембрана 100 галон , коэфф дренажа 9 (норма 4-6), мембране 1 неделя, изготовлена 45 дней назад. Что-то не так с мембраной, хотя бы 10 литров, учитывая скидку на температуру воды, остальные комплектующие испытаны

У меня не аквафор, а гейзер. Разница в производительности с 75-кой и с 100-кой - просто очевидна. Для этого даже не требуется измерений.

sanvitso, Шкала манометра которым входное давление измеряете на сколько максимально рассчитана? Просто давление маленькое и вода холодновата. На выходе вы и не измерите, там же излив, а если нагоните то производительность ещё упадёт. сообщающиеся сосуды, чудес не бывает, прижмите сброс. стоит фотку скинуть как это всё выглядит.

манометр на входе до насоса на 6 атм, показывает 2. Сегодня приходил "мастер-ломастер" аквафора (после обращения к производителю) разбираться с малой скоростью сотки. Вчера было 5,5 л в час. вместо 15,6 по паспорту. у меня все работало, как пришел мастер - все сразу сломалось, перестало работать, на этой волне он переподключил насос на вход 1 ступени, что мне не понравилось, я переподключил после его ухода по мануалу. В общем я как инженер понял, что изображалась бурная деятельность. Спектакль для домохозяек сойдет. Но не для меня. Но дело не в этом. Я принес с работы 50-ку, и подключил ее после ухода мастера, она выдавала паспортные 7,5 литров в час, ей 1,5 месяца, коэф дренажа 1:5,5. Моя сотка выдавала с рестриктором от 50-ки 6 литров в час, коэфф 1:6. С рестриктором от 100-ки больше дренажа. Мастер аквафора меня убеждал что мембрана не поработанная, нужно 2 недели на насыщение, набухание и вообще разницы между 50 и 100 мембранами почти нет и чтоб я даже не думал, что в корпус с надписью 100 засунули 50-ку. После всего этого я склоняюсь к мысли, что в мой комплект 100-кине по ошибке положили рестриктор от 50-ки. Рестриктор от 50-ки лежит там потому что мембрана, на которой маркировка 100, на самом деле 50-ка. В другом магазе фильтров на мой вопрос может ли быть перемаркированная мембрана - ответили утвердительно (они не дилеры аквафора, им честь фирмы защищать не зачем). Кто поверит, что моя так называемая сотка через пару недель вместо 6 литров в час выдаст 15? Я не поверю, так как 1,5 месяца наблюдал на 50-й, в режим она вошла сразу, без набуханий и проч. Мошенники аквафоровские, епть. Начиная от инструкций, в которых рекомендовано промывать угольный фильтр не снимая мембраны (чтоб чаще мембраны меняли ?).
И кстати фильтры с 50 и 100 были в разнице в цене 200 руб. Я взял сотку. Сами мембраны, если покупать отдельно по моему в 700р разница.

Мне всегда казался подозрительным этот Аквафор. Выходит не без оснований. Одни понты у него.