Msk-199 написал :
Подскажите пож. может кто знает чем отличаются расходомеры Ruwal DigiFlow 6000R и Ruwal DigiFlow 8000T
Про 8000-й не скажу, но по верхнему фото это копия Аквафора (на моих многочисленных фото в этой ветке его (Аквафор) видно) и цвет такой же.
Я его поставил после мембраны, перед пост фильтром и минерализатором. То есть он считает чистую воду.
Можно поставить и на вход, или перед мембраной, будет считать общий расход, вам какой надо?
Не надо ставить после помпы, если ОО с помпой.
Если фильтр не ОО, то его без разницы в принципе где ставить, но рекомендую на входе, а лучше всего после первой ступени.
Из всего функционала, а это обратный отсчет литража, скорость фильтрации "он лайн" и обратный счетчик времени реально использую счетчик времени. Я выставляю 6 мес, по истечении он пикает, пора менять картриджи и батарейки в счетчике. Денег он своих не стоит. Разве что в 2 раза дешевле будет Аквафоровского.
Я ожидал большего, функционал сделали для блондинок (ИМХО). Мне бы больше понравился не обратный, а так скать "прямой" отсчет литража.
пяпа написал :
Про 8000-й не скажу, но по верхнему фото это копия Аквафора (на моих многочисленных фото в этой ветке его (Аквафор) видно) и цвет такой же.
Аквафор вроде больше такие не продаёт, хотя наверно они продовали 8000-й ток под своим именем.
В Москве 8000й нашел за 1600руб. 6000R есть за 1037руб.
Нашел инструкции на англ.,
8000T - может считать в месяцах, в литрах или галонах, только не понял в зависимости от настроек или модели.
6000R - считает в литрах и можно заносить данные для 5-ти фильтров.
Про обратный отсчет ничего не пишут, хотя если заносятся данные в м3 то наверное считают назад.
На днях прикупил Atoll A-550, куда будет правильнее расходомер поставить?
Я хотел на входе, что бы было видно кол-во м3, но в мануале пишут, что картриджи вреравно менять через 6мес, вода вроде как не оч загрязнённая, в чайнике за 1 год пользования накипи совсем мало, в грязивике на стояках сетка, чищу оч редко.
Msk-199 написал :
отличе вроде как в том, что в 6000-й можно заносить данные для 5-ти фильтров, остальное вроде как все одинаково, как на Вашем аквафоре, про обратный отсчет ничего не пишут.
Про обратный отчет прямо не написано, мне этот отчет не нравится, но для "блондинок" наверное так и надо.
На моем Аквафоровском только для одного фильтра данные. Про 5 даже не представляю, может для разных картриджей на одном филтре, которые имеют разный ресурс, например 1-ю ступень надо чаще всех менять, может и нужная фича...
Msk-199 написал :
На днях прикупил Atoll A-550, куда будет правильнее расходомер поставить?
Я хотел на входе, но пишут, что картриджи вреравно менять через 6мес, вода вроде как не оч загрязнённая, в чайнике за 1 год пользования накипи совсем мало, в грязивике на стояках сетка, чищу оч редко.
Смотрите, мое мнение такое. Если вам не интересно знать, сколько воды вы выпили в день\месяц\год, то повесьте рядом с фильтром этот блочёк и не подключайте его к воде. Через установленное Вами время он даст сигнал. Или заметку в телефоне\компе\календаре поставьте, тоже вариант.
А если интересно, то после мембраны, перед пост фильтром.
пяпа написал :
Про обратный отчет прямо не написано, мне этот отчет не нравится, но для "блондинок" наверное так и надо.
На моем Аквафоровском только для одного фильтра данные. Про 5 даже не представляю, может для разных картриджей на одном филтре, которые имеют разный ресурс, например 1-ю ступень надо чаще всех менять, может и нужная фича...
Смотрите, мое мнение такое. Если вам не интересно знать, сколько воды вы выпили в день\месяц\год, то повесьте рядом с фильтром этот блочёк и не подключайте его к воде. Через установленное Вами время он даст сигнал. Или заметку в телефоне\компе\календаре поставьте, тоже вариант.
А если интересно, то после мембраны, перед пост фильтром.
Спасибо, наверно так и есть, считает для каждого картриджа, обратный отсчет однозначно не удобно, заметку в телефон тоже не вариант т.к. обязателно случится так, что напомнит когда я буду не дома, отключу её и благополучно забуду.;)
а почему расходомер нужно ставить перед пост фильтром, а не перед краном уже очищенной воды?
Msk-199 написал :
Спасибо, наверно так и есть, считает для каждого картриджа, обратный отсчет однозначно не удобно,
Для ОО и интересующегося юзера типа меня не удобно.
Зато можно задать лимит по расходу, скажем 3, 5 или 7 тонн воды, и когда лимит будет исчерпан, то прибор пикает, или если выставленное время истечет, то тоже пропикает, что раньше наступит, на то и будет пикать. Для фильтров с ограничениями по литражу удобная фича.
Msk-199 написал :
заметку в телефон тоже не вариант т.к. обязателно случится так, что напомнит когда я буду не дома, отключу её и благополучно забуду.
да, да, именно так и будет;) а прибор будет пикать долго, пока не сбросите, а пиликает с противным звуком, вот у меня как раз щас пиликает, куплю картриджи, сброшу данные в счетчике.
Msk-199 написал :
а почему расходомер нужно ставить перед пост фильтром, а не перед краном уже очищенной воды?
Это мое мнение. Видел фото, внутри прибора ржавый магнит, думаю все же безопасней его поставить по ходу воды до угольного пост фильтра.
[h=2]Вымываются ли соли из организма?[/h] Среди населения бытует мнение, что вода после обратного осмоса вредна при постоянном употреблении и может вымывать кальций (соли из организма). Ниже мы рассмотрим этот вопрос и попытаемся опровергнуть это заблуждение.
Вопрос про кальций и осмотическую воду является под-вопросом более общего вопроса: «Вымываются ли соли из организма, если пить … воду?». Вместо троеточия подставляйте что хотите — мертвую, живую, простую, сложную, и т. д. воду. Это один из основных аргументов, который применяют борцы с дистиллированной водой.
Что ж, углубимся в уроки биологии в школе. Кальций, как и ртуть, в воде — растворенная соль. Которая попадает в организм с водой. Итак, давайте сначала выпьем стакан воды, в котором есть и кальций, и ртуть. Что произойдет? Ну, какой-то процент кальция и ртути всосется в пищеварительной системе в кровь. Далее, эти ионы начнут вступать в разнообразные химические реакции, активировать или подавлять те или иные процессы. Затем ртуть как токсичное вещество откладывается где-нибудь в жировых тканях (наименее нужных телу участках), а кальций заканчивает свой путь в костях, мышцах или же в моче.
Итак, КАКАЯ БЫ ВОДА НИ БЫЛА, кальций все равно вымывается из организма. Это особенности обмена веществ: ионы кальция в большом количестве находятся в крови, и при фильтрации крови через почки автоматическисливаются в мочу. Если бы ионы ртути находились в том же количестве в крови, что и ионы кальция, то они точно так же вымывались из организма, как и кальций. Одно плохо — такое количество ртути гарантированно убьет любого: )
Давайте обратим внимание на таблицу:
Итак, хлориды КАК БЫ действительно «вымываются» из организма: в тело с водой попадает МЕНЬШЕ хлоридов, чем выводится с мочой. Почему же этот вопрос не тревожит умы борцов против дистиллированной воды? Потому что этот аргумент использовать против нельзя. Ведь так было всегда — с водой поступало намного меньше хлоридов, чем вымывалось с мочой, причем без всяких проблем.
Идем дальше и возвращаемся к кальцию. С чего бы это вдруг недостаток кальция в воде вызовет какие-то проблемы с вымыванием, если для хлоридов этой проблемы нет? Естественно, ни с чего. Однако, этот взгляд навещи игнорируется.
Кальций будет вымываться из организма. В количестве 200 мг/сутки. За 5 дней человек потеряет 1 грамм кальция. А за 500 дней -100 грамм кальция. То есть, за полтора года, если человек питается ТОЛЬКО глюкозой и аминокислотами, он потеряет 100 грамм кальция. Это много или мало?
Действительно. А сколько же кальция в организмечеловека? Ну, у каждого по-разному. Но есть такие данные, как: «Кальция ворганизме порядка 2% от массы тела. То есть, всего в теле человека весом около70 кг содержится 1400 г кальция = 1,4 кг кальция» (статья «Из пленадефицита кальция» кандидата медицинских наук Алешина Сергея Валентиновича).
вымывание кальция из организма -нормальный физиологический процесс. Потребление воды без кальция при нормальном полноценном питании НЕ ВЫЗОВЕТ никаких патологических процессов.
И, наконец, отвечая на вопрос в начале статьи «Вымывается ли кальций из костей осмотической водой» можно ответить: «Да, вымывается. Как и любой другой водой. Но это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проблемой, это обычный физиологический процесс». Естественно, при полноценном питании и здоровом образе жизни.
Ну и заключительное замечание: когда вам говорят, что «дистиллированная вода вымывает из костей соли», то вам говорят правду. Но не всю. Умалчивая, что ЛЮБАЯ вода вымывает из организма соли. А заодно ВРУТ, намекая, что вымывание солей дистиллированной водой вредит здоровью.
Стоит ещё учесть что вся таблица приведена к человеку нормально питающемуся, если его перевести на глюкозу и аминокислоты может в мочу вообще перестанет поступать таблица Менделеева, вероятно есть и такие публикации, но искать их в инете сложно, скорее всего в печатном виде.
Medtech написал :
Стоит ещё учесть что вся таблица приведена к человеку нормально питающемуся, если его перевести на глюкозу и аминокислоты может в мочу вообще перестанет поступать таблица Менделеева, вероятно есть и такие публикации, но искать их в инете сложно, скорее всего в печатном виде.
Да тут напрашивается исследование, 2 группы пипла, одна пьет воду после ОО, с нулевыми солями, считай дисцилят, другая воду фильтрованную ультра-фильтрационной мембраной ,но с сохраненными солями жесткости в количестве э-э...тут тоже не понятка сразу, 3 или 6, или 7. Другой вопрос заставить их пить воду в количестве не менее 30 мл на 1 кг веса в сутки, чаи, супы не в счет.
Далее берем анализы у всех через 6 месяцев и смотрим, у кого меньше кальция и всего остального, тот победил. Соответственно делаем вывод-пить воду после ОО вредно\не вредно.
И главное, вымывает ли эта вода OO кальций и др. микро макро нутриенты сильнее, чем вода после обычного фильтра...:)
У меня стоит Stimme Lebens. В химии, конечно, не особо силён, но результат, как говорится, налицо. Кроме того, долговечная штука, 4 года пользуюсь, проблем пока нет. С Аквафором такого не было, полетел фильтрующий элемент через год, хотя 2 года минимум должен был отработать какбэ...