andrewkhv написал :
ссылки по теме:
Вы сами себе противоречите. На первой же ссылке видно на графике, насколько кирпич эффективнее подавляет низкие частоты, чем многослойные звукоизоляции. Вы же сами писали о музыкальном разнообразии вкусов. А там, где бУхает сабвуфер самое сложное - это изолировать низкие частоты. И тут кирпич в разы эффективнее. Низкие частоты - это порождение электроники и они чрезвычайно раздражительны для психики.
Геннадий, конешно, грубоват по форме. Но по существу - прав.
кензи написал :
Ну так как думаете?
Под Ваши исходные данные я бы рекомендовал сделать слоеную стену - но это только при условии, что каменщики достаточной квалификации. Т.н. колодцевая кладка - ряд газобетона, но не на ребро, а на пласть т.е. 30 см, потом 10 см ППС и в пол-кирпича снаружи облицовка, под расшивку. Последняя обязательно перевязывается с внутренней кладкой стержнями. Фундамент шириной под всю толщину стены. Под все перекрытия - армопояс заливать. Такую конструкцию можно делать с хорошей бригадой. Все внутренние перегородки, как несущие, так и нет - из силикатного кирпича. С такой облицовкой Вы существенно экономите на внешней штукатурке. Если кирпич не лицевой, а рядовый силикатный - ничего страшного. На фасады идет отбор качественного, а остальное, включая колотый идет на внутренние перегородки. Хотя лицевой и симпатишнее.
Насчет минплиты - Вы все же учитывайте, что она вчетверо дороже ППС. Это солидные деньги. Минплита нужна там, где нельзя ППС по пожарным соображениям. К примеру - теплоизоляция крыши и чердака - как раз минплита, там нельзя ППС.
Не забудьте теплоизолировать снаружи фундамент и цоколь, а также, если задуманы - полы подвала. Там использовать только ЭППС.