sneg.tula
sneg.tula
Эксперт

Регистрация: 12.04.2014

Тула

Сообщений: 1109

19.12.2016 в 19:35:13

arsenii1111 написал: Например, чтот требует коррекции?

Ну, вот пара мест:

Здравствуй дорогой читатель

После "здравствуй" требуется запятая, это обращение

Для чего, всё это делается

А здесь запятая не нужна

Информация в этом документе создаётся с учётом опыта и знаний...

Информация не создается, а предлагается или представлена

отработали ни один год

НЕ

Причём даже с учётом случаев использования инструмента не по назначению

После "причем" нужна запятая

не бывает плохого инструмента, бывают плохие работники, однако некоторые изделия, подрывают эту аксиому.

Запятая нужна после слова "однако", зато после слова "изделия" запятая не нужна. Подорвать аксиому нельзя, можно подорвать веру в нее. А в данном случае слово "аксиома" лучше вообще не использовать, а заменить ее на слово "утверждение", к примеру. Ибо аксиома, априори, принимается за истину и доказательства не требует.

0
sneg.tula
sneg.tula
Эксперт

Регистрация: 12.04.2014

Тула

Сообщений: 1109

19.12.2016 в 19:38:30

Mistigris написал: Гм, а что, copy/paste уже не работает?

Человек старался, форматировал каталог, а мне ломать его стройную систему? Но могу и скопировать, мне пофиг, просто ему придется потом лишний раз все проверить.

0
Mistigris
Mistigris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2248

19.12.2016 в 19:41:04

sneg.tula, можете сюда предложить свой вариант абзаца, мы покритикуем, а потом автор добавит откорректированный вариант в каталог. Вставки от производителя не рассматриваем, пусть остаются на его совести.

0

a fool with a tool is still a fool.

sneg.tula
sneg.tula
Эксперт

Регистрация: 12.04.2014

Тула

Сообщений: 1109

19.12.2016 в 19:49:04

Mistigris написал: sneg.tula, можете сюда предложить свой вариант абзаца, мы покритикуем, а потом автор добавит откорректированный вариант в каталог. Вставки от производителя не рассматриваем, пусть остаются на его совести.

Без проблем. Но ближе к концу работы над каталогом, чтобы сделать все за один раз.

0
Mistigris
Mistigris
Эксперт

Регистрация: 21.12.2013

Москва

Сообщений: 2248

19.12.2016 в 20:15:43

sneg.tula написал: Но ближе к концу работы над каталогом, чтобы сделать все за один раз.

Не важно. Ценен любой вклад в общее дело!)

0

a fool with a tool is still a fool.

Straga
Straga
Эксперт

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

19.12.2016 в 21:52:00

sneg.tula написал:

Mistigris написал: sneg.tula, можете сюда предложить свой вариант абзаца, мы покритикуем, а потом автор добавит откорректированный вариант в каталог. Вставки от производителя не рассматриваем, пусть остаются на его совести.

Без проблем. Но ближе к концу работы над каталогом, чтобы сделать все за один раз.

sneg.tula, В принципе, с замечаниями согласен.

Что мы имеем. Достаточно ли будет типоразмеров, предложенных Домиником? А именно: Набор.ph,pz 1, 2, 3.

1 Шлицевая отвертка SoftFinish SL6,5 x 150 мм WIHA 00703

либо

2 Шлицевая отвертка MicroFinish® 6,5 x 150 мм WIHA 29120 Шлицы 3, 5 и 6,5.

3 Ударную одну 8 или 10 мм.

4 Обычную магнитную ручку, под редко востребованные шлицы плюс к ней набор бит.

5 либо такую же, но под короткие биты

6 это Wiha System 6 SoftFinish-telescopic 284 30372 или Wiha System 4 SoftFinish-telescopic 2691 30373

7 Festool с практически безлюфтящим при битах до 50 мм зажимом Centrofix

8 Бюджетный битодержатель Kraftool со сменными жалами в комплекте.

Набор микро для точной Механики.

Просьба глянуть http://www.mastercity.ru/forums/baraholka/predlozheniya-s-shirokim-assortimentom-i-kollektivnye-zakupki/t205633-prodam-knipeks/?page=70#post5877712

0
sneg.tula
sneg.tula
Эксперт

Регистрация: 12.04.2014

Тула

Сообщений: 1109

19.12.2016 в 22:08:17

arsenii1111 написал: Что мы имеем. Достаточно ли будет типоразмеров, предложенных Домиником? А именно: Набор.ph,pz 1 и 2. - Например Шлицы 3,5 и 6,5.

PH и PZ я бы, все же, предпочел 1,2 и 3. Со шлицами согласен, с ударной тоже. По микро - обычно нужны редко, потому предлагаю для новичков указать какой-нибудь простой набор из Леруа/Китая

0
Straga
Straga
Эксперт

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

19.12.2016 в 22:11:21

sneg.tula написал: PH и PZ я бы, все же, предпочел 1,2 и 3.

Поправил

sneg.tula написал: По микро - обычно нужны редко, потому предлагаю для новичков указать какой-нибудь простой набор из Леруа/Китая

Нужно обсудить!

0
sneg.tula
sneg.tula
Эксперт

Регистрация: 12.04.2014

Тула

Сообщений: 1109

19.12.2016 в 22:20:46

arsenii1111 написал: Нужно обсудить!

Так кто ж спорит? )) Мне мелочевку ковырять приходится редко, поэтому вполне обхожусь вот таким набором. Не шедевр, но вполне удобоваримый по качеству вариант для нечастого использования.

0
Straga
Straga
Эксперт

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

19.12.2016 в 22:28:59

sneg.tula написал:

arsenii1111 написал: Нужно обсудить!

Так кто ж спорит? )) Мне мелочевку ковырять приходится редко, поэтому вполне обхожусь вот таким набором. Не шедевр, но вполне удобоваримый по качеству вариант для нечастого использования.

sneg.tula, У меня похожая китайская поделка, вот

Свою работу выполняет, но эйфории нет :)

0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

19.12.2016 в 22:33:46

Филиппс 3 -это где может дома попасться,чтобы я руками это крутить захотел?

0

Имхо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу