29.01.2018 в 13:51:46
Рулетки. Представленная в каталоге вполне себе приличный вариант, использовалась и не раз, помимо нее есть еще и fatmax на 8м. Вылет до излома у второй прилично больше, но для меня это не так уж и важно. Хотя удобно, конечно, если работать одному. Важнее другое: бывает, попадаются длины больше 5м где нужно довольно точное измерение. Да, можно найти выход из положения всегда, но это довольно неудобно. В остальном, рулетки понравились, лучше я пока что не видел. Но у меня не такой уж и большой выбор был : стенли, стабила да бако из более-менее приличных. Стабилу по рулеткам кстати не рекомендую, разматывается и сматывается рвано и резко, есть подозрение, что долго не проживет. Стабила бренд известный, но рулетки делают в китае. У бако вроде все неплохо, но по качеству на уровне tylon, а по цене почти fatmax. Уж лучше тогда его и взять, что я и сделал. Теперь о том, что часто надо но в каталог не попало.
Штангенциркуль. Нужен часто. Если бюджет ограничен то выбора тут не особо — советский, российский или китай. Мне на барахолке попался неплохой советский. Для дома его по качеству более чем достаточно. Да, есть варианты лучше, но цена там заоблачная. А современные от того же стиз во-первых дороже, а во вторых, не факт, что лучше по качеству. Китай же кот в мешке, видел вроде неплохой от фита, но взять не рискнул.
Пинцет. Есть три штуки. Один сравнительно крупный советский медицинский, пригодился раз только, второй был в китайском наборе для ремонта мобильных, хорош только своей формой, в остальном хлам, третий совсем маленький для микроэлектроники. Одним справиться не получается — банально неудобно. К первому я особых требований не предъявлял, мне сошел и советский медицинский. Вместо него почти всегда можно обойтись длинногубцами. А вот где пинцет реально полезен, так это для ремонта всякой мелочи. Там без него обойтись уже сложно, потому и выбирался уже приличный инструмент. Для совсем мелких деталей мне был нужен во-первых антистатический, чтобы ничего не испортить, во-вторых подлезучий и тонкий (при работе с мелкими деталями толстый пинцет роскошь непозволительная), в третьих он должен быть по руке. Держать его в руке, бывает, надо долго и если он неудобен комфортной и аккуратной работы не выйдет. В итоге я выбрал мелкий пинцетик от goot и мне он отлично подошел.
Напильник. Меня вообще полностью устраивали советские, но беда в том, что не слизанные найти трудно, а китайские (взял разок стаера, надо было для разовых работ, хватило аж на два раза, после чего в одном месте он облысел) очень быстро приходят в негодность. Бако дорогие, но как то, года два назад, я сумел взять пару на пробу с большой скидкой. Регулярно я напильниками не работаю, так что мне хватит надолго. Тем более, что он в общем-то хорош, удобен, крепок и слизать его трудно. Не хуже советских точно. Сделан один в испании, второй в португалии, если верить надписям, но у бако там такая карусель, так что место производства следующих партий и качество их это вопрос. Хотя откровенной фигни под этим брендом я пока не видел. Надфили попались не слизанные советские на барахолке, тоже вполне себе.
Ножницы по металлу. Мне нужны не часто, потому я не заморачивался и взял обычный крафтул, пр-во на упаковке было тайвань. Качество приятно удивило. Режут все и без особых усилий. Не знаю как для профессионалов, для меня выше крыши.
Ну и фото того, что на форумах не часто постят, постить книпекс с вихой особого смысла не вижу. Он тут есть почти у всех. Маленькие отвертки джоник и бако, если лень подбирать биту под коротыш тоже вполне себе вариант.
29.01.2018 в 13:52:55
29.01.2018 в 17:57:09
Syrus, как коротыш Bahco PH1?
29.01.2018 в 18:06:30
dim-on, мне весьма удобен, по жалу на уровне вихи, веры. По ручке мне подходит. Он правда старый, до поглощения снап-он еще. Сейчас не знаю кто их им делает. Мой, похоже что иразола.
29.01.2018 в 22:07:36
Syrus написал: Тех. данных по губкам не знаю, но по ощущениям они крепче книпекса, гвоздей не боятся.
29.01.2018 в 22:33:35
Alarm написал: у 01-х изгиб ручек не очень удобен и губки узковаты: для электромонтажников наверно это хорошо, а в остальных случаях может быть не очень.
Это верно подмечено . Иногда это даже сильно напрягает .
Alarm написал: кто-нибудь выемками для захвата круглых деталей пользуется?
Дезовские электрики и я (иногда :o), шпильку придержать, гайку открутить. И потом некоторые плоскости , имеющие бортики просто не ухватить за плоскость .
30.01.2018 в 01:57:41
Syrus, взял в своё время такой. И то, только потому что Snap-on и made in USA. Теперь, знаю OEMщика)).
30.01.2018 в 16:35:07
Занимаюсь ремонтами и постоянно приходится покупать ручной измерительный инструмент - рулетки. Со временем пришел к выводу, что не всегда целесообразно покупать дорогую рулетку, все зависит от вида работ.
30.01.2018 в 16:49:14
молоток написал:
МастерРемонтник написал: Свои мысли
Держите при себе Ремонтник. Каждый знает для себя, какая рулетка ему нужна. В условиях стройки естественно недорогая, являющаяся в виде частой расходки. На частных заказах, для дома, для души - более дорогая фирменная.
На частных заказах в некоторых случаях тоже можно использовать дешевую, менее точную рулетку
30.01.2018 в 17:46:35
МастерРемонтник написал: На частных заказах в некоторых случаях тоже можно использовать дешевую, менее точную рулетку
А я думаю, что это у многих мебель кривая, а оно вон как - у заказчика измеряют одной рулеткой, а заказ исполняют замеряя другой. Итог- при сборке ни чего не подходит, а отговорки исполнителя - у вас стены кривые :a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
