serj12 написал : Ничего.Серию сменили на DX 3,код 4 077 40.И отключающая способность заявлена - 10 кА.
вот спасибо, это то что надо)
17.04.2014 в 14:25:00
купил DX3 407740 а у него P и N расположены наоборот: N справа соответственно, на шину с другими автоматами не встанет:( Либо переворачивать автомат вверх ногами на кой они так сделали? не принято чтоли автоматы разных серий на общую шину вешать?
17.04.2014 в 14:41:57
Alexiy написал : есть такая тенденция... аксессуары индивидуальные для каждой серии - унификация принесена в жертву оптимизации по другим параметрам
не понимаю какие параметры могут зависеть от расположение "слева" или "справа") вверх ногами - самое некрасивое что я мог придумать, т.к. и положение "вкл" окажется не таким как у остальных автоматов) думаю зубья у шин, где планировалось установить автомат, отпилить, и подсоединить проводами - не должно там ничего пробивать? (провод с N, где будет заходить в этот автомат, окажется очень близко к общей шине P) кстати вопрос в тему долго время в промежутке между автоматами (который был зарезервирован для нового) были открытые зубья шины сейчас обнаружил, что зуб шины P покорёжен, как будто его кто-то кусал, а на автомате, которые справа, на его левой стенке(которая ближайшая к этому зубу) - черное пятно, как будто обугленное. Фотку к сожалению пока не сделал, позже покажу если непонятно объяснил. Что это за эффект, и не пострадал ли этот автомат?
17.04.2014 в 14:55:15
Tul написал : не понимаю какие параметры могут зависеть от расположение "слева" или "справа")
правильно. Они и не зависят.
Tul написал : вверх ногами - самое некрасивое что я мог придумать, т.к. и положение "вкл" окажется не таким как у остальных автоматов)
противоречит здравому смыслу и прямым указаниям производителей. автомат вверх ногами - самая настоящая диверсия
17.04.2014 в 17:48:27
Alexiy написал : не припомню, чтобы в ПУЭ это было прописано Если что и есть - рекомендации присоединения питающего конца к неподвижному контакту рубильника... но про автомат вверх ногами - ничего.
На счет ПУЭ, возможно, погорячился. Возможно в ВСН. Но точно было, что либо вертикально с положением вкл наверх, либо горизонтально, а тут точно не помню, но кажется влево. И никак иначе. Завтра поищу.
17.04.2014 в 18:24:04
Alexiy написал : Сообщение от Tul
не понимаю какие параметры могут зависеть от расположение "слева" или "справа") правильно. Они и не зависят.
я это сказал в ответ на это:
Alexiy написал : унификация принесена в жертву оптимизации по другим параметрам
никакие параметры перестановкой полюсов не могли улучшиться, значит поменяли просто так, чтобы таким как я веселее было)
18.04.2014 в 00:03:27
Alexiy написал : противоречит здравому смыслу и прямым указаниям производителей. автомат вверх ногами - самая настоящая диверсия
И тем не менее, буквально вчера монтировал в коттедже ИБП производства США, если не ошибаюсь, так один из трёх однополюсных автоматов в переключателе режимов работы ( байпасс ) умышленно установлен вверх ногами. Точно причину не выяснял, в связи с ограниченным временем на размышления, но быстрее всего это связано с требованиями для безопасности прибора из-за случайного состояния положения клювиков автоматов, а "перевёртыш" исключал именно такое состояние. Подозреваю, что такая установка автомата была согласована с производителем автоматов, учитывая "недетскую" стоимость ИБП и исключения в отдельных обоснованных случаях возможны.
18.04.2014 в 04:15:13
Alexiy написал : не припомню, чтобы в ПУЭ это было прописано Если что и есть - рекомендации присоединения питающего конца к неподвижному контакту рубильника... но про автомат вверх ногами - ничего.
Вот. Есть в ГОСТах. :) Но сначала наткнулся в инструкции к автоматам со ссылкой на НТД. Документ: ГОСТ 21991-89 Название: Оборудование электротехническое. Аппараты электрические. Направление движения органов управления [дальше уже я затупил:). вырезано]
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
