Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

viktor1953 написал : Представляете какая красота будет при токе 200 ампер на длинной дуге, допустим при отрыве, если сварка будет держать установленный ток

Наверно это зависит от характеристик аппарата..

Silvice,вот сдесь про смеси http://www.intertehno.ru/articles/c5/14/
А вообще если присутствует многозадачность и желание поэксперементировать , надо брать чистые газы и ставить смеситель

Анатолий4 написал : Так потому и ничего, что напряжение дуги для 135А ( особенно по второй формуле) практически соответствует напряжению источника тока при том же токе на балласте, что и есть айс.

Хорошо. Вот картинки ВАХ 2-х абстрактных аппаратов №1 и №2. Внимательно смотрим на график, значение В и Ампер, а также на подписи (цифрами сверху правее графика). На котором ВАХ лучше, более соответствует ? Напоминаю формулу:

ГОСТ написал : Напряжение на дуге U = 20,0 + 0,04*I

Анатолий4 написал : Если обратить внимание на последнюю картинку ,то справа видно пояснение – MIG

Дался этот МИГ (это понятно, что на крайней ПА, и по подписи и по графику), 3-и раза уже написал - для ММА, 2-е конкретные их картинки с названиями.

ГОСТ написал : ARIA_220V_200A=ММА 220v 200A и ARIA_220V_135A=ММА 220v 135A.

Анатолий4 написал : Вопрос, в некотором роде, носит универсальный характер, так я и сказал, что если б это был например ВДУ- 506, то при виде последней ВАХ, нужно брать балластник и засучив рукава, накручивать многооборотник на плате управления до получения нужного наклона,

Да какая тут универсальность. Был чётко сформулированный вопрос по ВАХ конкретного аппарата с 2-я конкретными картинками с конкретными названиями и их конкретными графиками, в режиме ММА, что на кратинках и подписано (и в их названии даже). При чем здесь ВДУ ? При чем здесь режим ПА ?

Анатолий4 написал : нужно брать балластник и засучив рукава, накручивать многооборотник на плате управления до получения нужного наклона,

Зачем ? Это уже сделано на испытательном профессиональном стенде и результат, картинки, выложены. Ну да ладно, понятно всё.

chico63 написал : Попробуйте подобрать что-нибудь из мебельной фурнитуры, типа магнитных защёлок.

Спасибо за совет, поморочился с магнитами, не проникся. Буду посматреть какие нибудь пружинные защёлки-задвижки. Корпус очена мощный - метал 1,2мм толщиной ( спецально промерил - броня);). Наверно треть в аппарате корпус весит.

Техпотреб написал : Спасибо за совет, поморочился с магнитами, не проникся.

ну неодимовый поставьте,или целый кругляш от динамика,и всё прекрасно будет держаться/у меня разные дверцы-калитки во дворе все на магнитах/

Техпотреб написал : поморочился с магнитами, не проникся.

Стронцивые (3-х компонентные) неодимовые (неодим - феррум - бор) держат очень хорошо, просто бомба. Они сейчас дешевые и валом их разных.

Техпотреб написал : Спасибо за совет, поморочился с магнитами, не проникся. Буду посматреть какие нибудь пружинные защёлки-задвижки.

Шпингалеты ? ;) Вообще, в мебельной фурнитуре есть много всяких фиксаторов, и шариковых подпружиненных, и замочков для мебельных ящиков, и даже мебельных петель с доводчиками :yu Это пока ещё не Блюм или Хеттих имеется ввиду ;) А вообще, можно даже мебельные газлифты поставить на дверку :yu- они бывают самые разные по усилию . Тогда как в анекдоте - аппарат не куплю, но вот дверку точно :flirt А если серьёзно, то вот ссылка, в том числе и для производителя Арии может полезна будет http://www.mdm-complect.ru/

ГОСТ написал : Они сейчас дешевые и валом их разных.

где?

Микаэл написал : где?

У нас куча контор, недавно 9 типоразмеров брал, самый маленький 9 х 2 мм и до 40 х 25 мм.

Да вот блин хард молоточком раздербаньте,там неодимовый магнит.. чем не масса.

Klez написал : Да вот блин хард молоточком раздербаньте,там неодимовый магнит.. чем не масса.

Ага, и весьма мощный и с ушами.