Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

viktor1953 написал : Допустим зона стабильного горения у каждого электрода своя

Можете дать ссылку на источник, где именно вот так вот сказано и ничего существенного более не добавлено?:eek:

Анатолий4 написал : где именно вот так вот сказано и ничего существенного более не добавлено?

Наверное нигде,тоесть это выдуманное предположение.

Klez написал : Наверное нигде,тоесть это выдуманное предположение.

А может это из личных наблюдений?....

ribakow.fthj написал : А может это из личных наблюдений?....

Ктож ево знает,с чем едят)) Если "зона" это расстояние ,читай длинна дуги,то возможно.. в этом ВАХ тоже важна.

Алексей бел На арии какая ВАХ,штыковая или пологая? Думаю что второе..

Klez написал : Наверное нигде,тоесть это выдуманное предположение.

Судя по затянувшемуся ответу, наверное, так. Тады я чего- нибудь дам, в качестве информации к размышлению. Вот например: "При прочих равных условиях запас устойчивости возрастает с ростом крутизны внешней характеристики источника питания. Поэтому для ручной сварки применяют источники с крутопадающими характеристиками: сварщик может удлинить дугу, не опасаясь, что она оборвется, или укоротить ее, не боясь чрезмерного увеличения тока." Это из источника по ссылке http://www.welding.su/articles/arcwelding/arcwelding_192.html

Думаю для нормального горения достаточно ВАХ на 50А - 1А/В, на 100А - 2А/В, на 150А - 3А/В, на 200А - 4А/В, это и будет примерно ВАХ аппарата с балластником с ХХ 70в. У меня сейчас почти штыковая и то УОНИ горят, правда форсаж на 50 ставлю, с ним поприятнее на тонком металле, а с 3мм УОНей и на толстом металле и так горят. Немного пологая ВАХ позволяет длинной дуги регулировать тепловложение - это уже проф сварщики поправят если не то ляпнул

joha написал : Думаю нормального горения достаточно ВАХ на 50А - 1А/В, на 100А - 2А/В, на 150А - 3А/В, на 200А - 4А/В, это и будет примерно ВАХ аппарата с балластником с ХХ 70в

Ну да это так. А "ВАХ от балластника" является оптимальной?;)

joha написал : Немного пологая ВАХ позволяет длинной дуги регулировать тепловложение - это уже проф сварщики поправят если не то ляпнул

Думаю, еще лучше это позволит сделать ВАХ с участками наклона различной крутизны.

Klez написал : Ктож ево знает,с чем едят)) Если "зона" это расстояние ,читай длинна дуги,то возможно.. в этом ВАХ тоже важна.

Алексей бел На арии какая ВАХ,штыковая или пологая? Думаю что второе..

штыковая применяется на аргоне, у меня пологая, с сильным подъёмом при кз

Анатолий4 написал : Судя по затянувшемуся ответу, наверное, так. Тады я чего- нибудь дам, в качестве информации к размышлению. Вот например: "При прочих равных условиях запас устойчивости возрастает с ростом крутизны внешней характеристики источника питания. Поэтому для ручной сварки применяют источники с крутопадающими характеристиками: сварщик может удлинить дугу, не опасаясь, что она оборвется, или укоротить ее, не боясь чрезмерного увеличения тока." Это из источника по ссылке http://www.welding.su/articles/arcwelding/arcwelding_192.html

крутизна крутезне рознь -что было круто 30 лет назад - сейчас не круто, типа того...

с сильным подъёмом при кз

это типа как с регулятором форсажа сейчас делают, вот я и заметил что если выставить хотя бы на 50, то УОНями варить намного приятнее даже тонкий 0,7-1мм металл

скорее всего делают так-же, я не вникал как делают сейчас.