подъем тяжелых металлических ворот вверх на 90 градусов

Совсем недавно тоже ломал над такой конструкцией голову,но на счёт противовесов как то не додумался,лично мне кажется если сделать аналогичную конструкцию но не весом в три тонны а стандартный вариант с разумным для ворот весом то задумка очень даже исполнимая,при этом можно добиться максимальной плотности при закрывании,внизу установить магнитно-механический замок а для управляемого подъёма использовать доводчики распашных дверей.

Grek148 написал : Дааа батенька, с инженерной терминологией проблемы!!! Проушина - петля за которую тянут. На электродвигателях она вкручивается/выкручивается. Во вспомнил - рым-болт называется.

не знал, что уменя проблема с терминологией,но если впервые слышу проушину,то ,видимо,так и есть =D

Fresh написал : Привод-гидравлика

а зачем если двигатель дешевле и удобнее будет?

Fresh написал : если вариант:ворота складываются по середке (горизонтально),и уходят вверх как предложено..

вот так чтоль? хм,а тоже вариант! ниже проем,правда, будет

mahmut написал : Прежде всего следует озвучить материал (вроде бетон) и толщину стен гаража, его конструкцию и прочее, а лучше фото проема. И размеры ворот.

вы реально можете помочь с расчётом ,или просто так ?

Гусь написал : но не весом в три тонны а стандартный вариант с разумным для ворот весом то задумка очень даже исполнимая

вся суть то она и есть в весе((=

такая конструкция по безопасности всех устраивает ?(=

Не понимаю зачем так необходимо делать вертикальное открывание? Где здравый смысл? Зачем подвергать конструкцию естественной, но в данном случае дополнительной нагрузкой как сила тяжести? Вы учитывайте что вес (и вес значительный) это не всё, здесь большее значение оказывают появляющиеся огромные моменты и как следствие массивные узлы и рычаги. Я, как инженер-конструктор категорически против таких решений (в свое время не меньше сотни всяких ворот, дверей и прочего подобного разработал). Да в добавок еще зависимость от внешней энергии (электро, гидро-пневмо), ведь форс-мажор никто не отменял. Если так уж нужно уменьшить выступающие ворота в проезд, то подумайте над складывающимися воротами (как книжка из поста 35, только в другой плоскости), либо откатные ворота.

Где здравый смысл? Зачем подвергать конструкцию естественной, но в данном случае дополнительной нагрузкой как сила тяжести?

Раньше "изобретателей", злоупотребляющих здравомыслием, при первом пуске ставили под их "изобретения". И естественный отбор делал свое дело. В пожарном случае Джарлаксу с его "воротами" в нынешнем представлении не суждено выйти из гаража.

Иначе говоря, механизированный привод (электро или мускульный) должен работать только на закрытие ворот. Открытие же должно происходить или под собственным весом ворот или вручную после быстрой разблокировки (размыкания) механизма привода. Конечно, тогда, когда нет других путей эвакуации.

Джарлакс написал : вы реально можете помочь с расчётом ,или просто так ?

Ну вообще то более полное техзадание позволит вам получить более грамотные советы от участников форума. Лично мне как строителю больше всего интересно, из чего сделан чудо-гараж, куда нужны ворота "а-ля от Собакевича". А расчеты на такие ворота должна делать лицензированная организация, которая потом будет отвечать (вместе со сварщиком) за эту "надгробную плиту".

Джарлакс написал : такая конструкция по безопасности всех устраивает ?(=

Тот же консольный вариант как и раньше, смещайте оси к ЦТ каждой секции.

HotSummer,А если воротину открывать\опускать в низ-как шлюз?

Хм, а ведь и правда, тоже вариант. Только топикс-стартер траншею глубиной с высоту ворот не осилит. :) А так, да, красиво: панель ворот уходит вниз, в узкую щель перед входом. И в этой панели можно сделать дверь для входа-выхода. Причем так, что открытая дверь, как предохранитель, не даст случайно опуститься панели. Зимой это экономия тепла, когда ворота открываются только для въезда тачки.

HotSummer написал : панель ворот уходит вниз, в узкую щель перед входом.

только надо створки предусмотреть, чтоб туда мусор (лом, кирпичи от доброжелателей) не попали, да и мощные они должны быть. А так все хорошо.

HotSummer написал : А так, да, красиво: панель ворот уходит вниз

А почему не вверх??