Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

06.02.2013 в 12:33:21

Alexiy написал : заменяем отвёртку на крысу и получаем вместо КЗ уже перегрузку, от которой опять нижестоящие не спасают...

Какое сопротивление крысы? Какой АВ нужно поставить перед УЗО, чтобы "почувствовал" крысу? 0,5А?

Alexiy написал : Да и КЗ может быть не металлическое, а дуговое и ЭМ расцепитель может не почувствовать

Скажу больше - большинство КЗ дуговые. Падение напряжения на дуге пара-тройка десятков вольт, ТКЗ меньше на 10-20%, не существенно.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.02.2013 в 13:08:03

Solovey написал : максимум получите нерабочее УЗО

и трупик в ванной. Мелочи какие!

Solovey написал : Так что нефиг так сильно заморачиваться

ТАК СИЛЬНО - это такие неподъёмные деньги? Сколько процентов от стоимости щитка?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.02.2013 в 13:12:36

andrewkhv написал : лучше заменить сгоревшее узо

зачем менять? лучше сразу скоординировать с вышестоящим автоматом

andrewkhv написал : насколько вероятно?

можно жизнь прожить и ни одного КЗ не устроить. Предлагаете и от автоматов отказаться?

Solovey написал : Сумма нижестоящих от перегрузки рабочим током защищает и нормально.

пока она ниже номинала УЗО. А добавить ещё автомат понадобится - опять УЗО менять?

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

06.02.2013 в 13:35:19

Эээ? ЧО?)) А какое сопротивление у крысы?))

А так как: http://cs-cs.net/fileTrash/picTemp/ABB_F200_Protect.pdf

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

06.02.2013 в 13:38:10

Alexiy написал : пока она ниже номинала УЗО. А добавить ещё автомат понадобится - опять УЗО менять?

Статистика добавления автоматов в квартирном щитке есть? Опять 1 раз в 100 лет на 100щитков?

При добавлении автомата можно и УЗО будет заменить.

Alexiy, Вы просто какие-то нереальные случаи выдумываете. Нет такой проблемы, не надо и заморачиваться.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

06.02.2013 в 13:43:23

Alexiy написал : Предлагаете и от автоматов отказаться?

не надо крайностей и провокационных предложений

Alexiy написал : лучше сразу скоординировать с вышестоящим автоматом

то есть при вводном С50 все узо на 63А, даже если автоматов за каждым на 20-32А ? переплата за 63А по сравнению с 40А - 500р минимум

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

06.02.2013 в 13:53:28

Разница в цене между 25 и 40А обычно символическая и тут однозначно выбор - 40А, к тому же, если квартира разбита на несколько УЗО, шансы перегрузить 40-амперное УЗО даже при трех-четырех-пяти 16-амперных АВ под ним весьма призрачны из-за коэфф-тов одновременности. А вот 40 и 63А отличаются существенно, тут поневоле призадумаешься. 63А имеет смысл брать, если оно одно на всю квартиру или всю кухню вместе с электроплитой.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

06.02.2013 в 13:55:42

andrewkhv написал : то есть при вводном С50 все узо на 63А, даже если автоматов за каждым на 20-32А ? переплата за 63А по сравнению с 40А - 500р минимум

А мне такой подход нравится!

3-5 УЗО, по 500р доплаты = 2500р На фоне стоимости щитка, кабеля, работы, да и всего ремонта - это капля в море. Сделал и забыл.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

06.02.2013 в 14:44:43

Solovey написал : На фоне стоимости щитка, кабеля, работы, да и всего ремонта - это капля в море.

а на фоне дилеммы взять электронное УЗО типа "AC" или электромагнитное типа "A" это даже не капля...

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

06.02.2013 в 14:50:08

Alexiy написал : лучше сразу скоординировать с вышестоящим автоматом

Alexiy, имхо, от такой перестраховки пользы и прироста безопасности, надежности и тд не больше, чем от одевания гофры на кабель перед его укладкой в штробу в кирпичной стене. так что дополнительные траты, "капли", на это практически бесполезны. хотя вы можете апеллировать к ПУЭ, лучше их потратить на что-нибудь другое.

7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

0
Гость_
Гость_
Резидент

Регистрация: 21.11.2007

Нея

Сообщений: 3741

06.02.2013 в 14:50:38

Я так. Допишу. Я свои щитки считаю следующим образом: а) Стараюсь делаь максимально универсальный щиток, соблюдая правило "сумма номиналов автоматов под УЗО должна быть меньше или равна номиналу УЗО". Такому щитку - пофигу какой у него там вводной автомат вообще. б) Если щиток бюджетный, и (или) точно известно что номинал вводного автомата не будет никогда увеличен - в каик-то случаях могу подсчитать и расставить УЗО исходя из этого.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу