04.03.2013 в 13:08:57
ОПН 0,38 кВ имеет УХЛ1 - зачем его внутрь совать?
04.03.2013 в 13:36:14
artemD написал : Поэтому и решил ограничиться только тем, что находится в прямой досягаемости и после счетчика...
Досягаемость и предохранители там не нужны. Цена ему 300 рублей. А вот счетчик выгорит при наведенном импульсе в 5 кВ.
04.03.2013 в 14:16:35
04.03.2013 в 15:29:36
Khlebnikov, - весёлые картинки... :confused:
04.03.2013 в 15:44:35
ПPOPAБ написал : весёлые картинки...
При хорошем разряде автомат пропускает ток в дуговом промежутке парами металла контактов, нужен плавкий предохранитель с засыпкой капсулы кварцевым песком.
04.03.2013 в 15:56:50
ppkvin написал : При хорошем разряде автомат пропускает ток в дуговом промежутке парами металла контактов, нужен плавкий предохранитель с засыпкой капсулы кварцевым песком.
Так потому и выбрал плавкие вставки вместо АВ...
04.03.2013 в 16:41:08
ppkvin написал : При хорошем разряде автомат пропускает ток в дуговом промежутке парами металла контактов, нужен плавкий предохранитель с засыпкой капсулы кварцевым песком.
Не от том. Сие- не понять для чего картинка и к ТТ не лепится...
04.03.2013 в 18:22:03
ПPOPAБ написал : Не от том. Сие- не понять для чего картинка и к ТТ не лепится...
Расшифруйте, пожалуйста :)
04.03.2013 в 20:01:16
artemD написал : Расшифруйте, пожалуйста :)
Первая для однофазного ввода для схемы TN-C-S... Вторая однофазная ТТ... Но обе одноступенчатые.
05.03.2013 в 00:07:50
artemD написал : Прошу оценить право на жизнь приложенной схемы установки УЗИП.
artemD написал : Покритикуйте, пожалуйста!
artemD написал : Забыл написать, что система заземления TT.
Есть поговорка, не зная броду, не лезь в воду.
При воздушном вводе по нормам и здравому смыслу требуется ставить УЗИП для защиты электроприборов от импульсных перенапряжений.
Но нужно знать, что сам УЗИП требует защиту от временных пере напряжений, перегрузки, сопровождающего тока, что к тому же защитит питающу сеть в случае аварии УЗИП, а так же специфическую схему, монтаж, в том числе для лучшей эффективности УЗИП, высоковольтные схемы косвенного мониторинга состояния варисторных модулей УЗИП, постоянное обслуживание, особенно при системе питания с типом заземления ТТ, так как минимум из-за естественного старения УЗИП, сам по себе, с ровного места может пробить, что может привести к взрыву, пожару, поражению электрическим током!
Продавцы, дилеры хорошо проконсультировать могут только про стоимость УЗИП. Проектанты, монтажники, электрики тоже скорей всего не помогут с выбором, схемой включения УЗИП. В интернете, нормах, каталогах производителей в основном поверхностная, иногда ошибочная или того хуже даже опасная для не разбирающихся в УЗИП обывателей информация. Например, в паспорте астроузо на производимый им УЗИП для типа заземления TN не совсем правильная схема, для типа заземления ТТ вообще опасная!
Это не говоря про то, сама ли система питания с типом заземления ТТ сделана правильно.
Вкратце про систему питания с типом заземления ТТ, чего к сожалению нет в нормах: Броня, жила РЕ, если есть, вводного на участок кабеля должны подключаться только со стороны источника питания, а со стороны потребителя изолироваться; Вводной на участок кабель нельзя прокладывать в траншее ЗУ строений, коммуникаций; Вводной щит снаружи на стене, ввод, вводной щит внутри должны быть смонтированы по классу защиты 2; РЕ от ЗУ строений нельзя заводить в составе ввода или рядом с ним; Должна быть как минимум 2-х ступенчатая дифзащита линий питающих обще домовые стабилизаторы, ИБП и всех линий выходящих из вводных щитов строений; Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!
artemD написал : Не высоковат ли номинал УЗО?
Высоковат!
В подавляющем числе случаев для квартир и одноквартирных домов достаточно общего ВДТ 30 мА, даже при 3-х фазном вводе, так что уже 100 мА с огромным запасом, а 300 мА это делитанстский подход, чтоб не выбивало, то есть в ущерб безопасности и более высокой вероятности электролитическому разрушению железяк электроприборов связанных с водой и других железяк дома.
Bor написал : ОПНы (УЗИПы) всё-таки должны стоять до вводного автомата, или после?
В скобки нужно было поставить ОПН, а не УЗИП.
ОПН, Ограничитель Перенапряжений Нелинейный, применяется в распределительных сетях более 1000 вольт, выглядит в виде длинных керамических гармошек только из варисторов в корпусах похожих на высоковольтные изоляторы. Есть низковольтные ОПН для сетей до 1000 вольт, на одной таблетке варистора в виде одного сегмента высоковольтного изолятора, которые ставятся на выходе ТП, ВЛ, ответвлениях к домам.
ГОСТ ограничители импульсных перенапряжений на основе разрядников, варисторов, полупроводников или их комбинаций применяемых в щитах до 1000 вольт называет УЗИП, Устройство Ограничения Импульсных Перенапряжений.
Это безграмотные, включая некоторых сотрудников производителей, дилеров, продавцов, УЗИП обзывают ОПН, а некоторые вообще трактуют аббревиатуру ОПН как Ограничитель Пере Напряжений.
УЗИП должен ставиться там, где он нужен в зависимости от поставленных задач и реальной ситуации.
Утверждать, что УЗИП должен ставиться только до или после вводного автомата могут только не разбирающиеся в УЗИП!
УЗИП может стоять не только непосредственно перед или после вводного автомата, а довольно далеко перед или после вводного автомата.
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
05.03.2013 в 01:28:36
Посититель написал : Сопротивление ЗУ при уставках дифзащиты на вводе 30, 100, 300 мА должно быть соответственно ≤ 47, 14, 4 Ом!
Откуда дровишки?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу