Аватар пользователя
Scales

Местный

Регистрация: 02.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 370

07.03.2013 в 14:39:01

Сделали стандартно, без косяков. Если хотели иначе, надо было оговорить заранее. Например, так

0
Вложение
Аватар пользователя
Чепик

Местный

Регистрация: 04.12.2007

Москва

Сообщений: 4028

07.03.2013 в 16:32:40

ilys написал : угловой шкаф косяк или нет?

Нет.

0
Аватар пользователя
Slavok

Местный

Регистрация: 28.08.2011

Москва

Сообщений: 1066

07.03.2013 в 22:14:37

EV.SA написал : Мне кажется наоборот ,решена проблема с геометрией открывания фасада .В некоторых случаях ("толстые" фасады ) даже в этом случае -регулировки на пределе.

По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377, а меньше (тогда не нужно заморачиваться с глубиной остальных шкафов). Тогда он будет беспрепятственно открываться не зависимо от толщины. И зазоры будут небольшими. Но в случае с массивом размерный ряд увы, ограничен. А пора бы уже ввести еще один типоразмер. А то что толстый фасад при открывании проходит в полумиллиметре от соседнего это как раз косяк, а не решение проблемы. Но с такими размерами массива по другому не сделаешь. Шкаф делать 608х608 тоже не по нашему.

0
Аватар пользователя
EV.SA

Местный

Регистрация: 20.05.2011

Москва

Сообщений: 3624

07.03.2013 в 23:55:47

Slavok написал : По моему как раз наоборот. Если фасад вынести в одну линию за счет увеличения глубины боковин углового шкафа и делать его не 377,

Тогда точно будут проблемы с "не правильной глубиной корпуса" А в общем ,проблема с этим моментом ,2-на 98 .;)

0

@fev.santeh Инста

Аватар пользователя
Slavok

Местный

Регистрация: 28.08.2011

Москва

Сообщений: 1066

08.03.2013 в 07:23:08

Почему будут то? Если эту конструкцию корпуса определить в стандарт, он уже перестанет быть таким неправильным. Карнизы немного по другому запиливать надо только.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу