HI2 написал : очень удобный для мелочи ,и лёгенький..
Бесспорно!Но если бы брал Фестулу,то скорее вот этот взял [h=1]HL 850 EB-Plus[/h], пока для Фестула я не дорос.:(
01.02.2014 в 17:47:30
Видимо первый кто выведет на рынок 210мм-вый,да ещё предусмотрит установку как HSS,так и HM,лезвий.Выйграет засчёт уникальности.Возможно стоит максимально упростить тот-же Протул. Тут,да только заводу это под силу. Главное ящики поаккуратнее делать.Ну не в коробке-же хранить;)
01.02.2014 в 17:53:11
Homemaster написал : Тоже что-то такое видел, но не в продаже. Идея-то проста, вот реальное воплощение... Вот бы какой-нибудь выживший советский заводик занялся
Не займется. Хунхузские тоже, пока фестул или мафель не разместит там производство своих рубанков,тогда слямзят и будет всем радость. В принципе, без больших затрат мона на базе того же хунхузского станочка на 200-250мм соорудить, тяжелый получится конечно, но зато будет чем небольшие объемы строгать.
01.02.2014 в 18:05:24
HI2 написал : .. там 65мм. ... иначе, я б и не мяукал...
Ну он уж очень узенький:).Хотя для брусочков,реечек,лучше не придумаешь.
Стружкин написал : Видимо первый кто выведет на рынок 210мм-вый
Весят такие рубанки уж очень много.Мне проще будет Макитой за два-три раза,да и ширина 150 у леса всё-таки более распространённая.
Стружкин написал : 210мм
Будет уж очень специфичный инструмент,так сказать узкоспециализированный.Имхо. Я часто распускаю кругляк на доски,с помощью Тиммерджигга,поэтому иногда приходится с не стандартной шириной работать.А в быту,1806 мне кажется большинству-за глаза хватит.Понятно,что и из 200ого бруса строят и т.д.,но я строю один,и брус 200 мне не осилить физически.Да он и для двоих-то не очень,если сырой наверх закидывать.:(
Имхо.
01.02.2014 в 18:11:30
доминик написал : что и из 200ого бруса строят и т.д.
А доски? Брус строгать гораздо реже приходится, чем доски, правда у нас более распространен размер в 180мм.
доминик написал : Будет уж очень специфичный инструмент,так сказать узкоспециализированный
Ничего подобного, от 150-ти до 200 самое оно.
доминик написал : Весят такие рубанки уж очень много.
Мне удалось самодельный рубанок с шириной строгания 210мм и мощностью 2150 Вт сделать в 10 кГ веса, разве это много? А заводу и того проще еще один-два кГ убрать.
01.02.2014 в 19:08:11
Дмитрий Т,Круто!Как назвали?:) Я не говорю,что совсем никому будет не нужен.Просто не у всех этот размер так распространён,как у вас.Производителю рынок сбыта нужен.Есть ведь 312.И его владельцев не так много.Был бы 210 в продаже,когда я брал свой,возможно я его бы взял,вместо 170,но только из-за
доминик написал : иногда приходится с не стандартной шириной работать.
Хотя этот размер/210/ вполне мог бы и появиться.Даже 1806 есть не у многих,желающих взять шире,было бы ещё меньше.Имхо конечно. Вот производитель и не чешется,чего-то изобретать.Начнут пилорамы чаще использовать другой размер,тогда и об инструменте задумаются.
Имхо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
