Построить Россию своей мечты: или время собирать камни

Рома написал : кипрские офшоры популярны только у российских, не знаю как их назвать, бизнесменов.

andrewkhv написал : пусть какой-нибудь Эппл попробует на Кипр бухгалтерию перевести - налоговики США быстро объяснят

Вроде подсчитно, что 1 место по объему депозитов на Кирое занимают англичане. 2 - россияне. 3 - немцы.

Правда, вроде бы у англичан и немцев основную долю составляют частные вклады граждан, а у россиян - активы юрлиц. Разница существенная, но не критическая - в том и другом случае это деньги, выведенные из национальных экономик и из-под национального налогообложения.

ЕЭС будет решать кипрские проблемы за счет Англии и России - не членов еврозоны.

Профан27 написал : Разница существенная, но не критическая - в том и другом случае это деньги, выведенные из национальных экономик и из-под национального налогообложения.

не согласен. частный вклад - это личные деньги. теоретически, с них уже уплачены налоги, если они были легально получены в стране происхождения. а оффшорные компании создаются, чтобы полностью вывести весь финансовый поток из ведения национальных налоговых органов и избежать уплаты соответствующих налогов.

Рома написал : Президенту это обЫдно, потому как Евросоюз то Россию не очень жалует. Т.е. Путин нашел повод тюкнуть Евросоюз этим делом, потому как больше ничем тюкнуть не получается.

Бред. Тюкнули как раз лысого, вот он и завизжал как резанная свинья... Эмоции били через край, выдал себя с потрохами. Сегодня уже другие "официальные заявления" появились. За ночь обдумал и понял, что глупость совершил своим воем на всю страну. Страна нифига не поняла "политику партии", что должна тоже была визжать и почему-то не завизжала...-:):)

andrewkhv написал : не согласен. частный вклад - это личные деньги. теоретически, с них уже уплачены налоги, если они были легально получены в стране происхождения.

А если с денег уплачены налоги, то какой смысл их класть в банк другой страны? Они и дома пролежат. ИМХО, в другую страну деньги выводятся ИЗ-ПОД НАЛОГОВ, или из-под внимания правоохранительных органов, если деньги криминальные.

Но в любом случае, даже если за выводом денег нет никакой "теневой" подоплеки - все равно деньги не работают на экономику своей страны.

В случае с Кипром есть своя специфика: Кипр - один из крупнейших инвесторов в российскую экономику. Но собственно "кипрских" денег в этих инвестициях почти нет - это деньги российские, выведенные на Кипр из-под росс. налогов, "отмытые" там и вкладываемые в бизнес России уже в виде иностранных инвестиций. То есть налоги на прибыль с них тоже платятся там.

Профан27 написал : Кипр - один из крупнейших инвесторов в российскую экономику.

Чует мое сердце, что все "инвестиции" - это кредиты под неслабые проценты, так что в выигрыше угадайте кто.

Профан27 написал : какой смысл их класть в банк другой страны?

что-то очково держать деньги там, где внезапно случаются дефолты, а курс валюты за неделю может скакнуть в любую сторону на 10-15%, если вдруг спекулянты на бирже цены на нефть раскачивают. Но как видим, сюрпризы есть и в уютном кипрском оффшоре, но кто мог бы подумать еще неделю назад!!!

Профан27 написал : Кипр - один из крупнейших инвесторов в российскую экономику.

Пруфы, плз.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранные_инвестиции_в_Россию Если немного подробнее смотреть http://vz.ru/news/2013/3/15/624572.html, то многое становится ясно - что это за "инвестиции" Да и в википедии даже написано, что "Прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе — 58,3 %", то есть это банальные кредиты :( и их процент реально может быть больше

Из Википедии, специально для тех, кто думает, что "в америках воруют пуще наших":

После победы на президентских выборах в США Барака Обамы, а также учитывая мировой финансовый кризис, 17 февраля 2007 в законопроект «О предотвращении злоупотреблениями налоговыми гаванями» были внесены поправки (Bill S. 681 ‘Stop Tax Haven Abuse Act’).

Основными положениями законопроекта S-681 являются: установление более суровых требований для налогоплательщиков США, использующих офшорные юрисдикции;

предоставление Казначейству США полномочий по осуществлению специальных мер против иностранных юрисдикций и финансовых институтов, препятствующих сбору налогов;

введение налогообложения офшорных трастов, используемых для приобретения недвижимости, предметов искусства и ювелирных украшений для лиц США, и признание лиц фактически получающих активы офшорных трастов бенефициарами;

увеличение штрафа для лиц, использующих налоговые убежища, до 150 % от полученных ими от такой деятельности доходов; устанавливает понятие экономического существа, когда суть операции становится важнее формы её осуществления

Нам бы такие законы и соотвтствующую исполнительную власть!

andrewkhv написал : что-то очково держать деньги там, где внезапно случаются дефолты,

Это Вы все с Россией сопоставляете. А англичан-то что заставляет свои денежки на Кипр тащить?

andrewkhv написал : про траектории стран. не пойму

Модернизируются (совершенствуются) одни и те же страны. Их на пальцах одной руки можно пересчитать. И разрыв между модернизированными и немодернизироваными странами только увеличивается. Россия попала в траекторию немодернизированных стран. Достижения сталинской модернизации постепенно уходят. Я почему привел материалы 2008 года? Тогда (при появлении Медведева) появились разговоры о модернизации. Сейчас про нее благополучно забыли. Никакой модернизации. Сейчас мы находимся в стадии как при Брежневе. Чем тогда все кончилось? Чем все закончится при этой власти?

andrewkhv написал : такие вопросы автора статьи ставит под сомнение его компетентность

Вы статьи до конца почитате. Нормальная у него компетенция. тут в дргом тонкость. Он институциональный экономист. Это только ода, пусть и важная, возможно что и передовая научных школ.

Михалыч написал : Пруфы, плз.

Опередил andrewkhv.

А вообще-то, Михалыч, текого рода "пруфы" могли бы и сами поискать. Нельзя же на любую фразу типа "Волга впадает в Каспийское море" требовать "пруфы"