пяпа
пяпа
Резидент

Регистрация: 02.03.2011

Киев

Сообщений: 6685

28.03.2013 в 01:20:55

avmal написал : Не приведён документ, подтверждающий отсутствие у металлорукава локализационной способности. Всеми параметрами локализационной оболочки, согласно требованиям ПУЭ-7, металлорукав обладает.

Kamikaze написал : При подготовке проекта главы 2.1 ПУЭ 7го изд. учтено, что металлорукав не обладает требуемой локализационной способностью

Alexiy написал : Авторы ПУЭ утверждают, что металлорукав не обладает локализационной способностью и потому для скрытой проводки не подходит.

:confused:

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

28.03.2013 в 01:21:49

Kamikaze написал : см. СП 311102003, табл. 14.1

смотрим и видим, что до 2.5 квадратов толщина стенки для обеспечения локализационной способности не нормируется. приехали!

кроме того, согласно п.14.15 СП, детализирующем п.7.1.38 ПУЭ, локализационная способность требуется при группе горючести Г4, так что в каждом конкретном случае надо учитывать материал перегородки и/или натяжного потолка

0
NazAnd
NazAnd
Резидент

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

28.03.2013 в 03:17:27

Конкретных и однозначных указаний, как я понял, нет. Прямым текстом нигде не указано. Остаются догадки и предположения. :(

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

28.03.2013 в 03:36:23

NazAnd, да, к сожалению, даже комментарии Шатрова мутные. Может, ребята не хотят показывать, что лажанулись, когда писали ПУЭ (или главу 7 не они ваяли?), и теперь виляют?

П.С. все имхо

0
NazAnd
NazAnd
Резидент

Регистрация: 11.12.2009

Красноярск

Сообщений: 1066

28.03.2013 в 05:23:12

andrewkhv написал : NazAnd, да, к сожалению, даже комментарии Шатрова мутные. Может, ребята не хотят показывать, что лажанулись, когда писали ПУЭ (или главу 7 не они ваяли?), и теперь виляют?

Хреново! Как было бы удобнее, открыл книгу показал пальцем в нужную строку, и всё, никаких споров.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

28.03.2013 в 09:52:36

andrewkhv написал : смотрим и видим, что до 2.5 квадратов толщина стенки для обеспечения локализационной способности не нормируется.

Повторюсь - я понимаю это так, что стальные [ВГП, электромонтажные] трубы с меньшей, чем необходимо, толщиной стенки просто не выпускаются, поэтому авторы такую хрень и написали.

Любой, кто хоть раз видел последствия КЗ в сети 220В отверткой или кусачками - тот прекрасно понимает, что фольга, из которой навит металлорукав, легко прогорит при сечении не только 2,5, но и 1,5 квадрата.

Кроме того, можно мысленно продолжить зависимость сечение - минимальная толщина стенки: 16--3,5 10--3,2 4---2,8 2,5- ?

Следующая цифра - явно не 0,2.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

28.03.2013 в 09:58:57

Как бы не верится, что они были не в курсе вот такого госта ажно 1982года: http://truba.ws/gost8639-82.html

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

28.03.2013 в 09:59:35

Kamikaze написал : отверткой или кусачками

а отрезком жилы 1,5-2,5 квадрата?

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

28.03.2013 в 10:07:51

andrewkhv написал : Как бы не верится, что они были не в курсе вот такого госта ажно 1982года

Лень искать нормативы, но в нашей деревне вся трубная разводка на предприятиях из ВГП трубы, которой со стенкой 1 мм не бывает.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25632

28.03.2013 в 10:12:00

Kamikaze написал : Любой, кто хоть раз видел последствия КЗ в сети 220В отверткой или кусачками - тот прекрасно понимает, что фольга, из которой навит металлорукав, легко прогорит при сечении не только 2,5, но и 1,5 квадрата.

Любой, кто хоть раз коротил фазу на землю под УЗО, знает, что это вызывает нервный смех. :D

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

28.03.2013 в 21:45:43

andrewkhv написал : Как бы не верится, что они были не в курсе вот такого госта ажно 1982года: http://truba.ws/gost8639-82.html

электропроводка в квадратных трубах?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу