ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

24.03.2013 в 21:59:32

дикий мужик написал : Вы пишите ради того, чтоб что-то написать.

А вы?...

дикий мужик написал : Неужели вы не понимаете, что разработчик не может предусмотреть всего того, что может произойти с его изобретением. По этой причине и закладываются некоторые мажорантные требования. Неужели кто-то намеренно собирается поливать аппарат в сухом цехе, но теоретически на него могут пролить жидкость. Любой здоровый человек не будет прикола ради переезжать трактором свой аппарат, но ведь в цеху его может что-то придавить.

Возможно может вы и правы..я при своём остаюсь...мене как и большинству главное чтобы аппаратец варил нормальнои соответствовал моим запросам..меня даже не очень будет интересовать то-что у нево внутри и как и почём...

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

24.03.2013 в 22:01:18

ribakow.fthj написал : Например для каджой конкретной ситуации свой тест..

Это как вместо изменения значения сварочного тока "крутилкой" таскать отдельный сварочник на каждый нужный ток :)

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

24.03.2013 в 22:03:58

7351 Да нет....Сначала намочить-потом поварить...Или сбросить с небоскрёба...а потом тоже попробывать...:)в космос можно забросит и тама на орбите посверкать...-вот они конкретные ситуации..

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

24.03.2013 в 22:08:33

ribakow.fthj написал : Возможно может вы и правы..я при своём остаюсь...мене как и большинству главное чтобы аппаратец варил нормальнои соответствовал моим запросам..меня даже не очень будет интересовать то-что у нево внутри и как и почём...

У вас может быть запрос на честные 250А, а вам дают аппарат, который даёт честные 177А, а на нём нарисовано 300А. И по своей начинке он не может выдавать заявленную мощность, и по своей конструкции. Но вас упорно уверяют, что он даёт свои 300 А легко и непринуждённо. Неужели вы останетесь безразличным?

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

24.03.2013 в 22:11:47

ribakow.fthj написал : Да нет....Сначала намочить-потом поварить...Или сбросить с небоскрёба...а потом тоже попробывать...:)в космос можно забросит и тама на орбите посверкать...-вот они конкретные ситуации..

Я в эту тему вывалил 4 видеоролика, на трёх из которых аппараты подвергались комплексному насилию и на одном только падение с высоты 80см, но во всех испытаниях шла последующая проверка работоспособности. Что вас не устроило в таких испытаниях? Водой не так поливали или не провели тест на глубоководное затопление?

0
ribakow.fthj
ribakow.fthj
Резидент

Регистрация: 03.02.2010

Владимир

Сообщений: 10583

24.03.2013 в 22:15:25

дикий мужик написал : У вас может быть запрос на честные 250А, а вам дают аппарат, который даёт честные 177А, а на нём нарисовано 300А. И по своей начинке он не может выдавать заявленную мощность, и по своей конструкции. Но вас упорно уверяют, что он даёт свои 300 А легко и непринуждённо. Неужели вы останетесь безразличным?

Вот...конкретное тестирование и поможет разобраца...Хотя можно и у людей спросить-кто им уже пользовался....

дикий мужик написал : Я в эту тему вывалил 4 видеоролика, на трёх из которых аппараты подвергались комплексному насилию и на одном только падение с высоты 80см, но во всех испытаниях шла последующая проверка работоспособности. Что вас не устроило в таких испытаниях? Водой не так поливали или не провели тест на глубоководное затопление?

Я их не смотрел,поэтому и претензий быть не может......разговор и не имено о ваших тестах...

0
DED
DED
Резидент

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

24.03.2013 в 22:34:17

дикий мужик написал : он так и не удосужился сделать хоть что-то, что бы доказывало реальные характеристики его аппаратов.

Если верить АБ, то его аппарат не ИИСТ (чьи ролики вы приводили в пример), и ему для теста нужна промсеть, а не ближайший гараж "дяди васи" (большинство ИИСТовских роликов). Для теста ПН нужен подобающий объём, чтоб не тупо палить электроды. Короче, АБ нужно состыковаться с бригадой, имеюще заказ по сварке, на производственной територии, а это не так просто.

дикий мужик написал : Это промышленные аппараты,

Вы на ПН этих аппаратиков смотрели? Из роликов которые?

дикий мужик написал : Конкретно у Алексея из Старого Оскола на (если верить чукче) низкосортных комплектующих таких трудностей нет. А у других есть. Парадокс, однако.

Интиресненько однако, АБ веры нет, а чукче есть, хотя он этот аппарат , в оочию, и в глаза не видел, только пара фоток.

0
дикий мужик
дикий мужик
Местный

Регистрация: 18.11.2011

Снежинск

Сообщений: 903

24.03.2013 в 22:36:12

DED написал : Если верить АБ, то его аппарат не ИИСТ (чьи ролики вы приводили в пример), и ему для теста нужна промсеть, а не ближайший гараж "дяди васи" (большинство ИИСТовских роликов). Для теста ПН нужен подобающий объём, чтоб не тупо палить электроды. Короче, АБ нужно состыковаться с бригадой, имеюще заказ по сварке, на производственной територии, а это не так просто.

Вы на ПН этих аппаратиков смотрели? Из роликов которые?

Про состыковку с серьёзными дядьками я писал Алексею. Внимательно почитайте. Только, по моим наблюдениям, везде на промплощадках трёхфазная сеть, и сварочное оборудование у них запитывается именно от трёхфазной сети. Для чего делать аппарат, на котором в обычных условиях не выжать полную мощность? На ПН тих аппаратов я смотрел. Он относительно маленький. Для Кемппи Фитвельд 300 он всего 20%, надеюсь, 20 честных процентов. Вы считаете, что это бытовой аппарат и ему нет места в промышленности? Тогда посмотрите фирменный ролик про него. Могу, если надо, перевести на русский. Но и так всё понятно.

KEMPPI Fitweld 300

0
7351
7351
Резидент

Регистрация: 04.07.2009

Донецк

Сообщений: 6736

24.03.2013 в 22:39:37

DED написал : Если верить АБ, то его аппарат не ИИСТ (чьи ролики вы приводили в пример), и ему для теста нужна промсеть, а не ближайший гараж "дяди васи"

DED написал : Вы на ПН этих аппаратиков смотрели? Из роликов которые?

Вот ИИСТ с ПН 100% при токе 220 А http://istok.kherson.ua/products.shtml?iist330 Максимальный сварочный ток - 340 А. Вес - 9 кг. Питание - можно 2 фазы и ноль, можно одну фазу и ноль. И никаких дурацких "секретов" и отказов от предоставления аппаратов на тесты.

DED написал : Если верить АБ

Обещанные уже второй раз фотки потрохов Алексей Бел так и не выложил, ни вчера, ни сегодня, ни год назад. Кто хочет - ищет способы, кто не хочет - ищет причины

0
DED
DED
Резидент

Регистрация: 22.12.2009

Екатеринбург

Сообщений: 3107

24.03.2013 в 22:41:25

дикий мужик написал : Что вас не устроило в таких испытаниях?

А давай я по нему ещё кувалдой жахну!!!! Ну реальна же такая ситуация на стройке?? А ещё надо бетоном залить, а потом отбойником выдолбить, и если будет работать, то я первый в очереди!!

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

24.03.2013 в 22:43:14

DED написал : Интиресненько однако, АБ веры нет, а чукче есть, хотя он этот аппарат , в оочию, и в глаза не видел, только пара фоток.

А что, если я увижу "в оочию", то у тех диодных мостов ток 50 ампер внезапно станет не кетайским, а реальным?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу