23.05.2014 в 13:12:37
Geka66 написал : Здесь с вами могу не согласиться, на малых токах ПА показал себя с хорошей стороны
Я говорил исключительно про режим ММА. Что он показывает в режиме ПА, понятия не имею. Но, могу предположить, что эта "хорошесть" такого же качества как и ММА.
В технике такого понятия "показал себя с хорошей стороны" не существует. Есть результаты испытаний. Про китайцев тоже масса людей здесь говорят, что они показали себя с хорошей стороны.
А у меня на испытаниях сгорели 6 из 36, причем специально подготовленных к испытаниям техническими службами.
И, вообще, о чем говорить, если производитель ЗАПРЕТИЛ Вам отдать аппарат на экспертизу! Абсурд какой-то.
23.05.2014 в 13:18:01
...
23.05.2014 в 13:51:05
...
23.05.2014 в 14:04:06
Понял. Это "флудилка"...
23.05.2014 в 14:39:17
Эт точно.
23.05.2014 в 14:44:48
ариа - форева!
23.05.2014 в 19:11:29
Geka66 написал : Здесь с вами могу не согласиться, на малых токах ПА показал себя с хорошей стороны. Лично пробовал на крыле битого форда-прожегов не было, проволка 1 мм. Далее отнес аппарат на тест в соседний автосервис где профессиональный сварной сделал тест на листе 0, 5 мм. ПА без газа, и в режиме ММА электродом 3 мм. МР-3,
вы пожалуйста не гоните по поводу профессионального сварного в автосервисе (по крайней мере такие там редко встречаются) и тесте ПА без газа да на метале 0,5мм,хотя без газа возможно и не прожжёт только насерит пористым шлаком. или ваш сварной настолько профи что любым аппаратом или точнее АРИЕЙ даже без газа сделает шов несколько не отличимый от шва сделанного в газе даже не в CO2 а в смеси. удивляюсь пишут откровенную ху.... тоесть ерунду и бред и наверное сами в неё верят. вы хотя бы для приличия фото шва приложили без аппарата на котором он сделан тем более без газа .и не надо про метал 10мм, на больших токах практически все аппараты варят одинаково, вы тонкий попробуйте по всем правилам тогда и утверждайте
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
