Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237, Оно так, но покупать из-за одного аппарата, как-то не комильфо:). Правда, уже двух (правда за 2 года). Только что раздобыл фабричный шунт на 50 А. Сопротивление 0,002 Ом. Класс точности 0,5

leon_8991oko, Сопротивление нагрузки-то практически не меняется. Нанести на измерительную головку(Вольтметр) градуировку в Амперах,да и делов-то.

Sniper@, Как раз я и хочу испытать аппарат при разном сопротивлении нагрузки. Начать с большого (что-то около 2 Ом) и закончить маленьким (около 0,15 Ом). Просто первое включение под нагрузкой дополнительная осторожность не повредит.

leon_8991oko Для одного аппарата можно у кого то взять напрокат

s237, Да вот, поискал и что-то не смог найти. Только шунт нашел. Однако и его, думаю, хватит для начала. Если он на 50 А, то, кратковременно 70 выдержит. А дальше придется измерять падение напряжения. Ну для того, чтобы понять работает регулировка тока или нет пока хватит.

leon_8991oko Кстати: http://peredayka.com/download/ebc31b0730df5c156ff27ca098c5d234.html

Здесь 2 варианта подбора сопротивления спирали. Второй вариант более точный. Комментарий при необходимости. Но здесь и так все понятно.

И еще, кстати: http://peredayka.com/download/dc4072c836778b0e29b944f7c01ade09.html

s237 написал: leon_8991oko Кстати: http://peredayka.com/download/ebc31b0730df5c156ff27ca098c5d234.html

Здесь 2 варианта подбора сопротивления спирали. Второй вариант более точный. Комментарий при необходимости. Но здесь и так все понятно.

И еще, кстати: http://peredayka.com/download/dc4072c836778b0e29b944f7c01ade09.html

s237, Спасибо большое за табличку. Я бы, все-таки больше доверял значениям, полученным при измерении напряжения, а не по прямому измерению сопротивления. Уж очень большая погрешность во таком случае. Если использовать миллиомметр, тогда можно. Таким прибором измеряют сопротивление заземления. Как-то видел. Правда падение напряжения надо измерять не на клеммах аккумулятора, а в самом начале нагрузочного сопротивления. Это чтобы падение напряжения на контактах не влияло. Тогда вполне себе 4-х зондовый метод получится. Табличка существенно расходится с данными в Володинской книжке, однако это объяснимо. Разные приборы - разные показания. Ну да, Вы и пишете, что лучше доверять второму методу. Читаю не внимательно:(

Так вот второй способ и есть более точным. Он расчетный, но опираясь на реальные показания. Меряю напряжение, меряю ток, и расчитываю сопротивление. Замер тестером в этом случае немножко врет. Напряжение мерял прямо на спирали. Провода 16мм" Ну а вот здесь мой прибор. Самое ценное в документе - это принцип подбора спиралей: http://valvolodin.narod.ru/load/stati/sam_elektronika/nagruzochnyj_stend/4-1-0-9

Кстати, я как-то год назад пытался цифровым прибором измерить выходное напряжение на сварочном аппарате. Ничего не получилось. Мультиметр показывал погоду на Марсе. Пришлось обратиться к старенькому Ц435. Наверное шумы... С тех пор почти все, кроме напряжения на дежурке и на концах микросхем (транзисторов) стараюсь измерять стрелочным. Ну конечно, если каке-то сопротивление надо измерить на выключенном аппарате, то тоже цифровым удобнее/точнее.

s237 написал: Так вот второй способ и есть более точным. Он расчетный, но опираясь на реальные показания. Меряю напряжение, меряю ток, и расчитываю сопротивление. Замер тестером в этом случае немножко врет. Напряжение мерял прямо на спирали. Провода 16мм"

s237, Да, Вы правы.

Немножко добавил в предыдущем сообщении вот это: http://valvolodin.narod.ru/load/stati/sam_elektronika/nagruzochnyj_stend/4-1-0-9

По поводу жизни на Марсе. Попробуйте поменять щупы наоборот. Дело в том, что не все цифровики работают с частотой импульсного сигнала адекватно, которая составляет около 50-100кГц. Вот и врут. Поэтому - это должен быть хороший цифровик. Иногда он будет в разы дешевле именитых фирмовых. Или, как вариант: подрузите сварочник на св. клеммах резистором 500-1000 Ом.