Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

чукча написал:

s237 написал: А если самодельный, то глянуть в эту сторону: http://cxem.net/izmer/izmer147.php

Да-да, быдло-инжыниринг, характерный для интернет-помоек типа "паяльник", "радиокот" и тп., нынче безудержно шырица во все стороны.

чукча, Посоветуйте в какую сторону глянуть.

sla-nik написал: Посоветуйте в какую сторону глянуть.

Не знаю, в какую, но точно не в сторону этого диф. щупа с "паяльнега". Оно сделано на обычном ОУ и наверняка имеет полосу рабочих частот порядка сотен килогерц, не более, что для наблюдения сигналов в инверторах с их скоростями переключения просто ни про что.

Согласен, там ОУ такие что только аудио ими смотреть и можно, На 100кГц усиление уже никакое и это для гармонического сигнала, а импульсный сигнал где фронта 50-100нс этим уже вообще не посмотреть, Из более менее быстрых и дешёвых ОУ можно попробовать LM6172, Возможно они и потянут меандр 50-100кГц А так можно попробовать двумя щупами с суммированием каналов, а кабели щупов прижать между собой, что бы наводка на них одинаковая была, Это как самый дешёвый вариант на попробу, Только кажется что наводка не только на кабель щупа идёт

joha написал: А так можно попробовать двумя щупами с суммированием каналов, а кабели щупов прижать между собой, что бы наводка на них одинаковая была, Это как самый дешёвый вариант на попробу, Только кажется что наводка не только на кабель щупа идёт

Вряд ли это поможет. Помеха идёт по общему проводу и пролазит в сигнал уже где-то там в недрах осциллографа. А общий всё равно придётся цеплять туда же. Кстати, разные ослики реагируют на такую помеху по-разному, явно зависит от насколько корректно там сделана топология "земли". Но, к сожалению, идеально её сделать невозможно.

UAVA19 написал: подаю сигнал и напругу и исследую на предмет скорости нагрева и

То что Вы называете - это дилетантство. Так невозможно проверить параметры, особенно по напряжению пробоя (неразрушающая проверка), ни по напряжению насыщения (что и дает нагрев).

Крутизну стокозатворной характеристики тем более. Это просто проверка на работоспособность а не на соответствие даташитам.

UAVA19 написал: Плохие сразу себя показывают .

Мигают внутри красненьким. :a

Добрый день! Поделитесь пожалуйста схемой на аппарат Ресанта Саипа 200С.

Есть без буквы С

Я весь интернет облазил не нашел, посмотрел названия аппарата Саипа 200с.

фото платы управления

САИПА 200 Другой сварочник

да в том то и дело

alex86-09, Нужна схема - это понятно. Проблему опишите.

Проблема в том, что на выходе нет напряжения ни на MMa, ни на MIG. Микросхема управления ключами ka3525(у меня нет осцилографа), отключил ключи и померял напряжения на ножках ka3525:1-1,23 2-1,24, 3-0,02, 4-0,56, 5-2,11, 6-3,59, 7-2,01, 8-0,1, 9-1,23, 10-0, 11-0, 12-0, 13-13,3, 14-0, 15-13,3, 16-5,07. 1 и 9 нога соединены прямой дорожкой и больше никуда не подключены?

Полистал назад... Капец, похоже тут уже давно филиал быдло-помоек "паяльник", "радиокот" и тп., просто я сразу не понял. ... Пока, тупорылые. Удачи вам, дебилам она нужна.