Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237 написал: joha, Все верно.

s237, Пришли к общему консенсусу! :a Там скорее всего левые ключи!

batko, Привет Серега. Консенсус - это всегда хорошо. :)

s237 написал: batko, Привет Серега. Консенсус - это всегда хорошо. :)

s237, Сергей привет! Я склоняюсь к тому что,амплитуда для ключей нормальная. Правда не увидели осцилки под нагрузкой,но при такой амплитуде будет всё гуд. ;) Скорее всего хреновые ключи! :scare Проходили эту науку! Вот и взрываются. :swoon

Даа, один очень умный портит весь форум, хотя он и не глупый человек, видать бывшая профессия наложила отпечаток, жаль. Даже страшно стало сюда заходить , не говоря о том уже чтобы ещё что то спросить. Вдруг опплюют, если не хочешь не помогай не кто не заставляет, но и оскорблять и унижать права никто не имеет. Всем удачи, добра и мира.

Sanj, Речь про меня 100%. И про ...
Вам стало страшно даже заходить - ну не заходите. Плевать - я такого никогда не делал, я никогда такого не делал, оскорблять - такого не делал, унижать - такого не делал. Будьте здесь с нами. Типа "подколоть" - это бывало. Ну например:" найдите глубокую речку и там подальше утопите свой аппарат" Такое было. Но не более. И это все понимают, что это шутка. Кроме... Я пытался (юсь) поделиться тем, что сам знаю. А выслушать очередной "полив" - так я к этому привыкший уже.

batko, Нет Серега, думаю, что ты не прав. "Загонять" ключи в запредельные (или почти запредельные) режимы не стоит.

joha написал: Руслан_07

Руслан. Какая то неоднозначность картинки (именно картинки) и установок на приборе. У Вас включен делитель на щупе на *10? Или тогда как понять? А точнее: щуп стоит в положении 1:1, а в осциллографе включен делитель 1:10. Так? И мы говорим про амплитуду сигнала. Только что, при мне по скайпу в живом эфире мужик бахнул сварочник, и лишь только из-за неправильного подключения осциллографом. Я кричал как мог... Но... У него нету развязывающего трансформатора и вообще развязки между сварочником и его комповым (КОМПОВЫМ) осциллографом. Как здесь молчать?

s237 написал: А точнее: щуп стоит в положении 1:1, а в осциллографе включен делитель 1:10. Так?

Сергей, иначе будет показания по другому. У меня вертуальник есть, и я представляю его установки. Здаётся что по установкам там правильно.

s237 написал: "Загонять" ключи в запредельные (или почти запредельные) режимы не стоит.

Так где они запредельные? Руслан_07 Не как не может показать картинки с нагрузкой в затворах. Смотришь , усё боле менее войдёт в режим.

Интересно посмотреть сигнал частотой 50 кгц от генератора собранного на простейшей логике , какие он кривулины покажет, будет ли там чистый меандр. Нет доверия прибору !!! Была картинка с управляющим сигналом идущим на эти драйверы и на ней было тоже самое , но в чуть меньшем уровне. Не поверю я что 3845 гонит заваленные импульсы.

Почитав, еще больше в этом убедился, не знаю на сколько правда там написана. https://www.bmwland.ru/user-news/priexal-s-ali-usb-oscillograf-isds205b

Если я прав , все там нормально. А вы ищете черную кошку там где ее нет, еще и переругались. Вообще возможно что как драйверы так и транзисторы левые ставит, никто не знает откуда он их берет, вот и бахают.

Переговорили вчера с Руслано по скайпу. Поговорили и про осциллограф. Я его не убеждал, тем более переубеждал, но он четко понимает, что его прибор не совсем то, что от него нужно ожидать. Из такой серии можно доверять Хантеку. У кого то здесь на форуме Хантек имеется. Не помню у кого, но прибор вполне достойный, но и цена достойная. И самое главное, что у Руслана есть советский С1-67. Правда в нем немножко барахлит переключатель развертки. Т.е нужна профилактика и простая тарировка. А работать, тем более ремонтировать аппарат неисправным (или не точным) оборудованием - то как то не правильно. Я бы отремонтил С1-67, и им бы и работал.

caleb1 написал: А вы ищете черную кошку там где ее нет

Так что это вполне может быть.

caleb1 написал: Если я прав , все там нормально. А вы ищете черную кошку там где ее нет, еще и переругались. Вообще возможно что как драйверы так и транзисторы левые ставит, никто не знает откуда он их берет, вот и бахают.

caleb1, Да нормально там всё! ;)
Если бахают без нагрузки-100% ключи.

s237 написал: Из такой серии можно доверять Хантеку

У меня OWON 1022I. Получше будет(из бюджетников).

Да он и С1-67 на много честнее будет. Хороший прибор . От марафетить его, конденсаторы поменять , фору даст этому китайцу. И найти можно за копейки.

caleb1, Согласен про С1-67. Та ладно, помогу я, поможете ((именно поможете, а не помогите типа ой, помогите), я как то в этом даже уверен) поможете и Вы Руслану. Приятный мужик. Жаль, что он от меня далеко.

caleb1,

caleb1 написал: Да он: С1-67, на много честнее будет. Хороший прибор . Отмарафетить его, конденсаторы поменять, фору даст этому китайцу. И найти можно за копейки.

В точку... :applause:

batko написал: У меня OWON 1022I. Получше будет(из бюджетников).

Серега, приветствую. Ну вот не доверяю я таким ОСЦИЛЛОСКОПАМ (не про Ваш 1022). Вы видели мое оборудование у меня дома, и даже, а когда то я брал подобный прибор за деньги (с уговором - если не так - то верну). В результате - вернул. Не верю я такому комповому инструментарию. Не обижайся.

s237 написал: Не верю я такому комповому инструментарию. Не обижайся.

Привет! Я имел ввиду что если покупать под комп приставку, то уже выбирать посолиднее чем ото дешёвое (интрустар,хантек). Вот к примеру подключаю параллельно С1-93 и OWON VDS1022I на драйвер трёхэтажки (100кГц),так на компе осцила выглядит круче чем на аналоге,ну и соответственно со всеми параметрами(для ленивых).

batko, Серега.... Да не надо мне как она (картинка) там выглядит на том приборе или на том. Мне надо, что бы прибор показывал достоверно то, что там есть. Вот и все. Это как с мобилками: одна крутая, типа все может, но там камера такого паршивого качества, что вообще. Или, она разговаривает только в городе, но никак не хочет разговаривать в поле. В голом поле. Вот о чем я. Вспомни первые мобилки размером с кирпич... А я и есть ленивый. Но тогда не пожалел и взял себе надежную Нокию. И до сих пор... Мне дарили телефоны всякие, а вот нет. Не хочу. Пускай оно древнее, но оно всегда и везде работает. Вот так и здесь. (У меня Нокия 6500)

s237, Так и я о том же. Нужен прибор при котором ты понимаешь, что в каком то частотном диапазоне он будет показывать правильно (5мГц)! А не валить фронт уже на 10кГц, а ты об этом и не знаешь. И начинается потом полная "измена" в голове. :cool:

Так вот. Я про Хантек. Вот не помню с кем я тогда разговаривал, давно это было, но у кого то он есть. И сейчас моему другу, да знаете вы его (Ашот его зовут) требуется помощь именно по Хантеку. Взял он на работе (во временное пользование ???) такой прибор. И не сильно может выставить ему настройки на экране. Если бы я знал этот прибор, я бы подсказал. А я с Хантеком никогда не пользовался. Ну не знаю я его. Вот и моя просьба: мужики, у кого Хантек? Отзовитесь пожалуйста. Кажется Александр имя владельца. Кажется из Минска. Могу ошибиться. В любом случае - координаты сбрасывайте либо сюда, либо мне. А я Вас потом свяжу между собой, ну и сам присоединюсь. Спасибо.

batko, Именно так, Серега.

batko,

batko написал: Нужен прибор при котором ты понимаешь, что в каком то частотном диапазоне он будет показывать правильно (5мГц)! А не валить фронт уже на 10кГц, а ты об этом и не знаешь. И начинается потом полная "измена" в голове.

Именно так, Сергей.

s237, :)

Посмотрим что отечественный покажет.Он даже без тарировки покажет что надо, если щуп настроен. Хоть и может приврать в уровнях и времени.

caleb1, В уровнях не знаю, но это проверяется вообще элементарно, а вот во времени - тут маленько посложнее. Образцовый генератор нужен.

Доброе время суток! Не могу найти схему сварочного аппарата Радуга 220. Поделитесь у кого,она есть

Student44, Весь поиск схемы начинается с фоток внутренностей вашего аппарата.

Зачем человеку,который живет в Нью Йорк, схема сварочного аппарата Радуга?