Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

se11, это ресанта. полумост. вот тут дежурка только другая наверное и еще я схему "антишок" не вижу, тут она на TL431 и оптике, возможны не совпадения... если на ножке "G" ПУ напряжение выше чем на катоде 2D4 то получите красный светодиод и затык шим в ПУ.

...может поможет обрати внимание, что на схеме ПУ, обведенной жирным контуром, количество лап 13, на расшифровке 12, реально их тоже 13. ориентируйся по лапам земли.

u841so, У него одна оптопара.

зачеркнет я за него не могу конкретно что то определить их, этих ресант, великое множество по схожим схемам. и под другими названиями еще столько же

блин у меня 12 выводные ПУ все с двумя оптиками. и извиняюсь, не 13 и 12 лап, а 12 и 11! вот схема по качественней

давно в ПУ от SH не лазил

блин у меня 12 выводные ПУ все с двумя оптиками. и извиняюсь, не 13 и 12 лап, а 12 и 11! вот схема по качественней

se11, имелось ввиду В оптопаре. оптика со временем теряет эмиссию и перестает работать.

Прошу простить, если пишу глупость. Еле с телефона набираю. В общем. Оптрон заменил сразу. При замыкании выхода оптрона, красный светодиод тухнет, но напряжения на выходе нет. Сделал обмер пу, 324 и 3845. 3845 норма, по пу немного не разобрался с распиновкой(( в моей распечатке от сергея пины от 0 до 11... По 324-ому. Вот тут бред.. а замыкаешь оптрон вообще полный. На пу межслойные переходы местами в порошке. Думаю надо сперва снять пу и пропаять эти переходы. А потом далее. Сейчас попробую выложить фото обмеров

Смущает вывод 2 у 324. При замыкании оптрора выводы 1-3, 5-7 вообще бесятся по напряжению. Далее не смотрел уже. Сильно устал(. По схемам. Спасибо большое.пока не смог открыть с телефона, но обязательно посмотрю

se11 написал: 3845 норма, по пу немного не разобрался с распиновкой

Да не обмеры нужно делать а смотреть осцыллы! :swoon Что к примеру на 4й лапе 3845? :confused: И так дальше! Я вообще почтишто забыл что такое мультиметр, кроме проверки ключей и 310в. Всё решает один прибор! Вот и Вы тренеруйтесь,и сразу фото кидать! :yu: Или пишите так-"Братва, есть отвёртка но хочу ею вырезать металл, как это решить?" А братва скажет чтобы пошёл и купил соответствующий инструмент! Уже устали об этом говорить. :mad:

se11, Замыкание транзистора оптопары не помогло - халява не прошла. При замкнутом транзисторе оптопары на 3 ноге ЛМ324 должно быть напряжение которое меняется при регулировке тока .Про осцилограф повторять не буду.Вообще таблица без схемы- тяжелый случай.А что вас смущает 2вывод на нем будет столько же как и на 3.Если скачут напряжения на этих ногах под подозрением стабилитрон и диод!#[]

Все мои таблицы со своими схемами. Сначала просмотирите.

https://files.dp.ua/ru/PLE8w https://files.dp.ua/ru/5WQcX7

Сергей спасибо большое. Скоро скачаю и посмотрю. Прошу тапком не кидаться. Сейчас что могу с телефона. Осцил китай, пока что имею.

Вывод 4 rt/ct 3845

Вывод 5 выход 3845 Тгр нет. Стоят два а3120.

se11, Это наверно на 6 ноге. Теперь запаяйте выход оптопары накоротко и еще раз на 6 ноге картинку.

С 3120 так близко пока дело не имел. Подскажите. Относительно какого вывода нужно проверить сигнал выводов 6,7 в 3120? Относительно 5-ого? И какой правильный сигнал я там должен увидеть?

se11 написал: С 3120 так близко пока дело не имел. Подскажите. Относительно какого вывода нужно проверить сигнал выводов 6,7 в 3120? Относительно 5-ого? И какой правильный сигнал я там должен увидеть?

se11, Читаю и удивляюсь - ДА ВАМ s237 СКИНУЛ ФАЙЛЫ, ВЫ ИХ УДОСУЖИЛИСЬ ПРОСМОТРЕТЬ???? ИЛИ ЛЕНЬ ПРЕВАЛИРУЕТ. Там есть как раз и осциллограммы на драйвере 3120 и относительно чего эти осциллограммы измерять. s237 - или я как всегда не прав? Тот раздолбаный полуавтомат( фото выкладывал ранее ) я восстановил и измерил как раз как зависит ток от скорости подачи проволоки при неизменном напряжении - всё как по учебнику - это при реальной сварке, впрочем такое и стенд показывает, ну это промежду прочим.

Мастер10 написал:

se11 написал: С 3120 так близко пока дело не имел. Подскажите. Относительно какого вывода нужно проверить сигнал выводов 6,7 в 3120? Относительно 5-ого? И какой правильный сигнал я там должен увидеть?

se11, Читаю и удивляюсь - ДА ВАМ s237 СКИНУЛ ФАЙЛЫ, ВЫ ИХ УДОСУЖИЛИСЬ ПРОСМОТРЕТЬ???? ИЛИ ЛЕНЬ ПРЕВАЛИРУЕТ. Там есть как раз и осциллограммы на драйвере 3120 и относительно чего эти осциллограммы измерять. s237 - или я как всегда не прав? Тот раздолбаный полуавтомат( фото выкладывал ранее ) я восстановил и измерил как раз как зависит ток от скорости подачи проволоки при неизменном напряжении - всё как по учебнику - это при реальной сварке, впрочем такое и стенд показывает, ну это промежду прочим.

Мастер10, нашел в БУ 15 ножек

Мастер10, Получается чем больше подача проволоки тем больше ток.В законе ома нет ничего о подаче,значит при увеличении подачи увеличивается размер ванны и уменьшается сопротивление из- за увеличения объема металла в ванне или по другому - чем больше скорость тем больше металла участвует в сварке и опять выходим на сопротивление.А вообще зачем вообще измерять ток?. В учебнике автор написал,что качество сварки зависит от 3-х параметров напряжения,скорости подачи проволоки и тока , а ток зависит от первых двух и причем здесь тогда ток если он зависит от первых двух.

vlbudkin, Спорить и доказывать я ничего не буду. В полуавтомате жосткая характеристика, то есть выставленное напряжение не должно "плавать" то есть не должно изменяться от нагрузки. Нагрузка зависит от скорости подачи, больше подача - больше ток. В учебнике автор написал,что качество сварки зависит от 3-х параметров напряжения,скорости подачи проволоки и тока , а ток зависит от первых двух и причем здесь тогда ток если он зависит от первых двух. - на некоторых полуавтоматах регулятор подачи обозначен как "Ток сварки" на других "Скорость подачи". Ток получается производная подачи. При сварке выставляем напряжение, которое зависит от толщины металла и подбираем подачу проволоки что бы дуга "шипела", если выставить малую подачу то проволока будет быстро сгорать и дуга будет как бы прерывистой, если слишком большую, то проволока будет упираться в деталь и плавиться - по простому насирать. На том графике есть заштрихованная область где при определённом напряжении можно изменять скорость подачи проволоки и при этом будет и меняться ток сварки и обеспечиваться надлежащее качество сварки. Исходя из этого я проверяю полуавтомат на разных напряжениях и при разной нагрузке, если выставленное напряжение не изменяется при изменяющейся нагрузке значит аппарат будет работать хорошо. Это занимает пару минут. И наоборот если нагрузить аппарат и изменять напряжение, то будет меняться ток в нагрузке. Вроде бы всё понятно написал. Когда господин Ом придумал свой Закон, то наверное и сварки ещё не было. :)

Мастер10, Конечно спорить не будем.Закон ома никто не отменит он работает и при сварке. А о токе разговор только на предмет проверки стабилизации напряжения инвертора. Нагрузка зависит от скорости подачи, больше подача - больше ток. А нагрузка - сопротивление.

se11, Скинте фото осцилки на 6 ноге 3845 при замкнутом выходе оптопары. На 3120 да относительно 5 ноги,а лучше сразу на ногах база -эмиттер выходного транзистора-лучше без силовых 300в.

se11 написал: Вывод 5 выход 3845

Так ВЫ нечего не ремонтируете. 5 нога у 3845 земля. Выход у 3845 должно быть меандр и это 6ая нога.. Без всяких искажений. Вот по всем ножкам пройдите и напишите на каком ноге что у Вас получилось.

МОжет кому то пригодиться. Принесли Сварис 220 Мини. Дефект "Не работает". Схему не нашел. Но нашел что-то подобное. Совпадает только принцип. ИСполнение SG3525 и 2 шт. LM358. ШИМка была закрыта по напряжению "0" на 8-ом ноге. Замена двух 8050( которые управляют этим напряжением) вроде начал давать сигнал. Но. Какой то странный сигнал. Вроде меандр вроде не меандр. И еще и постоянно как то менялся так, что не мог постоянный сихронизированный сигнал ловить на ослике. И как то плавал напряжение на 8-м ноге. между 1 и 3 вольта. Всем мои проверки и действия не к чему не привели. Напряжение меняется постоянно и все тут. Обратил внимание что напряжение "24 вольт" пониженное. Составляет 20 вольт. Дежурное питание был сделан на основе LNK626. Из-за пониженного напряжения решил его поменять. И все! Напряжение 24 вольт появился. На 8-ом ноге ШИМ 5 вольт стабильно. И на ключах уже картина такая, какая должна была быть. После сделанного конечно в ум приходит выражение "Это же элементарно Ватсон" ;) Но... До этого дошел только в конец дня.

Читаю

se11, конкретно для ресант: UC3845 8 лапа +5 +-0,1в (выход, при наличии питания выше 8,5в) 7 лапа +12 питания +-1в (вход) 6 лапа меандр 40...70 кгц от 0 до птания (выход) 5 лапа 0

hcpl3120 (она же А3120) 1 пусто 2 анод (вход) 3 катод (вход) 4 пусто 5 минус питания 6, 7 выход 8 плюс питания

есть же даташиты в открытом доступе ну

з.ы. в ресантах на А3120 питание приходит вольт 25 примерно.

ashota, перепутал от усталости. Не 5, а 6 вывод

u841so написал: se11, конкретно для ресант: UC3845 8 лапа +5 +-0,1в (выход, при наличии питания выше 8,5в) 7 лапа +12 питания +-1в (вход) 6 лапа меандр 40...70 кгц от 0 до птания (выход) 5 лапа 0

hcpl3120 (она же А3120) 1 пусто 2 анод (вход) 3 катод (вход) 4 пусто 5 минус питания 6, 7 выход 8 плюс питания

есть же даташиты в открытом доступе ну

u841so, просто немного вышло у меня подозрение по обмеру 6,7 ноги 3120. Вроде понял что (уже не помню или 5, или 8),но мало зная о 3120 решил спросить. Даташит нашел. К слову в моем между 5 и 8 ногами 3120 28в +/-0.5в

vlbudkin написал: se11, Скинте фото осцилки на 6 ноге 3845 при замкнутом выходе оптопары. На 3120 да относительно 5 ноги,а лучше сразу на ногах база -эмиттер выходного транзистора-лучше без силовых 300в.

vlbudkin, постараюсь ближайшее время

se11, А3120 https://files.dp.ua/ru/CTG5kyhB8N