Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

tehsvar написал: Может Вы и затухания излучения дуги, частотой хотя бы в 20кГц, видите

Увы, предел человеческого глаза 70 Гц по зелёному цвету, 40 по красному, 30 по синему если не ошибаюсь, так что не увижу :confused: Но по логике должно, Вы натолкнули на идею - инфракрасный фотодиод как в "хамелионах" (возможно с усилителем) и осциллограф. Может и видно будет. Я уже что-то пытался, мерцание светодиодных лампочек, экрана монитора, но пока как-то криво и недостоверно вышло.

Шершень,

Шершень написал: Современные сварочные на IGBT имеют низкую частоту преобразования, паузы между импульсами достаточно для погасания электрода с основным покрытием

Интересно, как же тогда не инверторы дугу держат ? Там паузы просто дикие тогда... Особенно однофазники. Вы перестаньте такую дичь нести, а то люди и реально могут наслушаться и поверить такому. Потом дальше передавать данную несуразицу будут. Я очень бы удивлён был, если бы Вы различали чередование пауз и импульсов в 20 000 раз в секунду. Да и другие тоже. Дуга при такой частоте не погаснет, а если и гаснет она, то никак не из-за ШИМ.

Шершень написал: дроссель нужен

желателен. Но не для заполнения пауз между ШИМ импульсами )))

Шершень написал: Эх, знать бы на что, сам сменил бы. У всех внутри плюс-минус одно и то же...

Интересное наблюдение! Зачем тогда люди автомобиль выбирают, жену, мужа ? Ведь у всех одно и тоже, ну плюс - минус !

tehsvar написал: Там паузы просто дикие тогда...

На МР-3... По книжкам, угасание дуги у рутиловых электродов начинается если память не изменяет через милисекунд 20 после уменьшения напряжения, у основных точно помню через 1 мкс, дуга на холодных электродах на автоэлектронной эмиссии (начало розжига) меньше 1 нс. Разница рутил-основные в 20000 раз... И скорость угасания соответственно... ПризнаЮсь, лично замерить процесс пока не смог, цифры из литературы плюс жалобы в интернете плюс личные наблюдения.

Шершень написал: Разница рутил-основные в 20000 раз..

Разница в том,что у рутиловых электродов перенос металла мелкокапельный.а у основных он крупнокапельный. Плюс у рутила больше ионизация дугового промежутка.за счёт добавок и состава обмазки. Вот поэтому и дуга у рутила более стабильна. А те,как вы выразились (смешно правда :D),так называемые "провалы",образуются на основных типах электродов гасящие дугу,обычное короткое замыкание(крупнокапельный перенос) после которых дуга не восстанавливается. Тут больше вина аппарата,его схемотехники,когда он не может восстановить заданное напряжение на дуге при отрыве капли металла с электрода и считай замыкая дуговой промежуток. Но отнюдь не из за частоты. И никаких пауз-провалов там нет и быть не может при таких частотах.

Klez, соглашусь про восстановление после капли, но от первоначальной версии тоже пока не отказываюсь.

Для основных нужен форсаж дуги, без него с основными тяжко

tehsvar написал: затухания излучения дуги, частотой хотя бы в 20кГц, видите

Как я сразу не вспомнил, "энергосберегающие" люминесцентные лампы находил где-то данные что при частотах ниже 38 кГц (вроде именно такое значение запомнилось) падает светоотдача, вот как раз наверное ионизация успевает вслед за напряжением падать при бОльших периодах. Тоже ведь дуговой разряд в газе с примесью паров ртути. В балластах вроде как в основном в этом районе частота и есть, выше получается бессмысленно, только детали греть, раз светимость не растёт а газ ведёт себя как стабильная субстанция.

Шершень, Сберегайки на какой частоте работают ,а? Хватит ересь нести,прошу вас!

Шершень, Привет!Сегодня закончил модернизацию SHTENLI дросель 34.6мкГн диод Д3 STTH6003CW на радиаторе конденсаторы С3иС4-15000пф пробовал варить уони варят неплохо.после праздника проведу испытания и напишу.

Для чистой постоянки во всём диапазоне токов попробуйте на выход побольше конденсатор подбросить, ближе к микрофараду. Плёночный на несколько сотен вольт.

P.S. резистор 1 МОм это не нужно, особенность решателя симулятора