Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

joha написал:

UAVA19 написал: думаю что если с ним переборщить ,то оно станет мёртвым

YORYC написал: Чем больше ёмкость частотозадающего конденсатора,тем меньше длительность прямого хода по отношению к обратному(при постоянной частоте). Иначе говоря при увеличении С и уменьшении R (сохраняем частоту колебаний) -меняется коэффициент заполнения .Скажем был 0.48 станет 0.47 к примеру.

Причём как не подбирай эти ёмкость и сопротивление заполнение никогда не достигнет даже 50%, Это заложено в схему UC3845 намертво

joha, это с описания её понятно , на форумах обсуждалось , выше говорилось о мёртвом времени ,так это к двухтактникам понятие применимо .......

итак... мучал сегодня частотозадающую часть, наиболее стабильные (субъективно) результаты получились с R20 10,1к и С15 1500pF, транс перестает непонятным образом гудеть при нагревании, но не перестает греться, при дальнейшем повышении частоты появляются выбросы при открытии ключей. частоты промерить не получилось

складывается такое ощущение, что это задуманный режим работы....

s237, подробно расписано. Вот только зачем они разделили и растащили основные емкости c01, co16 на две и на разные платы? Почему одну не поставить?

При модернизации так и сделал

hans написал: складывается такое ощущение, что это задуманный режим работы..

а я тебе чего говорил ,свистокипятильник с холодильником , кто раньше успеет

но ведь этого же не должно быть, в идеале, да импульсники не любят хх, потому что при переключении ключей происходят приличные всплески на хх, ими можно любой транзистор угробить, но для их компенсации ставят баластную цепочку RC или просто R в коллектор - эмиттер ключей, но здесь налицо насыщение транса с одной стороны и упор в характеристики транзисторов или самого магнитопровода с другой стороны... вывод один, только мотать транс....

hans написал: но ведь этого же не должно быть, в идеале, да импульсники не любят хх, потому что при переключении ключей происходят приличные всплески на хх, ими можно любой транзистор угробить, но для их компенсации ставят баластную цепочку RC или просто R в коллектор - эмиттер ключей, но здесь налицо насыщение транса с одной стороны и упор в характеристики транзисторов или самого магнитопровода с другой стороны... вывод один, только мотать транс....

hans, насыщение к баху , примени калькулятор лысого, посмотри что ослик показывает, станет ясно , калькулятор найдешь поисковиком ,или на форуме ....а кто нибудь пробовал сделать сварочный инвертор , там про косого много сказано , разломать успеешь

hans написал: но ведь этого же не должно быть, в идеале, да импульсники не любят хх, потому что при переключении ключей происходят приличные всплески на хх, ими можно любой транзистор угробить, но для их компенсации ставят баластную цепочку RC или просто R в коллектор - эмиттер ключей, но здесь налицо насыщение транса с одной стороны и упор в характеристики транзисторов или самого магнитопровода с другой стороны... вывод один, только мотать транс....

hans, На ХХ хреново только трансу ,так как работает на больших размахах индукции и при нагреве может и в насыщение залететь, особенно в момент перехода нагрузка-ХХ , а это смерть ключам.По всплескам -не задумывались почему ключи на 600 вольт и эти всплески обычно давятся специальными снабберными ёмкостями по питанию,а RC,RCD цепочки на ключах призваны для других целей -уменьшение динамических(коммутационных) потерь,которые проявляются под нагрузкой.Вспомните как искрит пускатель при выключении,на них тоже иногда вешают RC цепочки,чтобы дольше служили.А на ХХ транзисторам как-бы вполне комфортно,как и на КЗ(на выходе сварки).

есть кстати еще одна возможная причина такого поведения, а трансе отсутствует немагнитный зазор, а ведь в первичке некислая постоянная составляющая..

Вот заставь их думать, я уже просто устал.

hans написал: трансе отсутствует немагнитный зазор, а ведь в первичке некислая постоянная составляющая..

Можно измерить индуктивность первички. Транс без зазора имеет индуктивность гораздо больше номинальной