Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

Пока нет,IGBT-ы сняты,диоды тоже.Первоначальное состояние с пробитыми транзисторами и диодами?Источник постоянного тока надо искать,раз такие дела.

И не только источник, еще (я так понимаю) и осциллограф и развязывающий трансформатор и еще ЛАТР. Это самое необходимое для таких работ. Одним мультиметром отремонтировать удачно - ну очень редко и с очень немалым опытом.

Sniper@ написал : Мужики, всех- с Днем Защитника Отечества!!!

ГОСТ Присоединяюсь. С праздником всех с 23 февраля. s237 Присоединяюсь. Правда мало кто помнит.

С1-55 осциллограф есть,транс вот с этим напряг

При 60 вольтах были и пилы на IGBT-ах,потом когда все перемычки паек защит удалил,итог так и остался как будто и без ремонта был(((

Два одинаковых транса 220/12, 24, 48 (без разницы) соединенные вторичками. На первичку одного 220В, с первички второго 220В гальванически отвязанных от фазы. Этим и запитываем сварочник. Перед этими трансами Очень хорошо ЛАТР. Мощность каждого трансформатора около 90 - и выше Ватт. А можно найти вообще трансформатор от лампового приемника или телевизора, там будет анодная обмотка. Вот оно может и подойти.

Fibe написал : При 60 вольтах были и пилы на IGBT-ах,потом когда все перемычки паек защит удалил,итог так и остался как будто и без ремонта был(((

А вот здесь ничего не понял.

вернее на схеме управления пилы были,и по оптрону при замыкании частота по осциллограммам повышалась

ЯТП на 36 вольт подойдет,у меня для пайки медных скруток есть?

Во всем вашем сварочнике "ПИЛА" есть только в одном месте - это частотозадающая цепь RC в ШИМе на 4 ноге, амплитудой около 2,5В. Откалибруйте щуп осиллографа - это первое. А второе - наблюдайте на 6 ноге ШИМа - практически меандр. То же должны видеть и на затворах ключей.

Fibe написал : ЯТП на 36 вольт подойдет,у меня для пайки медных скруток есть?

Как вы думаете, я вас понял или нет? А другие участники поняли или нет? Здесь необходимо четким техническим языком, доступным для понимания начинающим участникам форума. А иначе что? Причем, со всеми запятыми и знаками вопросов или восклицания. Почитайте свое сообщение, это утверждение о том, что у вас есть трансформатор на 36В, или это ваш вопрос, подойдет ли вам такой трансформатор? Вы не злитесь. Просто чем точнее и более правильно вы описываете свою проблему, тем быстрее сможете получить помощь или консультацию (подсказку, в конце концов). Я немножко жестко, уж извините, но так правильно.

Хотел узнать подойдет ли для если еще один транс найди,для развязки применить ЯТП на 36 вольт?

или слаб он по мощности?

Извеняюсь((((

А какую мощность, хотя бы габаритную, т.е. размерами в сантиметрах (длина, ширина, высота), имеет ваш ЯТП на 36В? Или фото покажите, а рядом спичку, для ориентира положите, или линейку. С другой стороны, если вы уже видите осциллограмки, то вам и развязывающий трансформатор не особо нужен. Угадали просто положение сетевой вилки сварочника в розетке, и такое же положение сетевой вилки осциллографа. В случае, когда не угадаете - сгорит осциллограф, как минимум. Кроме того - электробезопасность. Решать вам...

s237 написал : сгорит осциллограф, как минимум

И сварочник.

ГОСТ, Скажи круто... Да?

s237 написал : ГОСТ, Скажи круто... Да?

У меня так поначалу осцилл совковый улетел вместе с силой... :o Хотя до этого при тех же условиях с пару мес. в разных инверторах им лазил, и нормально было. п.с.с тех пор - только через транс осцил включаю.

ГОСТ, Ладно, Саня. С праздником тебя (еще и здесь). Всех с праздником. Хороший день, хорошая погода, и не очень хорошее настроение, работать не хочется, наверное надо идти за пивом. П.С. потом почищу за собой. А я аппарат через транс включаю, я уже тебе рассказывал, что лазить в аппарате под фазой, как то стремно. А осцил напрямую в фазу. На мой взгляд так безопаснее.

s237 написал : А я аппарат через транс включаю, я уже тебе рассказывал, что лазить в аппарате под фазой, как то стремно. А осцил напрямую в фазу. На мой взгляд так безопаснее.

А я ж помню, но привык чего то осцилл через трансик с 60 Вт, главное - шоб не горело. :) И потом, когда вкл. инвертор на балласт, под нагрузкой осцилы глянуть - это ж какой разделительный транс нужен ? :swoon

ГОСТ, Та не, весь ремонт, со всеми осциллами, замерами, заменами деталек и т.д. делаются когда аппарат запитан через развяз. транс 190Вт. Кроме того, были ситуации с нарушенными цепями по ОС по току. Их на холостом ходу не видно, а при полной сети - аппарат идет вразнос при нагрузке на балласт. А я запускаю первый раз аппарат (уже после ремонта и замены неисправного и погорелого) от этого же развяз. транса на балласт. При этом удается увидеть реальный сварочный ток от минимума (около 20А) до максимума возможности самого развяз. транса (это около 35А сварочного тока). Если я вижу сразу максимальный ток, который не поддается регулировке, то у меня где то не работает эта ОС по току. При этом все остается живым. Живым потому, что сам развяз. транс проседает вместе со входным мостом и емкостями после него, в самом аппарате. Понимаю, что заряженные емкости свое плохое дело сделают по любому, поэтому, если видимых и измеренных косяков при ремонте уже не обнаружено, или устранены, то такую проверку считаю достоверной. Может теоретически я и не прав, но оно работает. Если этот тест пройден, то тогда полная сеть из розетки на вход аппарата и нагрузка на балласте. Короче, при первом включении через развязывающий трансформатор и подключенном баласте на выход аппарата, я должен увидеть изменение и возможность регулировки, крутилкой на морде, сварочного тока от минимума (приблизительно 20А) и до максимума по возможности моего трансформатора в 190Вт (это около 35А сварочного тока). Вот это хорошо. Если увидел, что сварочный ток в максимуме и (или) не регулируется крутилкой на морде, это плохо - опять поиск причины и ремонт.