16.06.2020 в 18:20:33
Да, конечно, правда опять только завтра
16.06.2020 в 19:24:32
Та хоть послезавтра. Давайте свои замеры. Мужики, завязывайте.
16.06.2020 в 19:43:21
Вопрос для двоих: для Мастера 10 и для ubi777. Ни один из Вас не дал ответ, и похоже, что этого и не будет. Тяните ветку. Я буду видеть. Про бандуру - так ее либо купить, либо сделать. Просто обидели таким названием. Но у меня она есть, а у вас... наверное и не нужно. А вам замеры нужны...Меряйте. У меня бы совести на такое не сильно хватило.
16.06.2020 в 19:50:22
s237, Про бандуру - так ее либо купить, либо сделать. Просто обидели - это я сказал к тому что мне некуда его в принципе поставить и ничего более. Не нужно выдумывать того чего нет.
16.06.2020 в 19:51:53
Где, бляха ваши замеры? Тарабанить языком, вот весь кайф?
16.06.2020 в 19:54:22
Мастер10, Коля, я немножко разочарован. А про выдумывать, так не нужно мне рассказывать то, о чем не сильно сам. Так понятнее? Еще раз, я прошу у людей за ТЕБЯ извинения.
16.06.2020 в 20:52:57
ubi777, увеличение коэф.трансформации ведет к увеличению амплитуды на выходе.Выше писал цифру 2.15 - скорее всего ошибся- приняв цифры 1328 за количество витков первички и вторичек.В трг такой коэф.- перебор. По вашим картинкам посмотреть импульсы не возможно,вам уже написали.Уменьшите развертку .Лампу убрали зря (она в цепи питания дежурки была?).Желательно смотреть импульсы на реальных транзисторах без подачи +300в.
16.06.2020 в 21:03:57
s237 написал: Мастер10, Коля, я немножко разочарован. А про выдумывать, так не нужно мне рассказывать то, о чем не сильно сам. Так понятнее? Еще раз, я прошу у людей за ТЕБЯ извинения.
s237, Так я же бестолочь - полегчало. Где, бляха ваши замеры?- чего мерять то? Еще раз, я прошу у людей за ТЕБЯ извинения.- за что???? За свои косяки я и сам могу за себя ответить. Как мне эти перепалки за сегодня надоели. Что самое интересное всегда найдётся человек умнее вас, меня и всех вместе взятых на форуме ( не в обиду форумчанам) так оно в жизни и есть как показывает практика. Так что выделяться среди таких же людей как и я, я не собираюсь.
16.06.2020 в 21:24:16
Мастер10, Ток не может зависить от скорости подачи проволоки.Он зависит от напряжения выставленного для данной скорости подачи и толщины проволоки.Кстати и учебнику это не противоречит.
16.06.2020 в 21:42:05
ULAS, Очень похоже ,что Q3 не до конца открывается.
17.06.2020 в 00:13:35
Руслан_07 написал: Мастер10, после своего первого сообщения, я выпаял вентеляторы и подключил к лабороторному источнику питания. У каждого ток потребления по 0,35 ампера. То есть в норме. Затем я после этого диода ( в разрыв) подключил амперметр. Нагрузка на этом диоде все лишь 0.02 ампера. От этого он не должен греться. Затем я вместо него установил her208. Her 208 не грелся, но начал греться соседний. За тем я и его поменял на хер208. Начали греться оба хера
Руслан_07, Я собрал аппарат и посмотретл как он ведёт себя на нагрузочном стенде. Ранее я не мог этого сделать, так как стенд был на работе, а ремонт делаю дома. Так вот, аппарат нормально работает до нагрузки 65 ампер. Стоить нагрузить его чуть больше загорается жёлтый светодиод.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу