Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

igoriok40,
Назначение этого диода D14 по вашей схеме лишь только одно, но весьма важное: он "отвязывает" питание дежурного источника от питания силы, при этом за ним обязательно будет небольшая емкость по питанию +/- 300В, это как раз ваш случай (10 мкф*400В). Необходимо это для того, что бы в момент "просадки" сети при работе, соответственно и "просадке" силовых +300В, "НЕ ПРОСЕЛО", или хотя бы с какой то задержкой "просело" питание самой дежурки. Потому, что если проседает дежурка, то создаются оптимальные условия для "вылета" ключей. Встречал аппараты, где дежурка запитывается от своих, совершенно независимых +300В. Со своим диодным мостиком и своим конденсатором в фильтре по входу.
Но, ради экономии, а экономим на всем, дежурку запитывают от тех же силовых +300В. Это в расчете лишь только на то, что дежурка запускается уже при напряжении сети около 160В. На это и расчет, что мол такой просадки не будет. Но ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ непредсказуемы. Вот и имеем результат - ремонт. Это про диод и конденсатор за ним. Теперь про резистор вместо этого диода: такое возможно, и при хорошей сети и ненасильном использовании аппарата, такой вариант будет так же хорошо работать. Есть дежурки, которые запускаются уже при 80В, как например, вот там это более безопасно. Проверяется запуском аппарата через ЛАТР.

LV007 написал : Ну ему в таких режимах работать ПО ШТАТУ положено, так сказать, и превращать его в "легкотрудницу" - имхо, не лучшее...

Дело в том, что до поломки он трудился на заводе в рем. цехе, но после поломки он перекочевал ко мне домой, т.е. на таком токе он точно варить не будет, т.к. сеть не позволит. )

LV007 написал : Искал схему Вашего аппарата, нашел только ссылку, по которой лежит схема Brima ARC 250 - это она же?

Нет это не она к сожалению, я сам её искал но не нашёл.

LV007 написал : Имхо, вот и полезно было бы понять - отчего вдруг реле могло разомкнуться.

Тут "дежурка" идёт через массивный, такой, трансформатор, а когда аппарат сгорел, им варили через 25 метровый удлинитель 2,5мм2, а ток был не шуточный :) Думаю во время просадки напряжения основной блок продолжал работать, а трансформатор, за счёт своего меньшего кпд по отношению к импульсным собратьям занизил напряжение ниже порога срабатывания реле. ИМХО, если бы дежурка была сделана через импульсный БП такого не случилось бы.

Как бы там ни было, если в схеме есть косяк, то он в ближайшее время вылезет.

Denis.F, Совершенно верно, он (косяк) вылезет и перелезет в кошелек.

s237 написал : Совершенно верно, он (косяк) вылезет и перелезет в кошелек.

А что вы предлагаете, искать неисправность, которой возможно нет?

Denis.F, Да ничего особого не предлагаю. Вам предлагали еще на 88 странице, сегодня страница 101. Ничего не предлагаю, сейчас просто констатирую, что если косяк есть, то будут и денежные расходы. Это практика... или встретимся опять через 20 страниц? Отнесите его мастеру по ремонту, дешевле получится "искать черного кота в темной комнате". Без обид... Может там все исправно, но нужно, что бы это сказал мастер по ремонту.

s237, здравствуйте, хочу спросить вопрос. У меня на ремонте иса-160 weldmaster схема как у ресанты 160 с оптодрайверами, вылетел один A3120, ключи целые, поменял его, но вот осциллограммы: нижняя отрицательная часть -10в, а верхняя положительная +12в; не мало ли это, напряжение питания драйверов 22,5в на вентиляторе +11в.

Погонял его, ключи на холостом и на лампе 300Вт (на выходе), не греются, поварил 3-кой, ключи чуть тёплые.

Vovnn,
Маловато. Если правильно понял, про какой аппарат идет речь, то должно быть приблизительно так, как в ссылке:
там на картинках, везде виден нуль шкалы, развертка шкалы и чувствительность. Дальше считайте по клеткам. Но на пропеллере должно быть около 13,5В, а на питании оптопары - соответственно около 25-27В.
Для дальше: покажите схему, которой вы пользуетесь, или фото вашего аппарата, название ни о чем не говорит. Вы это знаете. Тогда и конкретнее ответ. Кроме того: запустите через ЛАТР, и тогда еще один вопрос имею: при каком напряжении запускается дежурка? http://f-bit.ru/617492 Если все исправно, то подскажу как повысить выходное напряжение дежурки, но опираясь на вашу схему. Такое иногда приходилось делать.

s237, все банально просто, до меня делали дежурку, и поставили шим 3845 вместо 3842, только досматрелся. Была нестабильность по напряжению, когда не включалось реле было 12в, после включения 11,2в при регулировке латром в низ напряжения, менялась скорость вентилятора, а когда варил, скорость при горении дуги увеличивалась. Поставил 3842 и все в норме на пропеллерах 13в, на драйверах 27в. Получается драйвер накрылся из-за замены 3842 на 3845, во так то. Спасибо за ответ и осцилки.

Не отправляется изображение, какой здесь максимальный размер?

у 45-й частота на выходе вдвое ниже и ширина импульса не более 47-48%

joha,
А разве подогнать сложно?

Vovnn,
На здоровье.
А разве частоту подогнать сложно? Или напряжение? Вот теперь в даташит и "найти несколько отличий" от 3845 и 3842. Даже знаю, что у многих это проходит, а я вот при такой замене, всегда корректируюсь. Хотя, когда нет в наличии одного - ставлю другое. Но ПРАВИЛЬНО. ЧИТАЙТЕ ДАТАШИТ.

s237 написал : Назначение этого диода D14 по вашей схеме лишь только одно ... он "отвязывает" питание дежурного источника от питания силы, ... Необходимо это для того, что бы в момент "просадки" сети при работе ... "НЕ ПРОСЕЛО", или хотя бы с какой то задержкой "просело" питание самой дежурки.

Хм.. да, это более вероятно, чем мое первое предположение... Непонятно только почему так развязано далеко не во всех аппаратах - неужели на диоде экономят :confused:. Но в любом случае, полагаю, далее разумно исходить именно из этой идеи...

s237 написал : Теперь про резистор вместо этого диода: такое возможно, и при хорошей сети и ненасильном использовании аппарата, такой вариант будет так же хорошо работать.

Тогда это несколько противоречит предыдущей мысли - думаю, при ремонте-то уж одного диода на это жалеть не стоит.

Denis.F написал : когда аппарат сгорел, им варили через 25 метровый удлинитель 2,5мм2, а ток был не шуточный

А, ну вот и вторая возможная причина - из-за этих проводов, выходит, при вполне нормальной сети получилась некая "эмуляция" плохой :)

Denis.F написал : ИМХО, если бы дежурка была сделана через импульсный БП такого не случилось бы.

А есть данные, что это не так? Аппарат-то вроде в любом случае непростой - неужто там дежурка не импульсная?

Denis.F написал : А что вы предлагаете, искать неисправность, которой возможно нет?

Почему - нет? Может она как тот суслик - мы ее просто не видим (пока :)), но она уже "есть"? ;) Вы же сами показали, что получить проблему с "просадкой" сети можно даже когда она вполне нормальная. В любом случае это, имхо, второй компонент ремонта - понять ОТЧЕГО произошла неисправность, и, по-возможности, предпринять что-то, чтобы она из-за этого не повторилась. Компонент, имхо, весьма нужный, но дело каждого мастера - заниматься этим или нет.