Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237 написал: Sniper@, Silicium, Присоединяюсь к поздравлениям. Добавлю только, что DIP8 встает в этот аппарат вместо SO14 очень легко. В той статье, ссылку на которую я вам давал, есть фотки как это делается. Переделывать вообще ничего не надо. А с магазином надо не ругаться, а забрать свои деньги и навеки разорвать отношения.

Неее, магазин хороший. Есть много чего там. Правда это не единичный случай с браком. Брал пол года назад IR2104 в DIP и SO корпусах. В DIPах все левые. А соики работали...

Мои поздравления с успешным ремонтом, может кто поможет мне детальки определить пост №6747 стр.169

Silicium, Спасибо, теперь все понятно! s237,Сергей, Может у Вас есть методика проверки аппарата Днипро-М мма-200. Шим uc3846. Напряжение на выходе есть, не варит, просто искрит.Схему, пока, не нашел.

Sniper@, Приветствую Александр. Методику на этот аппарат не писал. Он собран на 3846, а она хитрая, я имею в виду, что возможностей у нее БООльше, чем классические 3845. И управление ей возможно несколькими вариантами. Я думаю, что нужно обратить внимание на целостность подстроечного резистора, токового трансформатора и деталюшек после него. Когда то давно, помню Владимир LV007 расписывал, точнее дал четкие возможные неисправности. Вот когда это было, не помню. Вы, я так понимаю уже окончательно закончили свой нагрузочный стенд?

Sml_67, Здравствуйте. Боюсь, что вам прийдется повторить свои ссылки. Я сейчас искал и не нашел. Это было еще до ремонта на форуме, потом форум очень сильно барахлил, возможно что то потерялось. Давайте заново.

И господа, пожалуйста, в таких ситуациях, наверное будет более корректным, свой вопрос, которому три года, все таки повторять заново. Почему? Потому что вы сидите и ждете, когда все форумчане вместо вас должны перерыть здесь все, что бы найти ваш трехгодичный вопрос. Так будет правильнее. С ув. Сергей.

Silicium написал: Нашел причину. Мертвые или бракованые микросхемы.

Ну вот... :) Если ставить перед собой ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы и не лениться копать - можно черт-те-до-чего докопаться :)

Der IGel написал: друзья! вы не правы! ... читаю форум и вижу, как вы заблудились

Это ОЧЕНЬ хорошо, для того форумы и существуют :) . Вот только:

Der IGel написал: "Микросхемы UC3844 и UС3845 имеют встроенный счетный триггер, который служит ... Поэтому генераторы этих микросхем нужно установить на частоту переключения вдвое выше желаемой"

... недурно бы (мягко говоря) в таких случаях сюда ссылочку - откуда эта текстовочка взялась. А то, знаете, так можно подумать, что это Ваши ЛИЧНЫЕ утверждения, а Вашу компетенцию в этих вопросах мы не знаем :confused: ... "Одна ... 'интернета' сказала" - тоже плохой источник (ну всякие там неизвестно чьи "статьи" на тему и т.п.)... Даташит производителя, хотя бы одного из - это авторитетно НА 100%, т.к. за ними стоят целые группы ОЧЕНЬ квалифицированных разработчиков этих чипов, а потом эти документы по сути поверяются МИЛЛИОНАМИ разработчиков аппаратуры на них по всему миру.

Я, как говорил, смотрю DS'ы, которые лежат в моей "копилке", это от TI, ST и Fairchild. От ST - на UC2842B/3B/4B/5B UC3842B/3B/4B/5B, от Fairchild - только на UC3842/UC3843/UC3844/UC3845, а вот от TI - на UC1842/3/4/5, UC2842/3/4/5 и UC3842/3/4/5. Так вот только в этом крайнем, и ТОЛЬКО для некоторых серий и только с цифирькой "1" в начале их обозначения есть малоприметная сносочка:

"Output frequency equals oscillator frequency for the UC1842 and UC1843. Output frequency is one half oscillator frequency for the UC1844 and UC1845."

Я воспринимаю это дословно и верю этому по причинам, о которых сказал выше.

Теоретически можно попытаться допустить, что какие-то иные производители могли сделать под аналогичными типами что-то "своё", отличное от этих трех, но вероятность этого крайне низка, т.к. как минимум не будет взаимозаменяемости аналогичных типов. Буду благодарен, если Вы все же укажете даташит-источник.

Sniper@, Либо обрыв провода или плохая обжимка проводов в переменном резисторе. Нет сигнала ОС по току. Выход из строя операционного усилителя либо его обвязки. И поглядеть провода от нижней платы на верхнюю. Там на фото вроде два провода красный и черный.

s237, Silicium, Друзья, спасибо! Пропаял плату управления к основной плате- все заработало!

Так, опять по поводу частот - по еще более глубокому вниканию в даташиты и сравнению их по этой теме назревает вывод, что ув. Der IGel был прав (жаль только, что он подал эту информацию так... неавторитетно как-то... :confused: ).

По тому даташиту от TI, в котором, как мне показалось, говорилось о некоей "исключительности" серий, начинающихся с '1' (т.е. UC184x), была, очевидно, моя так сказать "ошибка восприятия". В самом начале этого даташита говорится о "The UC1842/3/4/5 family of control devices", т.е. все, что начнается с '2' и '3' все же подразумевается под этим ОБЩИМ названием. К примеру, далее там в преамбуле расписано деление серий по UVLO, и речь тоже идет только о UC1842/3/4/5, но, получается, именно как О СЕМЕЙСТВЕ. Т.е. судя по всему та моя цитата из их даташита про UC1844 и UC1845 в равной мере относится и к UC2844/5 и к UC3844/5.

Аналогичные вещи по этой теме можно углядеть и в даташитах других брендов ("подключил" к этому DS еще и от ON Semiconductor). Например, у ST в блок схеме пририсован T-триггер, на котором как раз и может делиться частота, и к рисунку приписано про деление частоты, хотя и не в явном виде, а вот так: "toggle flip flop used only in UC3844B and UC3845B". У Fairchild'а T-триггер нарисован вообще бледненьким пунктирчиком, но рисунок имеет аналогичную приписку.

Из всего этого назревает вывод - у всех этих ШИМов, которые работают на max-50% заполнении (так их тут условно назовем, и это обычно ШИМы "силы" ), т.е. UC3844/5, задающая частота действительно вдвое выше выходной, у ШИМов же с max-100% заполнением (UC3842/3, чаще попадаются в дежурках) - частота на выходе равна частоте на ноге Rt/Ct. Задающая же частота вычисляется примерно как [1.72..1.8]/(Rt*Ct) (числитель у разных фирм немного отличается).

Sniper@ тестировал как раз на 3843 - там совпадение частот. У Silicium'а же частота на ножке Rt/Ct его UC3845 порядка 100кГц, и это тоже совершенно нормально. Попутно устраняются померещившиеся было мне противоречия во множестве реальных схем аппаратов с формулами расчета частот в этих даташитах.

Кажется, с частотами разобрались (по крайней мере я ;))

Доброго времени суток форумчане, помогите с BestWeld 150.принесли без нескольких деталей:1 не было одного выходного диода DSEK60-02A т.к таких нет в наличии, заменил все четыре на STTH6003CW, аппарат запускается, регулировка по току выходному идёт только в крайних положениях регулятора, причём на максимуме вентиляторы начинают быстрее вращаться(по звуку слышно), на выходе 60в +/-, собственно вопрос в другом, на фото выделил, 1С4 я так понимаю это оптрон стоять должен(на двух левых контактах 1С4 сейчас 22В, для оптрона много) но что за деталь ic5. нижняя левая нога 1С4 идёт на крайнюю правую ic5. может стабилизатор там какой должен стоять, схемы на Best/Globus 140-150A не соответствуют. если кто может подскажите или носом ткните в схему =)

Sml_67, Ничего там не должно быть, если на заводе не поставили. А плата сильно похожа на ProfHelper 160 или 140. Такой же Б/У покрытый какой то какой.