Ремонт сварочных инверторов. Часть вторая.

s237, Да не похоже на "сопли". Козление проявляется еще шелестом в трансформаторе. Это как в старом усилителе или магнитофоне треск в динамиках стоит при вращении регулятора громкости. Да, в наклейке перепутаны места.

s237, Да это я скинул. И еще несколько нашел. Вот про этих несколько писал, что если интересно могу скинуть. А транзюк поменяю уже в пятницу. А то поздно домой приезжаю... Вечером не как. Спасибо тебе дорогой.

Silicium, Шелест в трансформаторе - это признак "недогруженности" блока питания. Например, если снять разьем +24В, который идет от основной платы на плату протяжки, то напряжение на выходе БП упадет вообще до 11В. Для того на плате протяжки и стоит мощный резистор 150R 10W, запараллеленный емкостью 1000мкф.

s237! Да пусть поменяет,лучше не будет,и хуже не станет...

P.S. Это не по теме(вообще), но тем не менее. Не "прогибайтесь" под пендосскую философию,которую нам навязывают в т.ч. и при помощи различных импОртных прог. Всё начинается с малого.Там где нет отчества,нет и уважения к себе,и,следовательно и к другим.Отсюда правала грамматики,которые отражают реальность их мироощущения. По этой простой причине они ставят "," после обращения к человеку,зато давят дебильную лыбу. У нас же,как известно,- смех без причины - признак дурочины;смешно дураку, что уши на боку и т.д. Зато после обращения,согласно правил русской грамматики, необходимо ставить "!". Ладно,хоть немного отладили движок, и теперь нет значка "@" - собака, после ника, а то приходилоь его удалять,ибо как-то неприлично получалоь: ххххх@(cобака)! Но это так,мысли вслух,не для полемики...

Печка, Согласен :)

*s237 Я посмотрел плата такая но вот-бы знать какие номиналы компонентов на ней стоят

LV007 написал: Через этот D13 тогда, получается, блокируется установка тока - притягивается к земле цепь движка переменника установки. Занимается всем этим каскад на операционниках что перед этим D13, он либо следит за повышением напряжения на выходе аппарата сверх каких-то значений (60В?), либо это антистик - это уже надо анализировать (но это уже Вам ). И начать с делителя на R27-R28 - на сформированы опорные напряжения для двух этих операционников-компараторов, посему вокруг напряжения на нем и идет вся "пляска" в этом каскаде. Не забыть, что первоначально сигнал там снимается с "минуса" выхода аппарата, т.к. плюс сидит на земле сразу после развязывающего дросселя L1. Полезно проверить в каком состоянии весь этот каскад при этом уходе аппарата в защиту даже на ХХ. Проверить по выходу (т.е. на этом D13), ну и назад покаскадно - все ли там правильно работает, ну и вообще - почему каскад блокирует... если действительно блокирует он, ну или, например, ТОЖЕ блокирует... - т.е. работает ли он ПРАВИЛЬНО, что происходит у него НА ВХОДЕ и почему.

Т.е. поняв для чего служит тот или иной каскад и как он работает останется лишь убедиться в правильной его работе, либо по пути найдется отказавший элемент.

Добрый вечер! тут уже, как говорится, много страниц утекло начало

Der IGel написал: сварочный инвертор FORWARD 200 IN (от PROrab) полумост схема схема ПУ жалоба: не варит, при первом касании электродом - срабатывает защита. нашел полуоплавившийся разъем, через который подается питание на плату транзисторов - соединил напрямую. теперь даже при включении на ХХ срабатывает защита. под подозрением СТ и ТТ

вот такая схема вместо каскада на операционниках

следит за снижением выходного напряжения т.е. в срабатывании защиты участия не принимает сигнал с шунта на плате управления сравнивается с сигналом от регулятора тока и таким образом регулируется ток. в срабатывании защиты участвует только ТТ и цепи после него и до тиристора

разобрал, пропаял всё очень тщательно, еще раз всё проверил, распилил радиатор транзисторов пополам и склеил между собой, теперь транзисторы стоят без прокладок типа номакон собрал - работает

и вообще, на столе работает нормально, и защита не срабатывает включается и работает от 60В в гараже испытания электродом прошли неудачно, опять 25, срабатывает защита при включении :-( домой привез — нормально включается. Завтра привезу сварные концы и дома попробую чё-нить сварить в гараже около 0 гр.С может из-за низкой температуры срабатывает эта защита?

Der IGel, У меня были грабли, причем с похожей схемой, на 3525. При температуре около 10гр. не запускался шим,вернее защита не давала ему запуститься. Подождите, сейчас найду.Пост 5787. http://mastercity.ru/forums/instrumenty-i-silovoe-oborudovanie/silovoe-oborudovanie/t182868-remont-svarochnyh-invertorov-chast-vtoraya/?p=5441971#p=5441971

Sniper@, Помню я ту историю, Александр. Вот думаю, а не может ли такое поведение аппарата на морозе, быть следствием проделанной доработки по операционникам. Как оно было до этого, Der IGel? Возможно эти события связаны? Я почему так. Очень во многих аппаратах, практически во всех стоят мелкосхемы с диапазоном 0-70 град. Но несмотря на то, что они хранятся в холодном гараже, так еще там же и работают. Не до безумия, конечно, но до минус 5-10град точно. Сам так работал.

Пользователь Der IGel написал: может из-за низкой температуры срабатывает эта защита?

Так именно от температуры эти транзисторы, о которых говорит Александр, как раз, возможно, и "утекают".

Der IGel написал: может из-за низкой температуры срабатывает эта защита?

Так именно от температуры эти транзисторы, о которых говорит Александр, как раз, возможно, и "утекают".

Der IGel написал: в гараже около 0 гр.С, может из-за низкой температуры срабатывает эта защита?

Вы вынимаете аппарат из теплого авто, а на этот пробный запуск аппарата вряд ли надо более полуминуты. Думаю, даже вентилятор, продувая на 0С-воздухе аппарат, вынутый только что из машины, не должен успевать за эти полминуты остудить все детали внутри. Ну а главное - обычно действительно компоненты обычно имеют нижний предел в худшем случае 0C, а реальный порог, до которого они еще работают нормально, как правило действительно оказывается еще ниже. Так что вряд ли это от такого "холода". А сеть в гараже нормальная? Дома - тоже?

Der IGel написал: на столе работает нормально, и защита не срабатывает

А вот это плохо - хорошо бы в состоянии защиты промерить кое-какие точки, чтобы осмыслить кто и как аппарат в нее вводит. В частности - на 8, 9 и 10 ногах ШИМ, на тиристоре, на обоих выводах Z8, на входах и выходе U1, ну и потом еще кое-где - уже по этим результатам. А вообще если не влом - то и по всем бы внешним контактам ПУ, было бы совсем здорово (ну кроме тех, которые по схеме вообще не подключены или сидят на земле, хотя невредно и "земляные" по ходу проверить и убедиться в контакте). Думаю, когда найдем и устраним - проблема и с "холодом" решится.