Заменил оба стабилитрона - ситуация не поменялась. Скорее наоборот - в пике напряжение больше стало как-будто.
avruban написал:freebits, Помоему нарисовал стабилитроны неправильно! Скорей всего это импровизированный (супрессор)снаббер для обрезания помех.
avruban,схему не я рисовал, в аппарате все как на схеме. Там один стабилитрон как я понимаю ограничивает пиковое прямое напряжение, второй ограничивает обратное запирающее напряжение.
tosi написал:avruban, стабилитроны менять ВСЕ!!!ВЫЛОЖИ фото аппарата.ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ,если хотите чтобы ВАМ помогли.Так что-внутренности в студию.
tosi, Сейчас зафотаю. Выпаивал резисторы в цепи затвора - все исправные. Может транзистор дефектный. Транзисторы все 4 поменял, хотя пробило только 2 в нижнем плече, все с одной партии.
freebits, кто так делает, Сначало надо всю обвязку перепроверить, а потом вместо ключей между затвор-эмиттер впаиваются кондёры на 2200-2700пф и снимаются осциллограммы на затворах, и потом если они нормальные уже можно ключи паять, А вы после взрыва кидаете в эпицентр новых дровишек и хотите что-то получить отличное от нового взрыва, Стабилитрон тестером вообще не проверить, ибо тестер больше 2в не даёт, а стабилитроны в обвязке на 10 и на 18в, да и частотные свойства после баха уплывают изрядно, может например при постоянном токе работать а при резком перепаде или в обрыв или в пробой уйдёт
joha написал:
freebits, кто так делает, Сначало надо всю обвязку перепроверить, а потом вместо ключей между затвор-эмиттер впаиваются кондёры на 2200-2700пф и снимаются осциллограммы на затворах, и потом если они нормальные уже можно ключи паять, А вы после взрыва кидаете в эпицентр новых дровишек и хотите что-то получить отличное от нового взрыва, Стабилитрон тестером вообще не проверить, ибо тестер больше 2в не даёт, а стабилитроны в обвязке на 10 и на 18в, да и частотные свойства после баха уплывают изрядно, может например при постоянном токе работать а при резком перепаде или в обрыв или в пробой уйдёт
joha, обвзяку естественно первым делом проверял, по крайней мере ту что на поверхностной пайке, вроде отклонений не было. Согласен опыта вообще маловато - второй раз ключи меняю на сварке.
Купил лампочку на 200 Вт вместо 95 Вт, которая использовалась временно, взамен вышедшей из строя. Подключил через нее - мигание индикатора и прерывание импульсов прекратились. Дальше не совсем понимаю, то ли лыжи не едут, то ли еще что-то, но если держать щупы осциллографа в первом положении, импульсы как на осциллограмме. Если их держать во втором положении - импульсы в норме, прямоугольные с нормальной амплитудой. Ничего не понимаю...
Пробовал варить - сжег пару электродов, вроде варит на всех токах. На 200 А режет нормально. В общем буду отдавать. Спасибо всем за помощь.
joha написал:
впаиваются кондёры на 2200-2700пф и снимаются осциллограммы на затворах
Ну и для чего это надо? Что в этом такого-эдакого? Гда бахи, где горелые ключи.Никакой романтики.Неее...нам такой спорт не нужен.Мы хочем быть мастерами по грабельному спорту.
Разковырял ПУ-плату управления, стало видно шимку(3845В), и операционник LM324.
Импульсов нет, нет пилы на внешнем кондере, питание 12В есть. Подскажите сколько должно быть Vref(опорное)на ШИМ.
Выводы на ПУ (всего 15):
пишу про выводы которые удалось идентифицировать
2пин- VFB(на ШИМ) соединен с массой
5пин- output (меандр)
6пин- rt/st кондер задающего ген 270 pF
7пин- Vcc питалово в моем случае это 12В
9GND
Может кто то встречался с таким чудом китайской техники и накопал схемки поделитесь если не жалко.
Душман83,
У меня другое мнение:
Ключ ключу - разница. Кроме того, ремонтим то драйвера. Что запрещает (какие законы?) про то, что нельзя нагрузить в статике?. Вот долго не влезал в разговор, НО... В статике все значительно лучше видно.
Или я, что ли, подогнать драйвер должен под ключ? Или это ключ подобрать под этот драйвер?
Это бесконечный (на мой взгляд) спор. Все равно, что об этом:
Что сначала? Курица или яйцо?
Вон легковые автомобили испытывают и отстраивают на стенде, а прогоняют на треке. Так ведь?
Кому так, а кому так... Мне удобнее с резистором. Я там хоть понимаю, что дрова уже живы. Вот так привык. А здесь, ну возьмите вы разнные емкости на проверку поставьте, и что вы увидите осциллографом? Разные сигналы? Так? Так и будет, попробуйте.
Это что, мне это может сказать, что драйвер ПРАВИЛЬНЫЙ И ИСРАВНЫЙ (если сигнал кривой)? Точнее - правильно работает или нет? Я вот хочу, например, однозначности в диагнозе. И не хочу потом думать - ошибся я там или нет. В драйвере.
С Валентином Яковлевичем, в этом вопросе я не сильно согласен.
Попробуйте - поменяйте резистор на емкость. Посмотрите, получится на выходе то же самое? НЕТ.
Или я что, просто ключи собрался в аппарате поменять? НЕТ. Я аппарат отремонтировать собрался.
А вы помните поблочный ремонт? Так и делалось. Вот у меня и есть блок драйверов. А уж чем, и как их нагружать для окончательного, типа ремонта, это – технология (хитрости и способности видеть).
Понимаю, что мое мнение - это мое мнение. Могу сейчас показать как отличается резистивная (статическая) нагрузка, от емкостной (реактивной). Правда, для второй необходимо разобрать готовое изделие. Или подождете в этой теме? ....
С ув. Сергей.
А то сейчас начнем пикофарады считать...