Pavel 123 написал: заменил все
Было бы всё так просто,как марлевые трусы, не было бы СЦ,где "жадные" электронщики берут за ремонт "огромные" бабки. Читайте ветку всё сто раз описано и переписано...
02.03.2016 в 21:59:28
Pavel 123 написал: заменил все
Было бы всё так просто,как марлевые трусы, не было бы СЦ,где "жадные" электронщики берут за ремонт "огромные" бабки. Читайте ветку всё сто раз описано и переписано...
02.03.2016 в 22:10:03
s237 написал: SCMASTER И без разницы ККМу, от развязывающего трансформатора он питается или нет, через лампу или нет. Лишь бы дал свое напряжение при своем токе потребления, обеспечивающем потребителя, а это не всегда мало. Даже точнее, чем меньше питающей сети, хоть через развязку, хоть без нее, так тем больший ток необходимо выдать. А иначе откуда появится мощност? А ККМ - это корректор мощности. Тут кусок теории, что это такое ККМ? Это тот же параллельный стабилизатор, только очень высоковольтный. А еще есть параметрический стабилизатор. У них принцип действия совершенно разный.
В первом случае работает дроссель, который все время пытаются "задавить" ключем, а во втором работает ключ, на котором все и "падает", и никак иначе по другому и не работает принципиально.
Про ТГР, да будь он импульсным, будь он 50 Гц. Принципа это не меняет. Это трансформатор.
ДА , но от сети стартует нормально, а от транса сразу отключается (лампа не причем- и с ней и без нее одинаково).Возможно дело в моих трансформаторах (для развязки стоит два старых сварочных трансформатора соединенных встречно, но они разные ).
02.03.2016 в 22:10:52
Pavel 123,
Это как минимум:
02.03.2016 в 22:38:17
Всем доброго вечера! SCMASTER,Изоленту выкинули? Поздравляю! Какая была толщина оной? Извините- но Вы сами себе геммору наделали! И что Вам дало измерение сопротивления провода? Кз виток или плохой сердечник, измерением сопротивления, не измерить.А разница в сотую Ома- может и есть к.з. виток?Но Вы не поменяли сердечник, не перемотали обмотки...Смысл сих действий? P.S. изоленту, которую выкинули,найдите! Т.К. ее толщина тоже имеет значение!
02.03.2016 в 22:38:33
SCMASTER,
02.03.2016 в 22:43:52
s237, Здравствуйте, Сергей!Всего- то и не учтешь!
02.03.2016 в 22:51:33
Sniper@, Приветствую Александр. Это точно, но не смертельно. Вот насколько помню, так история, что такое намагниченность сердечника, очень хорошо описана в старых книжках про ламповые однотактные усилители низкой частоты, и наличие немагнитного зазора в выходном трансформаторе. И, ко всему, это очень просто гуглится. Принцип то тот же.
02.03.2016 в 23:15:58
Sniper@ написал: Всем доброго вечера! SCMASTER,Изоленту выкинули? Поздравляю! Какая была толщина оной? Извините- но Вы сами себе геммору наделали! И что Вам дало измерение сопротивления провода? Кз виток или плохой сердечник, измерением сопротивления, не измерить.А разница в сотую Ома- может и есть к.з. виток?Но Вы не поменяли сердечник, не перемотали обмотки...Смысл сих действий? P.S. изоленту, которую выкинули,найдите! Т.К. ее толщина тоже имеет значение!
изоленту не выкинул.сердечник сопротивлением не увидеть. витковое,кз, или непропай на ножке заметить можно если прибор чувствительный. некоторые сердечники рассыпАлись при разборке, а тут сердечник целый, а заменить нечем пока. попробую завтра перемотать.LC метра нет сейчас к сожалению.
02.03.2016 в 23:35:26
s237, спасибо.
04.03.2016 в 10:19:07
Добрый день всем! Может офтоп, но все таки я здесь больше доверяю. Какой сварочник для работы купить в районе до 15000р. Варить в основном на тройке. Иногда на 4. Что посоветуете?
04.03.2016 в 10:49:30
ashota, сейчас не вспомню где, на каком форуме, читал пост s237 , как правильно выбрать сварочник. Обращайтесь, Сергей подскажет.
Идите вперёд насколько видите. Добравшись туда вы сможете видеть дальше. Дж.П.Морган
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу