Законность отключенияя потребителя

Прошу всех(а особенно юристов) подсказать ,у нас стали практиковать отключение части канализационных стоков, путём засовывания в крестовину(в квартиру) резинового Мяча- то есть закрывания соточной части крестовины(или тройника-где как)- ЗАКОННО ЛИ ЭТО, причём санкцию даёт горсуд(при неуплате в срок)...

alexutel написал : (при неуплате в срок)...

Платите в срок.

alexutel написал : ЗАКОННО ЛИ ЭТО, причём санкцию даёт горсуд

Если сомневаетесь в законности решения суда, то подайте на него в суд. А вообще:

касимов написал : Платите в срок.

Эта мы ставим, вопрос в чём- санпин и всё такое...?

alexutel написал : вопрос в чём

вопрос в гугле, как всегда: http://izhcommunal.ru/dir/zakonno_li_otkljuchenie_kanalizacii_vodootvedenija_u_dolzhnikov_v_mnogokvartirnom_dome/2-1-0-708

То бишь получается ,что мы лезем в собственность ...нада людям подсказать

alexutel вы не поняли. канализация можно отключать совершенно законным способом "при непогашении образовавшейся задолженности" и исполнитель (УК) "приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги". Все доводы,которые отображены в статье - смешные,высосаны из пальца (или вообще из др. органа).
Общим имуществом собственнику никто не мешает пользоваться - пусть бегает на чердак,вскрывает заглушку и "ходит" туда (если попадет). Какие ныне собственники пошли - имущество есть,а платить за него соседи должны. и фекалии за ними выносить за свой счет,а он избранно статьи из ЖК будет тыкать -мол я собственник, имею право. Вы др.статьи видели? про обязанность содержать оное и платить за него?

Вы бабло платите и тогда не надо будет фекалии в ведерках за собой вытаскивать. Если не нравится качество услуг - жалуйтесь/судитесь.

alexutel написал : мы лезем в собственность

Да. И ваш неграмотный суд тоже. Только он за свои решения, в случае чего, отвечать не будет. Будете отвечать вы, как исполнители. ИМХО.

Viktor__s написал : Все доводы,которые отображены в статье - смешные,высосаны из пальца (или вообще из др. органа).

Ну не все. Вот против этого, что скажете: п. 122. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.... А из Из Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции:п. 12. Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение,...

Т.е. вы умышленно делаете помещение непригодным для проживания. Можно подать на вас в суд с требованием о компенсации за порчу жилья, а также требовать предоставить новое жилье...-:):)

Михалыч Ребята,если там конституция гарантирует всем труд, это не значит, что тунеядец будет не работать и получать з/п на основе конституции. так и тут. В данном случае помещение обеспечено всеми удобствами. Временное ограничение на потребление ресурса водоотведение введено согласно постановления правительства. постановление правительства не оспорено, т.е. он действует и должно применяться.

По поводу положения на которое ссылаются - вы посмотрите его 33 статью - перечень (для голосования! комиссии) для признания помещения нежилым простой "ухудшения в связи с физическим износом" и "изменения окружающей среды". Что у топикастера произошло?

а подать в суд можно на что угодно и кого угодно.Правда 100% будет иск встречный о неуплате коммунальных платежей, ваш иск завернут, а коммунальщиков рассмотрят. Потом придут приставы (они теперь имеют права двери вышибать) и заберут унитаз за неуплаты -тут та затычка и сгодится - хоть вонять не будет

и вообще надо у себя в тсж такое реализовать.

Viktor__s написал : и заберут унитаз за неуплаты

не заберут. даже телевизор не могут забрать, если сказать, что "он нужен для просмотра Путина". Не заберут чайник, посуду, стол, кровать, стул и много-много всего остального.. По поводу вышибания двери- очень интересно. Давно так?