Законность отключенияя потребителя

Прошу всех(а особенно юристов) подсказать ,у нас стали практиковать отключение части канализационных стоков, путём засовывания в крестовину(в квартиру) резинового Мяча- то есть закрывания соточной части крестовины(или тройника-где как)- ЗАКОННО ЛИ ЭТО, причём санкцию даёт горсуд(при неуплате в срок)...

alexutel написал : (при неуплате в срок)...

Платите в срок.

alexutel написал : ЗАКОННО ЛИ ЭТО, причём санкцию даёт горсуд

Если сомневаетесь в законности решения суда, то подайте на него в суд. А вообще:

касимов написал : Платите в срок.

Эта мы ставим, вопрос в чём- санпин и всё такое...?

alexutel написал : вопрос в чём

вопрос в гугле, как всегда: http://izhcommunal.ru/dir/zakonno_li_otkljuchenie_kanalizacii_vodootvedenija_u_dolzhnikov_v_mnogokvartirnom_dome/2-1-0-708

То бишь получается ,что мы лезем в собственность ...нада людям подсказать

alexutel вы не поняли. канализация можно отключать совершенно законным способом "при непогашении образовавшейся задолженности" и исполнитель (УК) "приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги". Все доводы,которые отображены в статье - смешные,высосаны из пальца (или вообще из др. органа).
Общим имуществом собственнику никто не мешает пользоваться - пусть бегает на чердак,вскрывает заглушку и "ходит" туда (если попадет). Какие ныне собственники пошли - имущество есть,а платить за него соседи должны. и фекалии за ними выносить за свой счет,а он избранно статьи из ЖК будет тыкать -мол я собственник, имею право. Вы др.статьи видели? про обязанность содержать оное и платить за него?

Вы бабло платите и тогда не надо будет фекалии в ведерках за собой вытаскивать. Если не нравится качество услуг - жалуйтесь/судитесь.

alexutel написал : мы лезем в собственность

Да. И ваш неграмотный суд тоже. Только он за свои решения, в случае чего, отвечать не будет. Будете отвечать вы, как исполнители. ИМХО.

Viktor__s написал : Все доводы,которые отображены в статье - смешные,высосаны из пальца (или вообще из др. органа).

Ну не все. Вот против этого, что скажете: п. 122. Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.... А из Из Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции:п. 12. Жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение,...

Т.е. вы умышленно делаете помещение непригодным для проживания. Можно подать на вас в суд с требованием о компенсации за порчу жилья, а также требовать предоставить новое жилье...-:):)

Михалыч Ребята,если там конституция гарантирует всем труд, это не значит, что тунеядец будет не работать и получать з/п на основе конституции. так и тут. В данном случае помещение обеспечено всеми удобствами. Временное ограничение на потребление ресурса водоотведение введено согласно постановления правительства. постановление правительства не оспорено, т.е. он действует и должно применяться.

По поводу положения на которое ссылаются - вы посмотрите его 33 статью - перечень (для голосования! комиссии) для признания помещения нежилым простой "ухудшения в связи с физическим износом" и "изменения окружающей среды". Что у топикастера произошло?

а подать в суд можно на что угодно и кого угодно.Правда 100% будет иск встречный о неуплате коммунальных платежей, ваш иск завернут, а коммунальщиков рассмотрят. Потом придут приставы (они теперь имеют права двери вышибать) и заберут унитаз за неуплаты -тут та затычка и сгодится - хоть вонять не будет

и вообще надо у себя в тсж такое реализовать.

Viktor__s написал : и заберут унитаз за неуплаты

не заберут. даже телевизор не могут забрать, если сказать, что "он нужен для просмотра Путина". Не заберут чайник, посуду, стол, кровать, стул и много-много всего остального.. По поводу вышибания двери- очень интересно. Давно так?

Михалыч написал : По поводу вышибания двери- очень интересно. Давно так?

да года три

п. 6 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, с письменного разрешения старшего судебного пристава,

2. Вправе входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, без каких-либо письменных разрешений, если исполняется требование исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника.

абзацем 5 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах":

"Судебный пристав-исполнитель имеет право:" ... "входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им

Михалыч написал : не заберут. даже телевизор не могут забрать, если сказать, что "он нужен для просмотра Путина". Не заберут чайник, посуду, стол, кровать, стул и много-много всего остального..

перечень в ст.446 гпк

Михалыч написал : По поводу вышибания двери- очень интересно. Давно так?

Со времени принятия закона о судебных приставах. Кстати, могут не круглосуточно, а исключительно в оговоренные в законе часы.:D Телик могут забрать, а вот холодильник - нет.:D Даже квартиру могут арестовать, если она куплена по ипотеке.

Так я ни фига и не понял -мущины:D, законна эта хрень или нет!?,наши киборги купили эту приспособу в Сургуте- типа там запретили такой фигнёй заниматься...

В соседнем доме приезжала бригада с этим прибором перекрывать каналью злостным неплательщикам, среди которых был бывший местный санта, который уже давно спился. Приезд бригады с этим спрутом УК заранее анонсировался объявлением в качестве меры воздействия на неплательщиков, и поэтому все знали в какой день наступит час Х для тех, у кого остались долги по комуналке. Ну и старый санта, видать, заранее подготовился к визиту: снял унитаз и когда зонд с камерой оказался рядом с его выхлопом - то-ли искромсал его, толи отрезал камеру - в общем лишил спрута зрения. Бригадир там бегал орал-ругался, типа дорогое оборудование и все такое - бегали-суетились там представители УК, но пьянчуга-сантехнег никому дверь, ессно, не открыл. Так и уехали спрутоводы, вроде как обещали счет выставить за поломку оборудования, но в итоге председатель там просто их послал...