Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.02.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 45
#3730181

Всем добрый день. Столкнулся с проблемой выбора: есть подготовленная по всем нормам котельная (отдельное помещение), в которой планируется организовать подготовку ГВС и отопления на дом 190 м2, баню 100 м2 и подогрев уличного открытого бассеина.
Дом предназначен для круглогодичного проживания семьи из 3 чел. Баня не чаще раза в неделю, но всегда отапливаемая в холодное время года. Бассеин исключительно в летнее время подогрев до комфортной температуры. Есть нюанс - постоянные перебои с электричеством, но нет проблем поставить стабилизатор.

Пропускная способность газовой магистрали подведенной к этой котельной около 40 кВт (по документам, а по факту не меньше точно).

Какой посоветуете вариант:
1) установка напольного чугунного котла на 41 кВт(?) с бойлером послойной загрузки 200 л(?).
2) установка двух настенных турбированных котлов по 24 кВт(?) с бойлерами косвенного нагрева по 120 л(?). Один на дом, второй на баню с бассеином.

Вопросы то следующие возникли:
1) какой вариант лучше, так как по стоимости примерно одинаково получается
2) правильно ли подобрана мощность котлов
3) правильно ли подобран объем бойлеров
4) при втором варианте ставить каскадом или нет

Вариант с конденсационными котлами из-за стоимости не рассматриваю. В крайнем случае, при варианте 2 - один турбированный, а второй конденсационный, если в этом есть смысл.

Спасибо всем.

Сначала надо прикинуть теплопотери, потом уже выбирать котлы.

Premier написал :
с бойлерами косвенного нагрева по 120 л(?). Один на дом, второй на баню с бассеином.

для бассеина боилер зачем?можно боилер один с рециркуляции ,на дом и на баню. литров на 200 макс.

Регистрация: 29.02.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 45

orinbasar написал :
для бассеина боилер зачем?можно боилер один с рециркуляции ,на дом и на баню. литров на 200 макс.

спасибо, действительно возможный вариант!

а вот по теплопотерям все посчитано..... вопрос не в выборе котлов и мощности, а принципиально в схеме и пр.

Вопрос интересный! Каскад или напольный? - В каскаде можно чего угодно сделать - но моё мнение лучше напольные в каскаде.

Одного напольного котла на всё хватит. Главное с умом сделать.

Я вот с напольным живу. Единственное, мощность надо поболее рассчетной, ибо зимой и давление упасть может... И котел в самый мороз уже не 40, а 32 кВт. Естестевенно, если техусловия на него проканают.
Стабилизатор придется ставить в любом случае, это компонент гарантийного договора практически на любой импортный котел.. Но и генератор не лишним будет.
У меня баня и часть гаража отапливаются, но с развязкой по теплоносителю через теплообменник. В доме вода, на улицу - антифриз. Мало ли что...

Регистрация: 02.04.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 313

Мастер Игорь написал :
Вопрос интересный! Каскад или напольный? - В каскаде можно чего угодно сделать - но моё мнение лучше напольные в каскаде.

  • 1
    Если, опрос мнений, то: ИМХО, на такое хозяйство:
  1. котла однозначно 2, и лучше одинаковых.
    Надежно, второй можно вообще только в холода запускать, окупится при малейшем сбое в мороз - не придется судорожно искать ремонтера.
  2. Напольники конечно долговечнее, но за разницу в цене на котел и установку - можно и махнуть раз в 5-10 лет, настенник.
    Тем более если их два - один снял -второй работает - горячая замена
  3. Самый сложный вопрос с бойлером: 2 - накладно, и проблемно (чистка, обслуживание), 1 - получается двойная теплотрасса до бани - циркуляция ГВС - тоже не весело, в зависимости от ее длины. Буквально месяц назад собирали такую же схему - в баню повесили просто электрический бойлер- тоже вариант. Хотя котла было два.
    ((хотя там - теплотрассу заложили до нас, Одну, а второй бойлер - накладно:confused

  4. как вариант выше изложенного - ставите пока один котел - затем второй - это для любителей растянуть удовольствие
    Тогда можно, и два напольника - но, по моему, это небюджетное решение.
    Вариантов, много, все они хороши - выбирать вам.
    Конденсатники - финансово,есть смысл, ставить - если теплый пол, на радиаторы - как то не комильфо, хотя своих денег - они в любом случае стоят, и работать будут подольше обычных настенников -чисто конструктивно - статистики у меня пока нет
    ПС - стабилизатор, ИБП, генератор - это как само собой разумеющееся, в любом случае.
    ППС - бойлер в принципе можно небольшой - косвенного нагрева - греются значительно быстрее электрических....

troyniks написал :
Конденсатники - финансово,есть смысл, ставить - если теплый пол,

и если центральная канализация. Если очистные автономные - лучше от конденсатника отказаться, ибо конденсат сливать в автономную биоочистку нельзя - он её убьет.

Регистрация: 29.02.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 45

то есть, если я правильно сделал выводы, то:
у каскада из 2х настенников перед одним напольным плюсы:
-бОльшая надежность (возможность ремонта/замены одного, пока работает другой) +ротация для равномерного износа
-экономичность (меньшее потребление топлива, так как бассеин и баня используются нечасто) - один котел будет часто выключен
-дешевизна монтажа/отсутствие дымохода и тех. условий по котельной (хотя для напольного все тех. условия в помещении соблюдены)

при этом напольный:
-долговечнее
-более ремонтопригоден, вследствие отсутствия встроенных в него узлов

вроде, тогда вариант каскада из турбированных настенников предпочтительнее получается.

И что есть инерционная система? В чем заключается? Только при напольном исполнении возможна?

Premier,
ещё минусы настенников:

  • повышенный шум при работе, особенно у итальянских котлов
  • определенные ограничения о выводу коаксиальных дымоходов.

Регистрация: 02.04.2012 Санкт-Петербург Сообщений: 313

все правильно....но...

  1. настенники тоже ремонтопригодны, просто там все более нежное, что ли...все встроенное снимается/вынимается - теплообменник просто "пожиже".
  2. шума от турбо, пшик....немного....
  3. настенники тоже есть с естественной тягой, а напольники с турбо горелкой...
  4. тех условия в любом случае - обеспечить...
  5. по экономичности, сложно судить.... я разницы не вижу, между всеми хорошими котлами.... разве что конденсатник
  6. инерционная система - это вы о чем? - наверное когда воды/железа в системе много....