Звукоизоляция канализационных стояков с помощью акрилового клея или битума

konsta29 написал : Это есть вспененный полиэтилен

вспененный каучук надо или другое название синтетический вспененный каучук. А так да, в продаже обычно на трубы в т.ч. канализационные продают нарезанные трубки из в.полиэтилена. (неплохой изолятор, если проклеить качественно)

Dima007 написал : вибропласт и т.д. которые используются для звукоизоляции автомобилей, но этот способо довольно дорогой,

Глупость. На два стояка обошлось 100 баксов И это и вибропласт и пенка.

Шумоизоляция делается с применением разногодных материалов для снижения и ударного и акустического шума.

Все что вы придумали это бред сивой кобылы.

DmKa написал : Глупость. На два стояка обошлось 100 баксов И это и вибропласт и пенка.

Шумоизоляция делается с применением разногодных материалов для снижения и ударного и акустического шума.

Все что вы придумали это бред сивой кобылы.

У меня на один стояк высотой 3 метра и 160мм диаметр нужно 1,5 метра вибропласта или 600грн (75 долларов). Не так уж страшно, но все равно немного страшновато не имея практического опыта клеить что-то за 75 долларов толщиной в 2мм и надеяться на чудо. :)

А чем Вам моя сивая кобыла в виде приклеенной резины не нравится? Это отличный способ утяжелить трубу и таким образом постараться ее сделать чем-то наподобие фабричной бесшумной канализации. Вы бы лучше что-то посоветовали из личного опыта.

Dima007 написал : утяжелить трубу и таким образом постараться ее сделать чем-то наподобие фабричной бесшумной канализации.

:D

На самом деле, всё именно так: для устранения шума есть такое понятие как "вибро-задерживающая масса". Чем тяжелее - тем лучше. В самих трубах "бесшумной" канализации только эта идея: стенки потолще. И ничего более! :confused: Идеальна в смысле массы (а значит - бесшумности) чугунина. Второй способ - демпфирование: создание дополнительных потерь энергии в вязко-упругом материале. Настоящие акустические покрытия для широкого частотного диапазона тонкими и лёгкими быть не могут...

Dima007 написал : У меня на один стояк высотой 3 метра и 160мм диаметр нужно 1,5 метра вибропласта или 600грн (75 долларов).

250 руб за 0,6 кв метра в москве 3 листа по 250 руб = 750 руб.

Dima007 написал : и надеяться на чудо.

Вибропласт сам по себе не является звукоизолятором.

Звукозащита должна быть комплексной. Соотвествующие темы многократно были на форуме. в этом и других разделах.

Dima007 написал : А чем Вам моя сивая кобыла в виде приклеенной резины не нравится? Это отличный способ утяжелить трубу и таким образом постараться ее сделать чем-то наподобие фабричной бесшумной канализации. Вы бы лучше что-то посоветовали из личного опыта.

Технически сложно и более финансовозатратно. Менее ремонтопригодно. Материал не предназначенный для этого.

Надо не только утяжелять (снижать вибрацию) но и наносить звукоизолирующий материал.

Автомобильный материал типа вибропласта и пенки на клеящей основе самое оптимальное и для нанесения средство.

Есть шумоизоляции скорлупной формы на основе минваты. На форуме описывали использование. Но мне этот вариант не подошел так как большое колличество отводов на разной высоте стояка и очень близкое расположение к стене.

Prok12 написал : Второй способ - демпфирование: создание дополнительных потерь энергии в вязко-упругом материале.

Вот именно - это поглощение энергии колебаний в источнике. Да, массу можно нанести, можно вообще стояк бетоном залить, и это будет эффективно. :D Но хороших децибел подавления шума и разборности _одновременно_ можно добиться, только если использовать не только второй способ, а ещё и первый. Кстати, ещё третий способ - отражение колебаний достаточно высоких частот обратно. Массивная ГКЛ стенка - как раз из этой оперы. И четвёртый - минвата и прочее рыхлое звукопоглощалово, которым заполнить пространство между трубой и отражателем. Но это уже Ultimate design. :)

psnsergey написал : :D

И что в моих словах вызвало у Вас такой хохот? В том, что захотел утяжелить трубу?

Dima007 написал : В том, что захотел утяжелить трубу?

В том, что захотели одной мерой из многих добиться приличного результата, не заливая стояк в бетон. ;) Так в шумоподавлении бывает редко. Одна мера 10 дБ, вторая 15 дБ... с миру по нитке.

psnsergey написал : В том, что захотели одной мерой из многих добиться приличного результата, не заливая стояк в бетон. ;) Так в шумоподавлении бывает редко. Одна мера 10 дБ, вторая 15 дБ... с миру по нитке.

Да ладно. Вот одной мерой путем установки изначально бесшумной канализации решается вопрос. Не нужно переусложнять вопрос. Если автомобильная штука типа герлен делает работу значит оклеив в два или три слоя можно получить результат не хуже той же бесшумной канализации.

Dima007 написал : Если автомобильная штука типа герлен делает работу значит оклеив в два или три слоя можно получить результат не хуже той же бесшумной канализации.

Вы получите примерно такой результат: 1 слой - 12 дБ, 2 слоя - 15 дБ, 3 слоя - 17 дБ... ;) А если применить, скажем, один слой герлена и один слой минваты - то было бы не менее 20 дБ, и обошлись бы они дешевле.