ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

28.03.2013 в 11:14:51

Kamikaze написал : С точки зрения молниезащиты вставку нужно зашунтировать разрядником.

С точки зрения безопасности не стоит этого делать :( Сама труба защищена металлическими опорами на земле, а после ввода в дом повторным заземлением и СУП

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

28.03.2013 в 11:22:58

ksiman написал : С точки зрения безопасности не стоит этого делать

Kamikaze написал : "Бонус" будет в любом случае - либо через пробитый ИФС, либо через специальный разрядник.

С точки зрения безопасности - лучше срабатывание специально предназначенного для этого разрядника, чем пробой ИФС и утечка газа. Электрическая безопасность при установке разрядника не ухудшается. Напротив - исключается опасное искрение между внешней частью трубы и строительными конструкциями дома.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

28.03.2013 в 11:26:17

Нормальное заземление конструкции не предполагает появления на ней напряжения в десяток кВ :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25312

28.03.2013 в 11:30:52

ksiman написал : Нормальное

Молния нормативку не читала. :)

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

28.03.2013 в 11:33:22

ksiman написал : Нормальное заземление конструкции не предполагает появления на ней напряжения в десяток кВ

Только между этой конструкцией и грунтом возле заземлителя.

А при ПУМ во внешнюю молниезащиту дома или растущие в радиусе десятков метров деревья/антенные мачты etc, между внутренней частью трубы, включенной в СУП, и внешней, заземленной в 10-50-100-1000 метрах от дома будет разность потенциалов в сотни кВ. То же будет и при ПУМ в ВЛ. То же (только зеркально :)) будет и при ПУМ в трубу или в растущие неподалеку (десятки метров) от нее столбы (:)), антенны, деревья etc.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

ksiman
ksiman
Резидент

Регистрация: 03.08.2012

Нижний Новгород

Сообщений: 9611

28.03.2013 в 11:35:16

ВТБ! написал : Молния нормативку не читала. :)

Это так, к сожалению, а нам всё это разгребать :(

0
dmitri1
dmitri1
Новичок

Регистрация: 14.03.2013

Барнаул

Сообщений: 47

10.04.2013 в 13:51:22

Вопревых хочу поблагодарить всех принявших участие в обсуждении за ответы. Вставка на вводе была благополучно установлена. Перед установкой померил её сопротивление китайским тестером -- не звонилось. После установки сопротивление на вставке 60 кОм. Судя по всему звонится через газобетон стены. Труба до вставки висит на железном штыре, вбитом в стену, и после вставки тоже.

Соответсвенно вопросы: Нужно ли что-то предпринимать?

Kamikaze написал : С точки зрения молниезащиты вставку нужно зашунтировать разрядником.

И нужен ли в таком случае разрядник?

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

10.04.2013 в 13:55:58

dmitri1 написал : И нужен ли в таком случае разрядник?

никто его не ставит, но чтобы избежать разрушения стены при протекании по ней тока при ПУМ он там будет совсем не лишним.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

10.04.2013 в 14:48:13

Для предотвращения разрушения стены трубу после вставки нужно подключить к СУП, а миссия разрядника предотвращение пробоя (перекрытия) вставки.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

dmitri1
dmitri1
Новичок

Регистрация: 14.03.2013

Барнаул

Сообщений: 47

11.04.2013 в 05:43:46

Kamikaze написал : Для предотвращения разрушения стены трубу после вставки нужно подключить к СУП, а миссия разрядника предотвращение пробоя (перекрытия) вставки.

Что-то непонятно. "Внутреннюю" часть газопровода подключаем к СУП -- это понятно (электробезопасность). В случае удара молнии например в опору (пусть будет рядом с домом) ток из внутренней СУП будет стремиться стечь в наружный газопровод, поскольку он является хорошим заземлением. Этот ток будет течь по стене и одновременно пытаться пробить диэлектрическую вставку. У меня возникла идея, что нафик разрядник, ток и по стене стечёт. Alexiy говорит что протекание большого тока по стене может её разрушить. Вы добавляете что вставку, без разрядника всё равно пробъёт. У меня 2 вопроса (может глупые, но что поделать):

  1. Чем разрядник лучше стены? Почему если есть разрядник вставку не пробъёт?
  2. Как подключение "внуренней" части газопровода к заземлению (если я правильно вас понял) спасёт стену?
0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

11.04.2013 в 05:56:31

dmitri1 написал :

  1. Чем разрядник лучше стены? Почему если есть разрядник вставку не пробъёт?

тем, что он гарантированно сработает при превышении определенного значения напряжения на нем (оно гарантированно меньше прочности вставки на пробой), и погасит энергию импульса без вреда для окружающих. вы же не будете тормозить автомобиль, высунув ногу в открытую дверь ? наверно, разумнее тормозом воспользоваться

dmitri1 написал :

  1. Как подключение "внуренней" части газопровода к заземлению (если я правильно вас понял) спасёт стену?

ток пойдет по заземляющему проводнику, а не по стене, вызывая те самые разрушения.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу