У каких шуруповертов "ньютонометр" честнее?

n-p-n написал : чтобы задать вопрос нужно знать больше половины ответа. Старая мудрость.

И задавать его людям не г...тым, что тоже не маловажно. Похоже в этом я ошибся, задал вопрос не там где надо.

А что за демагогия вместо сноса темы?

Eddy21, я, конечно, могу ошибиться (это немудрено), но попробую (из любви к трёпу) сформулировать вопрос топикстартера: чьи Н*м больше? Полагая, с достаточной достоверностью, что внутри модельного ряда одного производителя некая жизненная пропорциональность сохраняется и в цифрах ТТХ, при этом можно было бы ввести поправочный коэффициент между моделями разных производителей. Только это всё пустое. Так как пропорциональность внутри модельного ряда одного производителя достаточно условна. Что уже говорить о разных модельных рядах и разных производителей... Глупости это. Погрешность такого сравнения выше, чем величина измеряемого момента. Всё равно, что носить воду в решете измерять площадь комнаты с помощью 15-см стальной линейки... кукуляля, Реально можно сравнивать только 2 конкретные модели. И про них и спрашивать...

Gold_eggs, демагогия по теме форума ;) А что, минута молчания объявлена? Я не знал :eek:

n-p-n написал : но попробую (из любви к трёпу) сформулировать вопрос топикстартера:

:) можно еще проще: "какой шуруповерт самый сильный в мире?", ну прям из серии "кто сильнее - каратист или боксер?"

Eddy21 написал : :) можно еще проще: "какой шуруповерт самый сильный в мире?", ну прям из серии "кто сильнее - каратист или боксер?"

Прочтя ваши предыдущте каменты я не сильно удивился и этому. Так извращенно понять написанное русским языком - это умудриться надо. Ну если только не выполнять на форуме роль местного Петросяна.

n-p-n, но за ссылки тем не менее спасибо.

кукуляля, вот грубая иллюстрация крутящего момента 10 Н/м - это груз 1 кг на конце палки длиной 1 метр, тогда 40 Н/м - это 4 кг на 1 метр.

кукуляля написал : Да ладно вам - "не корректен"..... Коли было бы так, то одни шуроповерты не дозакручивали бы шурупы после того, как других шуруповертов не хватало силенок. Цифры меня не интересуют, я об этом выше написал. Так что я якобы про цифры - вы мне это не пишите. Но если вам просто скушно.....

Ну например - может же просто защита "от дурака" шуруповерта(там где она есть) сработать - при превышении опасного момента, а не > ... не хватало силенок...

А закрутив "безотказным" шуром - десяток строптивых шурупов - рискуете получить огарок.

Вот читайте - и решайте сами ... http://www.sparky.ru/publications/mal_da_udal_opt.pdf http://www.sparky.ru/publications/58-65_TEST_ShurupovertProfi+_K.pdf

Как по мне - по факту - все производители мягко говоря - "не совсем точны"

solingen, Спасибо. Вы еще и таблицу умножения мне напомните.

fedorinovs, именно поэтому прочитав ряд тем я и задал свой вопрос, затем в одном из каментов пояснил более подробно - про возможность дозаворачивания шурупа, тогда когда предыдущий аппарат остановился. Естественно имелось в виду аппараты приблизительно одной завленной группы по моментам. На мой взгляд с практической стороны облегчающий выбор инструмента (при существующем разнобое в указании и методов измерения моменов производителями), это будет наиболее точно отражающим практическим показателем, включающим в себя сочетание и мощности мотора и параметров аккумулятора и муфты.

n-p-n написал : Все врут!

Викодинчик кончился :D ?

И по сути вопроса. Если патрон шуруповёрта рукой остановить можно - значит, 12 НМ нету. Если с трудом остановить можно - значит, есть 12НМ. Если никак не остановить - значит, побольше 12НМ. Я так привык думать.