У каких шуруповертов "ньютонометр" честнее?

кукуляля, споры про моменты у шуров появились с момента появления самих шуров ... а так из не особо дорогого ,но довольно мощного это макита 6347

бегрол написал : может сойдёт молоток с гвоздями ?

когда такие советы, как то не поворачивается обвинить форум в некомпетентности. скорей наоборот.

бегрол написал : кукуляля, может сойдёт молоток с гвоздями ?

Гыыы ;) Выше аргументировано написано почему этот вариант не проходной. Хотя это тоже способ крепления и экономически более выгодный.
Имеется еще одно но к приведенному выше - ствол имеет свойство пружинить. Поэтому чем выше тоньше ствол, тем закрутить железяку будет предпочтительней чем забить.

volodrez написал : огда такие советы, как то не поворачивается обвинить форум в некомпетентности. скорей наоборот.

Да все нормально. Иногда более простое решение оказывается гениальным. Просто в данном случае оно не подходит. :)

кукуляля написал : Поэтому чем выше тоньше ствол, тем закрутить железяку будет предпочтительней чем забить.

да ,Вы покоритель вершин, оказывается.

кукуляля написал : Стоя на перекладинке прикрученной до этого.

..ну,ну... ваша перекладинка не может быть намного шире ствола берёзы... т.е. будете висеть там ,переминаясь с ноги на ногу... а ещё и левой рукой за воздух хвататься...:) Сколько метров берёза-то?? Может сработать классическим способом лесорубов??

кукуляля написал : Признаться не пробовал. Думаю наживлять ударом молотка, а далее двумя руками держать струмент, если не плучится одной. Стоя на предыдущей прикрученной перекладине и "оттопырившись" от дерева при помощи виса на монтажном поясе. Коряво написал, но надеюсь картинку представили.

просто поверьте, если сможете - вышеупомянутым ударничком Вы это сделаете одной рукой совершенно не напрягаясь.

кукуляля написал : Это точно, что не предусмотрено закручивание шурупов с ударом или это просто не совсем точное описание? Или все-же следует искать модели ударных шуроповертов с конкретной функцией ударного шурупинга?

это точно не предусмотрено - здесь совершенно другой удар. Часто "ударные шуруповерты" разных типов путают именно из-за одинаковости названия. Есть удар осевой - это как в ударной дрели, вперед-назад, а есть удар тангенциальный - это как будто гайку откручиваешь с помощью авиационного ключа зубила и молотка, обстукивая гайку по касательной в направлении кручения. ЗЫ. Во многом, именно для того, чтобы отойти от этой путаницы, некоторые производители называют тангенциальные ударные шуруповерты ударными винтовертами или гайковертами

бракодел написал : кукуляля, споры про моменты у шуров появились с момента появления самих шуров ... а так из не особо дорогого ,но довольно мощного это макита 6347

Эт да, про "споры" спору нет. Про Макитку http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=949872&hid=91650 Вроде удара нет? И момент видимо стратегически закумуфлирован под высокое значение? А на деле поди будет слабее честного Интерсколя? Как считаете?

кукуляля написал : Вроде удара нет? И момент видимо стратегически закумуфлирован под высокое значение?

это мощный шуруповёрт. Тяговитый. Но 80 Н*м - это бред. Будем надеятся, что честных 40 там есть, хотя отсутствие доп. пучки какбенамекает, что 40-ка там нет.

helmutivan написал : ..ну,ну... ваша перекладинка не может быть намного шире ствола берёзы... т.е. будете висеть там ,переминаясь с ноги на ногу... а ещё и левой рукой за воздух хвататься...:) Сколько метров берёза-то?? Может сработать классическим способом лесорубов??

Что значит может быть "намного шире ствола берёзы... " ???? Это вам не "момент" шурупинга, про который ничего не известно.

• Какую сделаю такая и будет. Да еще и с выступами по краям, дабы не соскользнуть ногой.

Лесорубинг в классическом варианте не проходит. С одной стороны провода от столба к столбу, с двух других сторон подводка проводов от столба к домам (в разные стороны). Ну и крыши домов что рядом тоже красивые. Высоту точно не измерял (нет методы, как и у измерения момента) но на глаз аккуратно так поместится на крыше при падении целиком. Остается еще одна сторона, но там кусты и клумба. По последствиям от падений на них - это будет суровей чем на крышу или на провода. Это я тогда точно не жилец.

n-p-n написал : это мощный шуруповёрт. Тяговитый. Но 80 Н*м - это бред. Будем надеятся, что честных 40 там есть, хотя отсутствие доп. пучки какбенамекает, что 40-ка там нет.

У более дешевого Интерсколя (честного) пишут 25. против Микитки у которой менее 40 и точно сколько не известно. Не пробовали Интерсколь?

Eddy21, Про направление удара у винтовертов читал, в курсе. Вопрос - можно ли потом эдакий винтоверт употреблять в виде дрели? Есть ли к нему патрон и предусмотрено ли ваще оное? А то как-то жалко покупать струмент на разовую не долгую работу.