Клеммники или спайка проводки в распредкоробках?

steyn написал : сегодня пробывал паять газовой горелкой

что-то Вы не то делали, видимо Вам надо лудить предварительно, у меня без лужения примерно так получается: (маленькая горелка, 6*2.5, капля ФСК, ПОС 61 с канифолью)

steyn написал : так надёжна ли сделанная скрутка, с дальнейшей её пропайкой ?

хоть и пережгли но вполне надежна (в плане контакта)

Сварка обходит пайку 26:22 - это очень :( Зато теперь знаем лжеэлектриков - это весьма :)

Странно, что avmal за сварку проголосовал, хотя тут на форуме активно пропагандирует Wago

andrewkhv написал : Сварка обходит пайку 26:22 - это очень :(

Почему же? При обычных суровых условиях (квартира, гараж/дача с "термоядерным" сварочником, приватизированным с ближайшего танкового завода, токовые перегрузки под С25 на 1,5мм2, регулярные КЗ и периодические затопления от соседей) надежность их практически неотличима при их правильном выполнении. А в экстремальных (температура за 500, погружение в серную кислоту :)) сварка поживучей. Вот и пускай обходит :)

Alexiy написал : Странно, что avmal за сварку проголосовал, хотя тут на форуме активно пропагандирует Wago

Дык, вопрос-то не про удобство был, а про надежность ;)

Alexiy, вопрос стоит не в том, чем на практике вы соединяете, а что является наиболее надежным (абстрактно). с учетом удобства, быстроты, гибкости в перекоммутации ваги бесспорно выигрывают, хотя и проигрывают в надежности.

Kamikaze, +100. но я за пайку, поэтому :( как в футболе: обе команды прекрасны, но болеешь за одну

Kamikaze написал : Дык, вопрос-то не про удобство был, а про надежность

дык, я к тому и клоню - он делает заведомо менее надёжно, но зато более технологично. Это я к тому, что надёжность - не главное в жизни (для тех, кто понимает в жизни)

Кривой опрос. Из неразъемных соединений сварка, пайка, опрессовка- одинаково надежны. Сварка наиболее- дешева и технологична. Пайка наиболее доступна для непрофессионала. Опрессовка требует наличия спец инструмента и мало распространенных гильз, хорошо подходит для крупных сечений и алюминия. Из разъемных соединений СИЗ не вызывают никаких нареканий и довольно универсальны. Плоские пружинки не лишены недостатков. Винтовые клемники требуют обслуживания. Вполне надежны "орехи", плашечные сжимы, но весьма габаритны. Скрутка- очень надежный вид соединения проводов ВЛ. Но это не то соединение, о котором подумало большинство...

И требует наличия специальных овальных соединителей и "вертолёта".

Alexiy, всегда приходится чем-то жертвовать, получить решение, одновременно оптимальное по всем параметрам в отдельности - нереально, поэтому всегда нужен консенсус.

ПPOPAБ написал : Скрутка- очень надежный вид соединения проводов ВЛ.

еще бы - работает под натягом, который и орехам не снился.

или я ошибаюсь, и если такую скрутку разгрузить, она тоже надежна?

п.с. всегда хотелось узнать, как соединяют высоковольтные провода - издалека не разглядишь. теперь разглядел!

andrewkhv написал : если такую скрутку разгрузить, она тоже надежна?

конечно.

andrewkhv написал : как соединяют высоковольтные провода

да, все голые провода на ВЛ так соединяют, если в пролёте надо соединить (видел такое соединение на ВЛ 6 кВ и на ВЛ 10 кВ и выше). Если на опоре - плашечными зажимами - это проще

andrewkhv написал : еще бы - работает под натягом, который и орехам не снился.

или я ошибаюсь

Верно, это соединение надежнее плашечных сжимов.

andrewkhv написал : и если такую скрутку разгрузить, она тоже надежна?

Абсолютно надежна. Практически равнопрочна проводам марки АС. Надежнее опрессовки. Стальной сердечник сталеалюминиевых проводов не позволяет качественно опрессовать их, создать змейку в овальной гильзе.

andrewkhv написал : как соединяют высоковольтные провода - издалека не разглядишь.

И еще. В соединении с петлей - концы провода свариваются термитной сваркой в стык.

Alexiy написал : да, все голые провода на ВЛ так соединяют, если в пролёте надо соединить (видел такое соединение на ВЛ 6 кВ и на ВЛ 10 кВ

В габарите 6-10 кВ вполне допустимы плашечные сжимы.