2!A_n_d_y! согласен на моих фото установлен доп олнительно источник бесперебойного питания
11.10.2006 в 21:17:04
2!A_n_d_y! согласен на моих фото установлен доп олнительно источник бесперебойного питания
12.10.2006 в 19:57:34
2malenkiy да всё у вас - красиво..Даже идеально...Мне лично - нравится точная проводка - в смысле - прямые линии и крепления..Но..настолько ли такой вариант обилия коллекторов, вентилей, манометров, фильтров , редукторов и прочих заумных девайсов...Такой вариант больше смотрится в котельной , теплоузле...водораспределительной станции...бойлерной...Но в обычной шахте квартиры где живут - "простые инжинеры"....Я считаю что - минимализм в водопроводном деле - при качестве ( ржавообразии) нашей действительности - несовсем оправданно...развести клиента на бабки - это тоже мастерство..согласен...И любоваться на содеянное собой - тоже обьяснимо...Тем более - красиво...Так - при открытии капота современного автомобиля - видиш только шумозащитную инсталяцию..думаеш - да тут же сам чёрт голову сломит...Какой нахрен, ремонт...даже масло не провериш без автосервиса...Вот и я по повлоду наворотов..- нужны ли они жильцу?Насколько это всё функционально и ремонтноспособно при эксплуатации? Ведь у вас - на одном снимке - в тумбочке под раковиной - тлоько влезло что только ваши трубы - манометры и сифоны со шлангами....А места для мелочей хозяйственных - хозяйке - уже нет...А доместос - куда ложить? Опять - в ванну?Силит, Тайд, Ферри...Мистер Пропер в конце то концов....После моей разводки - например - в шкафчике - только сифон.....
12.10.2006 в 20:10:29
2malenkiy Вот вариант с полотенчиком...
12.10.2006 в 22:59:37
malenkiy написал : цена на 09.2006 угол 90 гр. 15 мм В_В 5 рублей угол 45 гр. 15 мм В_В 7 рублей . Трубогиб для меди есть !!!!! Разница в радиусе загиба ! Принципиально работаю твердой трубой !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Критиковать каждый может .. покажите вашу работу господа Gennady и parsjukin плиз. :)
У розеток труба выглядит как мягкая, или отжигали?
Подтеки припоя снаружи - исключительно эстетический аспект, для верности всегда лучше чуть больше.
Обратил внимание на большое количество разъемных соединений, не всегда понял зачем.
Для такой сложной разводки жесткие трубы симпатичнее, согласен на все сто.
На меди(если не заливать в стяжку мягкую трубу) можно не делать лучевую разводку, это будет значительно дешевле и не так наворочено.
На фото не видно, но труба в штробе должна "дышать".
Не понятно почему существует стойкое мнение, что медь это дорого!?
Вид под мойкой просто в христоматию:-) по монтажу медных труб.
Очень приятно видеть такие картинки.
Удачи и respect!
С уважением,
Артем
25.12.2006 в 15:05:38
Люди, а каким документом разрешается юзать медь на холодную и горячую воду в кв-ре ?
А то есть люди, которые видели окисленные (зелеными пятнами) медные помятники и думают, что с трубами внутри такое же будет и вода не пригодна будет попить-помыться
25.12.2006 в 17:06:16
нашел ГОСТ 52318 :-)
02.01.2007 в 21:05:39
GEO-Tr, а вот еще про медь из Инета: "Многовековой опыт человечества показал, что материалом отвечающим наибольшему числу критериев является медь. Медная труба выдерживает давление до 200 атм., обладает высокой коррозионной стойкостью (в Англии действует водопровод из медных труб построенный древними римлянами). Окись меди обладает бактерицидным действием и вода в медных трубах обеззараживается. Отходов при монтаже медных труб практически не бывает т.к. даже небольшой обрезок можно спаять. Медные трубы не «зарастают» ржавчиной и органическими отложениями."
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу