16.04.2013 в 10:31:46
пяпа написал : Дык мы с вами в разных государствах. Фирма из Борисполя. Могу дать ихний телефон, если хотите, они тут много кого уже "окучили":)
Жааааль))) правда у вас и цены ниже наверное
16.04.2013 в 11:26:52
пяпа написал : На сегодняшний день именно "осмос" как раз лучше всех других вместе взятых (это я про бытовые фильтры, "космические" в счет не берем) убирает всё ненужное. Впрочем и нужное тоже. Но это уже отдельная тема. Но все равно альтернативы-то НЕТУ на самом деле. Эта система стоит от 240уе. Есть еще ультрафильтрация, она дешевле, есть трековые мембраны от 30уе, но все это заметно проигрывет ОО в качестве очистки воды. Все понятно, спросите у тех, у кого есть глубокие. Не может быть, что таких нету. По сельским обще-строительным меркам не такие уж и большие деньги.
Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
Так, значит сначала анализ воды.
16.04.2013 в 12:31:17
У меня в деревне вода двух видов. Первая, та что из колодцев, с глубины порядка 9-12 метров с большим содержанием кальция, это такой белый осадок который можно увидеть вскипяти воду. Вторая вода, та что из скважин с глубины 70-90 м. с большим содержанием железа, это такой коричневый налет который появляется спустя какое-то время после взятия воды из скважины.
Других вариантов с водой нет.
Конечно можно подобрать системы очистки к обеим вариантам, но цены на те системы кусачи до полного отсутствия к ним интереса. Мне кажется, что экономически будет выгодно возить воду на машине да же на полив ))))) Я уж молчу про попить...
На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.
Давно смотрю на обратный осмос, но ни где не могу найти понятную мне, обычному человеку, информацию о том как часто придется обслуживать данную систему в моем случае, ну естественно и сколько ден. знаков придется тратить на обслуживание.
Народ, может есть у кого ссылки на нормальную информацию о осмосе, или личный опыт? Поделитесь пожалуйста!
16.04.2013 в 15:48:48
To пяпа:
А что это за скважина на 70 метров за 700$? У нас под Питером года три назад брали 3000-3600р за метр. Это в десять раз дороже, чем указано у Вас. В Украине получается можно добраться до воды задешево. Завидую. Мы-то одну дырку на 7 соседей сверлили...
To UV:
А что, у Вас вода из глубины недопустимо ржавая? У нас тоже с железом, но на грани ПДК - 0.028 из 0.030 допустимых. Мы ее пьем. Ржавеем, наверное...
16.04.2013 в 18:58:52
box415 написал : А что, у Вас вода из глубины недопустимо ржавая?
Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет. Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.
Вода из колодцев сразу после кипячения приобретает мутно белый цвет. Для понимания представьте, что в ведро воды вылили полстакана молока и перемешали. :)
Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная. Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.
На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.
16.04.2013 в 21:50:20
UV написал : Вторая вода, та что из скважин с глубины 70-90 м. с большим содержанием железа, это такой коричневый налет который появляется спустя какое-то время после взятия воды из скважины.
Других вариантов с водой нет.
Не повезло:( Если такая вода "железистая" у всех в вашем регионе, а не конкретно в вашей скважине. Возможно "секрет" хорошей воды в знании бурильщиков на какой глубине остановиться при бурении.
majos написал : Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
В "осмосе" есть все те же три колбы, какие есть и в обычной трехколбовой фильтрующей системе. Другое дело, что если вода с запредельным содержанием железа или солей или еще чего, то системы без ОО предполагают чааастую замену картриджей. А ОО все равно выдаст чистейшую воду. Ну а то, что ОО может "навернуться" через полгода?..В нем как привило раньше срока (год-два) вылетает сама мембрана ОО при проблемной воде. Стоит от 35-40уе. Пейте прям с крана не фильтрованную, хозяин-барин..
16.04.2013 в 22:07:01
UV написал : Мне кажется, что экономически будет выгодно возить воду на машине да же на полив ))))) Я уж молчу про попить...
Про попить еще соглашусь, не полив...Ну что вы? Этож скока воды нужно привезти. Поливайте той, что есть. Растения не критичны к железу и солям. Для овощей, фруктов и проч. не мешало бы анализ сделать, вдруг в воде страшные яды.
UV написал : На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки.
Лучше, чем ничего в любом случае. Но после кипячения во-первых вода "мертвая", во-вторых при кипячении выпадает в осадок только малая часть солей так называемой временной жесткости. А все основное все равно остается, и тяжелые металлы, и тд и тп.... Вот бактерии (почти все) гибнут.
UV написал : Народ, может есть у кого ссылки на нормальную информацию о осмосе, или личный опыт? Поделитесь пожалуйста!
Может лучше новую тему создать?
UV написал : Давно смотрю на обратный осмос, но ни где не могу найти понятную мне, обычному человеку, информацию о том как часто придется обслуживать данную систему в моем случае, ну естественно и сколько ден. знаков придется тратить на обслуживание.
Мембраны хватает на срок от года до трех. Стоит от 35уе. Картриджи меняются каждые пол года. Два картриджа стоят от 10уе за пару. Картридж мех. очистки может меняться и каждые 2-3 мес. Стоит от 2уе. Все зависит от "грязности" воды. Дело в том, что все равно по качеству очистки ОО нет равных.
16.04.2013 в 22:16:50
box415 написал : А что это за скважина на 70 метров за 700$? У нас под Питером года три назад брали 3000-3600р за метр. Это в десять раз дороже, чем указано у Вас. В Украине получается можно добраться до воды задешево. Завидую. Мы-то одну дырку на 7 соседей сверлили...
Цена зависит от удаленности от ближайшего города. Живу в селе, до Борисполя 25 мин. Еще зависит от форм-фактора будущей скважины. У меня просто труба ПНД ф50 торчит из земли. Цена в 700долл. только за бурение и трубу. Дренажная яма 2х2х2м копалась за отдельные деньги. Может вам назвали цену за трубы ф120-150-200мм. Потом в эту трубу опускается глубинный скважинный насос. Который сам по себе стоит как скважина. Моя скважина индивидуальная, а у вас коллективная. Труба ф50 возможно не даст нужный дебет, нужна большего диаметра.
16.04.2013 в 22:28:40
box415 написал : У нас тоже с железом, но на грани ПДК - 0.028 из 0.030 допустимых. Мы ее пьем. Ржавеем, наверное...
У меня железо 0.33 при норме 0.3. Жесткость 12 при норме 7. Песка нет. Осадок никакой не выпадает при отстаивании. Пьем после ОО.
UV написал : Анализ не делали, смысла в анализе не вижу, так что цифр нет. Но если налить воду в чистую трехлитровую банку, то примерно через час она будет цвета очень слабо заваренного чая.
Железо окисляется и придает оттенок. Вода будет невкусная.
UV написал : Вода из известняка, с глубоких скважин, сразуже пахнет ржавчиной и не вкусная.
Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.
UV написал : Вода из колодцев очень вкусная! Мой организм потребляет ее с удовольствием и ни чуть не протестует. Лишь мозг ругается. Девчонки очень любят мыть этой водой волосы.
Наверняка из колодцев вода жесткая. В ней и стирать плохо, белье сереет. И порошка нужно больше. И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле:).
Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.
UV написал : На обратный осмос уже давно смотрю, но так и не могу понять будет ли он выгодней экономически хотябы кипячению.
Простите, вопрос ваш не корректный.
16.04.2013 в 22:34:09
majos написал : Я не против осмоса, в конце концов, все недостающее можно и из еды дополучить, просто боюсь, что его одного недостаточно будет и через полгода выйдет из строя
Из еды они и получаются, но этого не достаточно, посему нужны обязательно БАДы.
Его (ОО) будет скорее всего вполне достаточно. Повторюсь, ни один другой фильтр так не очищает. Для любителей "солей" в профильтрованной воде есть к ОО ступень с минерализатором. Есть также фильтрационные системы ультрафильтрации (осмос для "бедных") и трековые мембраны (от 30уе)
17.04.2013 в 09:06:44
пяпа написал : Может лучше новую тему создать?
Мне кажется, что тема будет несомненно полезная.
пяпа написал : Наверное можно было пробуриться глубже 70-90м на 120. Может там лучше горизонт.
Деревня бурила общую скважину для водонапорной башни, я там был мед пиво НЕ пил и усы НЕ намочил ))))) участвовал как мог. Бурильщики вначале напрягались, потом расслабились... В общем прошли 200 м, в известняках вода с железом :(
Я эту воду не пью, мы используем воду из колодца, водопровод от скважины проведен, но стоит в резерве, не используем.
пяпа написал : И ТЭНы портятся. И волосы мыть вредно. Соли откладываются на волосах, на самом деле.
Про вкус вообще промолчу. Это все субьективно. Поверьте, после ОО вам не понравится жесткая вода. И напитки (чай, кофе и проч) сделанные на ней.
От воды из колодца ТЭНы действительно зарастают, факт! Но вот про соли на волосах вы ИМХО ошибаетесь или я что-то не понимаю. После помывки волос в воде из колодца, волосы становятся необычайно мягкие и рассыпчатые, их приятно трогать, возникают ощущения, что кожа головы как бы начинает дышать :) Именно это и нравиться людям.
пяпа написал : Простите, вопрос ваш не корректный.
Попробую по другому :)
В сутки требуется 15 л чистой воды. Для ее приготовления приходится вскипятить порядка 20 л. воды. Пока забудем, что порой вода кипит на печи, будем считать, что для этого мы применяем электроэнергию. Считаю, что для нагрева 1 л. воды потребуется порядка 0.1 кВт/ч Будет потрачено 20*0.1=2 кВт/ч в сутки В месяц 2*31=61 кВт/ч В год 61*12=732 кВт/ч Переведем в деньги затраты за год, вы можете взять удобные вам временные участки, 1 кВт/ч стоит 2.5 р., 732*2.5=1830 р. или 61$. Курс 31 р. = 1$
Реально сейчас прикинуть экономическую выгоду или НЕ выгоду применения ОО, пользу и степень очистки давайте пока оставим в стороне, поговорим о ней позже. Получиться? Или нужна инфа о содержании "грязи" в воде?
17.04.2013 в 10:09:37
Мы 2 года назад систему очистки ставили, выбрали Барьер, у них есть решения для загородных домов. Правда отдали около 80 тысяч
17.04.2013 в 13:05:48
UV написал : У меня в деревне вода двух видов. Первая, та что из колодцев, с глубины порядка 9-12 метров с большим содержанием кальция, это такой белый осадок который можно увидеть вскипяти воду.
На данный момент для внутреннего потребления используем воду из колодца, чтобы избавиться от кальция кипятим ее в большой кастрюле и через какое-то время забираем чистую воду, а выпавший осадок выбрасываем. Вот и вся система очистки. !
А бытовая техника как же?
Nettezza написал : Мы 2 года назад систему очистки ставили, выбрали Барьер, у них есть решения для загородных домов. Правда отдали около 80 тысяч
А что как дорого?!
пяпа написал : Из еды они и получаются, но этого не достаточно, посему нужны обязательно БАДы.
Его (ОО) будет скорее всего вполне достаточно. Повторюсь, ни один другой фильтр так не очищает. Для любителей "солей" в профильтрованной воде есть к ОО ступень с минерализатором. Есть также фильтрационные системы ультрафильтрации (осмос для "бедных") и трековые мембраны (от 30уе)
Ультрафиолет- это вариант, да. Но сначала все равно все чистит надо. А по поводу минерализатора, есть ли в нем толк? С минералами тоже шутки плохи(
17.04.2013 в 13:12:12
пяпа написал : Мембраны хватает на срок от года до трех. Стоит от 35уе. Картриджи меняются каждые пол года. Два картриджа стоят от 10уе за пару. Картридж мех. очистки может меняться и каждые 2-3 мес. Стоит от 2уе. Все зависит от "грязности" воды. Дело в том, что все равно по качеству очистки ОО нет равных.
А почему в инструкциях пишут, что расходников хватает на год?
17.04.2013 в 13:34:57
majos написал : А что как дорого?!
Так это на всю воду. Это нормальная цена, плюс минус надо смотреть по воде и запросам, есть дешевле, есть дороже. Тот же осмос на всю воду.
majos написал : Ультрафиолет- это вариант, да. Но сначала все равно все чистит надо.
Для УФ верно заметили, он только чистую воду обрабатывает. В грязной его эффективность крайне мала.
majos написал : А по поводу минерализатора, есть ли в нем толк? С минералами тоже шутки плохи(
Есть. Вода вкуснее. Ну и там типа что-то поступает в организЬму из минералов. Дозы там все равно крохотные, не переборщишь.
majos написал : А почему в инструкциях пишут, что расходников хватает на год?
Да что вы! Не может быть! Почитайте внимательней мануалы к "осмосам" бытовым. Максимум это для мембраны год пишут, а так она реально и дольше может проработать. Я выше писАл про ресурсы картриджей для "осмоса".
Да собственно, обратите внимание на ресурсы других любых фильтров. Максимум любой картридж, что Арагон у Гейзера, Барьер, Аквафор заявляют 6 мес по срокам. Или 3-5-7 тонн воды. Дальше все равно фильтр становится сам рассадником. В интересах своего же здоровья нужно не превышать рекомендуемые сроки. Так это максимум, а такие картриджи как обезжележивательные и умягчающие еще меньший ресурс имеют. Разве только ими не пользоваться. А популярные кувшинные фильтры так вообще срок от 2 до 3 мес. И то лучше раньше менять, поскольку производители я думаю слегка завышают ресурс. Сильно зависит от грязности воды.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу