Ramir написал : Тут не знаю, мы не такие упертые и себя уважаем, у нас недоинструмента нет
кто себя уважает тот не работает недоинструментом, а так может и не упёртые, на ход не влияет
17.05.2013 в 12:25:39
Ramir написал : Тут не знаю, мы не такие упертые и себя уважаем, у нас недоинструмента нет
кто себя уважает тот не работает недоинструментом, а так может и не упёртые, на ход не влияет
20.05.2013 в 10:56:31
Dmitry K написал : покажу из чего состоит патрон от НП-120/1010.
Дмитрий! Огромное спасибо Вам за картинки с такими интимными подробностями.:) Мне этот узел не знаком, и я вряд ли стал бы разбирать его самостоятельно. Тем более на своей пилке.;) А теперь, благодаря Вам, стал подкованным в это вопросе... Авось НЕ пригодится.
Дай Бог, чтобы никому никогда не пришлось туда лазить. Ещё раз спасибо!
20.05.2013 в 13:03:14
Dmitry K написал : Раз уж пошла такая пляска, покажу из чего состоит патрон от НП-120/1010.
...наконец-то добираемся до того "шпинька". Вытаскиваю "шпынёк" штифт п.25 арт.137.03.00.16.00 А вот как он выглядит ближе.
Сама зажимная втулка внутри сделана как эксцентрик.
Спасибо за 100%-ный конструктив!!! Всё-таки взрыв схема совралА - шпеньков не два, а один. И пилка зажимается упиранием одного-единственного шпенька в отверстие в хвостовике пилки, и упирается шпенёк с одной стороны пилки! Для понимания нарисовал схему запирания пилки:
Теперь можно предположить почему пилка не держится. Слишком большой диаметр шпенька, слишком большой диаметр полусферы шпенька, не соответствующий диаметру отверстия в хвостовике пилки. Огрехи штамповки отверстия в хвостовике пилки - косо пробитое отверстие, заваленый край отверстия, способствующий срыву полусферической головки шпенька. Лечение для этих случаев одно - рассверливание отверстия в хвостовике пилки сверлом бОльшего диаметра, например d=4,0мм. Край отверстия становится острым и ровным, а шпенёк чуть глубже входит в отверстие - соответственно, при большом выдёргивающем усилии, действующем на пилку, шпеньку дольше выходить из заглубления. И вектора приложения сил немного меняются. Ещё вариант - слабовата пружина, поворачивающая обойму.
Не исключаем и выбор пилки в соответствии с распиливаемым материалом.
Возможно, проблема вырывания пилки решится заменой пилки на более мелкозубую, менее агрессивную.
20.05.2013 в 13:27:33
Когда замок жестко заперт и шпынёк с одного конца упирается во второй штифт, который держит направляющую втулку(он же второй шпынёк) а с другого в стенку зажимной втулки, то пилка никак не должна выходить из замка. Надо смотреть состояние верхней полусферы шпынька и стенки зажимной втулки. ИМХО по какой-то причине при выдёргивающем усилии пилки замок немного отворачивается и шпинёк не жестко держит пилку, появляется просвет между ним и вторым штифтом. Вариант с не тем диаметром отверстия в пилке не исключаю.
20.05.2013 в 13:38:00
Хотя, диаметр шпынька 6мм, значит он входит в отверстие пилки(4мм) только частью полусферы, значит ваша правда.
20.05.2013 в 13:58:32
Спех написал : И пилка зажимается упиранием одного-единственного шпенька в отверстие в хвостовике пилки, и упирается шпенёк с одной стороны пилки! Для понимания нарисовал схему запирания пилки:
Спех, а мне кажется, что шпенёк должен не просто поджимать хвостовик, а как бы, проходить через отверстие полотна несколько дальше, чем обозначенная Вами полусфера. Простой прижим полотна надёжности креплению не придаст. Рукой можно выдернуть. И фото Dmitry K наводят на такие размышления. Ну, это ТИПА "ИМХО".
20.05.2013 в 14:01:25
Dmitry K написал : Хотя, диаметр шпынька 6мм, значит он входит в отверстие пилки(4мм) только частью полусферы, значит ваша правда.
Пардон, не успел ЭТО прочитать.
22.05.2013 в 13:30:08
п. Карло Ну, вот и я также предполагал. Спасибо форумчанам (а Интерсколу - незачот!), что выложили подробные фото и помогли разобраться с тем, как работает зажимной узел на сабельной пиле НП-120/1010Э Интерскол.
Для полноты счастья было бы здОрово узнать как зажимаются пилки на именитых фирменных саблях (схема зажима та же самая? - прижим пилки с одной стороны полусферическим торцом шпенька?). И узнать "ноу-хау" :) - какого диаметра у них прижимной шпенёк - те же 6 мм, и тоже полусфера на конце, или, может конус какой?
Если всё один в один у именитых - шпенёк 6 мм с полусферой, тогда тему можно считать исчерпаной. Ибо лечение для такого случая предложено.
22.05.2013 в 15:35:39
У макиты нечто подобное, только по другому сделано, вместо бочонка грибок с пружиной диаметром 5 мм.
22.05.2013 в 15:42:57
У Бош этот узел идет как запчасть комплектом, диаметр не скажу. Принцип действия тот же.
22.05.2013 в 15:57:02
Спех написал : Ну, вот и я также предполагал. Спасибо форумчанам (а Интерсколу - незачот!),
что выложили подробные фото и помогли разобраться с тем,
как работает зажимной узел на сабельной пиле НП-120/1010Э Интерскол.
Для полноты счастья было бы здОрово узнать как зажимаются пилки на именитых фирменных саблях (схема зажима та же самая? - прижим пилки с одной стороны полусферическим торцом шпенька?). И узнать "ноу-хау" :) - какого диаметра у них прижимной шпенёк - те же 6 мм, и тоже полусфера на конце, или, может конус какой?
Если всё один в один у именитых - шпенёк 6 мм с полусферой, тогда тему можно считать исчерпаной. Ибо лечение для такого случая предложено.
У Скила 4950 зажим другой - как на Бош 1100 E . На видео показан хорошо
Для входа введите каталожный номер: F015495011
Там ошибка в переводе - написано УГЛОВАЯ ШЛИФМАШИНА. Двойной шелчек по названию и получите схему и каталог запчастей.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу