06.05.2013 в 21:45:00
DED@ПВО написал : По моим расчетам не более 150А!!! А снижается в связи с тем что новые дома подключаются на старые КТП, которые уже и так работают на "гравицапах". Новые КТП садятся на старые фидеры 6(10)kV и опять "гравицапа" КТП35kV на пределе!
ткз мало зависит от загрузки КТП и нагрузки фидеров
07.05.2013 в 07:25:19
Cs-Cs написал : А ещё мне интересно следующее. Когда я начинал их ставить, а потом стал ставить пачками - все чё-то молчали везде. А сейчас вдруг чего-то случилось - и опа, а? Что? B? Да вы охренели! ©
Ничего не случилось. Просто тема попалась на глаза мне. Я и поднял сей вопрос. Вы же мне лично не докладывались когда начинали их ставить и моего мнения не спрашивали... ;)
ИМХО здесь на форуме вообще очень многие уже "заигрались" в строительство пепелацев и забыв совершенно про здравый смысл и техническую обоснованность того или иного решения.
Любой огрызок провода должен быть строго под своим автоматом. Даже если у него всего одна единственная нагрузка, которая заведомо меньше, чем допустимый ток для данного провода. Странно, что еще не предлагают ставить автоматы на шнурки от розеток...
И еще модное поветрие пошло, читать огрызки документации и делать глубокомысленные выводы. Про те же характеристики автоматов например сделали великое открытие прочитав про характеристики отключения. А то что таблички ПУЭ прилично отличаются от тех же табличек приведенных в стандартах на кабели знать не обязательно - это же надо еще один ГОСТ открыть... Даже на всякие УЗО уже глубокомысленно распространяют эти характеристики. Можно подумать производители тех же автоматов и УЗО об этом не знают. Они же этих стандартов не читали...
07.05.2013 в 13:09:55
andrewkhv написал : Из любопытства - хотелось глянуть на ваши конкретные цифры в вычислениях.
А какой ток Вы хотели бы получить от ВЛ0,4 протяженностью 450 метров??? Или Вы думаете что только Вы умеете считать токовую петлю??? Я потребитель - и я по большому счету не должен ни чего считать!!! Считать должны те,кто производит подключение и определяет на основе этого расчета величину разрешенного тока по которому выбирается вводной ограничивающий АВ!!!
07.05.2013 в 19:52:49
Metall написал : чтоб было о чем поговорить - мол вот В16 с такой КЗой справится , а С16 не факт...
Брендовый справится. Теоретически по стандарту допускается до 10 кратного. Реально где-то 7-8 будет. Что будет у китайцев никому не известно. Как звезды лягут...
11.05.2013 в 13:12:01
andrewkhv написал : но ведь вы как-то получили цифру 150А? хотелось узнать, как именно.
Очень просто! Посчитал сопротивление цепи фаза-ноль! По воздушке оно очень просто. Сопротивление обмоток трансформатора КТП не учитывал, т.к. оно существенно не влияет. Сопротивление повторных заземлителей считал по наличию оных по факту. А на вводе у меня и так стоит ПАР16.Проводка в квартире на половину алюминиевая 2.5. Так что ,что имеем, то и имеем.
11.05.2013 в 13:49:40
DED@ПВО, :D Спалился. :clapping
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
