Помогите выбрать ЖК телевизор.

apteml написал : только обязательно FHD

С думой о будущем это старьё уже не надо покупать! :) Квад ХД уже этим летом японцы продавать начнут. P.S. Опсс! Зазмерчики там с 50 дюймов начинаются...

Брейгель написал : С думой о будущем это старьё уже не надо покупать!

С такой думой ничего не надо покупать - надо ждать появления нового. Перманентно.:D А пока пялиться в КВН.

Славик64 написал : Условия выбора: 1) ЖК-телевизор 2) диагональ 32" 3) прием цифрового телевидения (DVB-T2) Сам я "просеял" два тел-ра разных фирм: 1) LG 32 LM620T 2) Samsung UE 32ES6307

P.S. желательно до тысяч 20-ти. А то поменяют DVB-T2 на другие буквы и цифры, потом ОПЯТЬ выкидывай свой телик, как сейчас.:mad:

А зачем ЖК? Мне кажется, лучше выбрать плазму. Пусть не такие яркие цвета, но глубина цвета намного выше.

Славик64 написал : Условия выбора: 1) ЖК-телевизор 2) диагональ 32" 3) прием цифрового телевидения (DVB-T2) Сам я "просеял" два тел-ра разных фирм: 1) LG 32 LM620T 2) Samsung UE 32ES6307

P.S. желательно до тысяч 20-ти. А то поменяют DVB-T2 на другие буквы и цифры, потом ОПЯТЬ выкидывай свой телик, как сейчас.:mad:

А зачем ЖК? Мне кажется, лучше выбрать плазму. Пусть не такие яркие цвета, но глубина цвета намного выше.

Сам недавно выбирал между LG и Samsung (только диагональ была больше). Для себя уяснил что разницы между фирмами только две (если не придираться): это дизайн и технология 3D (LG - пассивная, Samsung - активная). Для себя выбрал пассивную технологию. Глаза не устают как на Samsung.

Вы выбираете между моделями 2012 года. Может стоит посмотреть модели этого года?

Для LG это LG 32LAxxxx (как пример http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=9377720&hid=90639) , у Samsung это 32Fxxxxx (как пример http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9338645&hid=90639&suggest=1)

Alexxx1983 написал : лучше выбрать плазму.

21-й век на дворе уже.:confused: http://russian.rt.com/article/5875

ИМХО..Не стоит за Смарт переплачивать.Дико неудобно пользоваться этим в телевизоре а берут за такую возможность вполне приличные деньги.Гораздо лучше купить медиаплеер.Функции шире,и можно подобрать модель под свои нужды.

Flier написал : Не стоит за Смарт переплачивать

Я тоже солидарен. Комп есть комп, а телик есть телик. ИМХО, конечно.:D

Flier написал : Не стоит за Смарт переплачивать

А на сколько Smart даёт удорожания? Smart это не только браузер, это ещё и некоторые фичи которые идут не плохим бонусом. Я для себя выбрал Smart, не старшие версии, но всё же.

Вы выбрали достойные ТВ,как говорится. остаётся только чтобы вписался по дизайну.Посмотрите ещё Панас.Удачи! P.S.Извините за оффтоп,но не удержался,не ответив "спецам " по плазме-вы бы хоть в интернете,уважаемые,почитали,что плазма выпускается от 42 дюймов и по качеству изображения уделывает ЖК под орех,так что ЛСД технология непонятно что делает в 21 веке :)Сам подсел на плазму два года назад,теперь своего 6-летнего ЖК-старичка Фила 5321 видеть не могу.Преимущества 4К ТВ будут видны от 75-80 дюймов,да и контента ещё нет и в помине, а так FHD до 65 дюймов за глаза.

Альберт36 написал : 6-летнего ЖК-старичка Фила 5321

Мрак какой. Пятая серия вообще г.:D

Альберт36, Вы, батенька, название темы прочли, прежде чем со своей плазмой вылезать?:)

У меня при выборе ТВ два месяца тому, плазма отпала из-за огромного тепловыделения (Юг все же), а следовательно и токопотребления - я и так уже к лимиту приблизился, потом в три дорога платить надо за кВт*час. А так да, за одни и те же деньги - плазма рулит по картинке, правда днем ее смотреть напряжно - нифига не видно :). PS: взял панас LR**ET5 пасс. 3Д (матрица от лыж)