R2LAC написал: Есть ли смысл ставить на вводе УЗО 0,1 или 0,3 ампера ?
Если речь о квартире, то есть смысл ставить его в этажном щите. На вводе в щите, где установлены УЗО 30 мА, противопожарное УЗО излишне.
17.05.2017 в 20:48:31
R2LAC написал: Есть ли смысл ставить на вводе УЗО 0,1 или 0,3 ампера ?
Если речь о квартире, то есть смысл ставить его в этажном щите. На вводе в щите, где установлены УЗО 30 мА, противопожарное УЗО излишне.
18.05.2017 в 11:36:07
R2LAC написал: Можно вопрос от танкиста? А ставится ли противопожарное УЗО в квартире если ВСЕ без исключения линии защищены каждая-своим 30(10)-миллиамперным УЗО ?? То есть сухие розетки-своим.Ванная-своим.Свет-своим,СМА и прочие посудомойки-своими ?? Есть ли смысл ставить на вводе УЗО 0,1 или 0,3 ампера ? Спасибо.
R2LAC, требования нет. Можно поставить просто для дублирования -- УЗО прибор не очень надежный. Если поставить на лестничной клетке -- вдобавок будет защищен вводной кабель. Еще одна фишка -- поставить 100 мА УЗО типа A, и не беcпокоиться, что на линиях АС.
Можно и 100, и 300 мА -- разница в том, что если поставить неселективное УЗО на 100 мА, то изредка (а в исправной проводке УЗО вообще не с чего часто срабатывать) будут срабатывать оба. 300 мА -- просто для повышения селективности без применения селективного (т.е., с задержкой срабатывания) УЗО.
Но настоящие селективные УЗО стоят дорого и есть не во всех сериях всех производителей. На лестницу такое не во всяких подъездах поставишь. Их в основном берут для уличных вводных щитков в загородных домах, где и защита вводного имеет большее значение, и дублирование при ТТ обязательное, у 300 мА повышенные требования к заземлителю, а лишний раз на улицу бегать, да еще и часто лестницу ставить напряг. Вот там дорогие противопожарные УЗО (100 мА селективное тип А) смысл имеют.
А в городе на площадку обычно ставят какой-нибудь ИЭК, и тут уж 300 мА, чтобы не выбивало не по делу (дешевые УЗО отличаются еще и более частыми ложными срабатываниями, хотя последние ИЭКи, говорят, получше стали).
18.05.2017 в 20:30:41
stroke написал: Еще одна фишка -- поставить 100 мА УЗО типа A, и не беcпокоиться, что на линиях АС.
А обосновать?
Следование моим советам вредит кошельку
18.05.2017 в 21:13:44
stroke, Вы вообще о чем?!)))...
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
18.05.2017 в 21:38:01
stroke написал: Еще одна фишка -- поставить 100 мА УЗО типа A, и не беcпокоиться, что на линиях АС
Это требует пояснений
stroke написал: Можно и 100, и 300 мА -- разница в том, что если поставить неселективное УЗО на 100 мА, то изредка (а в исправной проводке УЗО вообще не с чего часто срабатывать) будут срабатывать оба. 300 мА -- просто для повышения селективности без применения селективного (т.е., с задержкой срабатывания) УЗО.
Пытался понять, но не смог
stroke написал: А в городе на площадку обычно ставят какой-нибудь ИЭК, и тут уж 300 мА, чтобы не выбивало не по делу
а если вместе с линейным УЗО - это по делу?
18.05.2017 в 21:45:38
BV написал: Пытался понять, но не смог
Уфф, я было испугался, что один такой!)))
Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.
19.05.2017 в 01:06:12
stroke написал: Еще одна фишка -- поставить 100 мА УЗО типа A, и не беcпокоиться, что на линиях АС.
Для защиты человека УЗО должно быть 30 мА
stroke написал: 300 мА -- просто для повышения селективности без применения селективного (т.е., с задержкой срабатывания) УЗО.
Селективность по току и селективность по времени - далеко не одно и то же.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу