28.05.2013 в 12:01:48
2san, а Вы точно прочитали имеющиеся темы, посвященные защите от имп. перенапряжений: ?
DED@ПВО написал : Пункт 4 рекомендаций(Циркуляр 30/2012):Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается!
Никто не идеален. Циркуляры тоже.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
28.05.2013 в 12:19:15
Kamikaze, прочитал довольно много. Какие-то моменты возможно упустил. такого типа нашел. судя по описанию он подходит.
28.05.2013 в 16:22:35
2san написал : такого типа нашел. судя по описанию он подходит.
Да - для ТТ и защиты от всего, кроме ПУМ в дом и близкого ПУМ в ВЛ при импульсном токе св. 12/20кА. Но более предпочтителен SPC1.0. Uc=275В - нужно его защищать "от 380В" при обрыве нуля на ВЛ/КТП, т.е., ставить после РН. РН, конечно, оказывается "в зоне риска" (могут свариться (испариться) контакты при "мощном" импульсе), но РН дешевле и доступнее УЗИП, а "мощные" прямые/близкие удары молний бывают не так часто.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
28.05.2013 в 16:32:05
реле напряжения, например УЗМ-51М
28.05.2013 в 17:02:32
Kamikaze написал : конечно, оказывается "в зоне риска" (могут свариться (испариться) контакты при "мощном" импульсе)
а это единственный тип защиты от обрыва ноля в таких случаях? или может лучше ставить УЗИП с Uc=400B? одно дело предохранитель перегорит (который на это расчитан - погибнуть смерьтю храбрых) и другое - РН "свариться".
28.05.2013 в 19:09:09
2san, по науке - УЗИП класса 1 с Uc=400B на вводе, за ним РН, выдерживающее остаточные импульсы от УЗИП-1, за ним УЗИП класса 2 с Uc=250-275В. При протяженной проводке - св. 30 метров от щитка - УЗИП типа 3 со стороны чувствительных электроприборов.
2san написал : а это единственный тип защиты от обрыва ноля в таких случаях?
"Традиционный" - один (не считая выбора УЗИП с UC=400-440В). В соседней ветке рассматривался "нетрадиционный" вариант с УЗО-смертником перед УЗИП.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
29.05.2013 в 10:31:53
УЗИП от Hakel конечно крутые. понравилось что у них есть контакты реле на которые можно повесить индикатор его состояния. НО поискав где их можно купить в нашем регионе - оказалось что представительства у нас нет. и в магазинах не нашлось.. прям деревня какаято, а не столица поволжья. ехать в Москву специально за ними не хочется. да и использование РН или УЗО "смертника" не радует. подумав - решил поставить всеже от ИЕК, по схеме "разумной достаточности":
ОПС1-В Iн=30кА Im=60кА 400В 1Р ОПС1-С/1 Iн=20кА Im=40кА 400В 1Р
если не трудно - оцените, покритикуйте схему
29.05.2013 в 12:15:22
2san, В щите на фасаде должно быть УЗО на отходящую линию в ГРЩ. В ГРЩ должна быть 1 шина РЕ. Счетчик скорее всего придется в щит на фасаде перенести.
29.05.2013 в 13:07:17
ink_mast написал : 2san, В щите на фасаде должно быть УЗО на отходящую линию в ГРЩ. В ГРЩ должна быть 1 шина РЕ. Счетчик скорее всего придется в щит на фасаде перенести.
я писал что УЗО "смертника" использовать не хочу. оно должно защищать изоляцию кабеля идущего от фасадного щита до ГРЩ от пробоя фазы на РЕ? при этом гораздо больше риск его самого выхода из строя от скачков напряжения при горзе. дык может тогда проще РЕ по другому проводу кинуть на ЗШ? в ГРЩ по сути одна шина РЕ. то что там нарисована с отходящими от УЗИПов линиями - служит для подключения этих узипов (и только их) напрямую к заземлению по кратчайшему пути.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
