Alexzil
Alexzil
Местный

Регистрация: 24.12.2011

Владимир

Сообщений: 422

31.05.2013 в 21:46:42

Если главное в аппарате фото - то Nikon, если главное видео - Canon, хотя и у никона сейчас с видео норм. Если брать зеркалку на не поиграться на пару месяцев и задвинуть,а расти и учиться, то не ниже Nikon d 7100. Я никонист, если что звиняйте.:D

0
Phantom
Phantom
Новичок

Регистрация: 12.09.2007

Москва

Сообщений: 87

04.06.2013 в 09:28:51

ИМХО, себе взял Nikon D3200,правда поменял штатный объектив 55,на 18-105. само собой прикупил фильтр защитный и вспышку. в принципе устраивает на 100 %,на каждый день,(за рулем) в сумке поясной всегда лежит кенон 4000.

0
Мартин
Мартин
Резидент

Регистрация: 01.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2031

05.06.2013 в 14:13:29

Тэк-с.

  1. Nikon - папа.
  2. Из вариантов - Д5100.* Плюсы:
    • ооочень неплохая матрица (от Д7000(!)). Д90 шумит шумнее;
    • поворотный дисплей. Путешественнику(це) небольшого роста поснимать над головами туристов/себя (любимого) на фоне - самое оно;
    • камера сама может (и неплохо делает это) править дисторсию;
    • богатые режимы/сцены. Минусы:
    • хват для небольшой женской руки (жене удобно);
    • мелковатый ОВИ (ей хватает);
    • нет сетки (по неопытности валит горизонт).
  3. 18-105 лучший из вменяемого.
  4. Защитный фильтр (для таких стёкол) = деньги на ветер.
    • главное - не повредить заднюю линзу;
    • когда камера грохнется объективом вниз, осколки фильтра однозначно повредят переднюю.
  5. Вспышка внешняя нужна, вспышка внешняя важна. Пых - в потолок. Чтобы не слепить детей/домашних животных. * -по сравнению с Д90. ... БЗК - был Панас Г2/14-42. Впечатления положительные.
    • компактен, лёгок;
    • очень толковый ЭВИ. При смене ББ онлайн покажет то, что осядет на матрице;
    • наличествует датчик "глаза". Смотрим в глазокЪ - дисплей отключается.
    • формат картинки 1:1, 3:2, 4:3, 16:9.
    • толковая фокусировка по клику. Кликаем на объект на дисплее - фокус там.
    • автофокус устроен/работает иначе, нежели чем на зеркале. Фронт/бэк-патологии отсутствуют. Минус: дорогая оптика. ... Тему можно закрывать?;)
0
looob
looob
Новичок

Регистрация: 23.07.2007

Москва

Сообщений: 8

12.06.2013 в 09:47:17

Обратите внимание на Sony DCS RX100 Быстрый, с отличной оптикой, многофункциональный, небольшой по размерам, алюминиевый корпус.

0
Апрельчик
Апрельчик
Новичок

Регистрация: 01.08.2013

Владимир

Сообщений: 9

14.08.2013 в 20:57:59

Смотря для чего. Меня кэнон устраивает. Покупала чтобы фотать иногда в движении

0
fabler
fabler
Новичок

Регистрация: 09.04.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 66

17.08.2013 в 18:52:48

Кенон. Оптика дешевле никоновской. Объективы - наше все. Возьмите любой простой начального уровня и к нему 2 объектива. Если понравится - тогда "по взрослому" - марк 3. между им и зеркалкой за 600уе разница как между 600-уешной и фотиком в телефоне. А вообще на фотору двигать надо и блоги фотографов почитать.

0
Bumerang
Bumerang
Новичок

Регистрация: 11.09.2012

Екатеринбург

Сообщений: 90

18.08.2013 в 10:53:02

Из Вашего списка присмотритесь к 5100. Выбирал брату, этот понравился больше других (среди подобных). Легкий и не шибко большой (спорно, конечно, иногда плюс это или минус))) Сам снимаю Пентаксом.

0
Сергей975
Сергей975
Местный

Регистрация: 21.03.2013

Москва

Сообщений: 168

22.08.2013 в 14:30:10

Я бы остановился на кэноне. Из личного опыта скажу следующее:

  • у Кэнона удобней интерфейс, он более интуитивно понятен
  • у Кэнона дешевле объективы (не беру профессиональные)
  • у Кэнона получше работает автофокус У Никона заметил одно преимущество:
  • Фотки посветлее и чуть-чуть понасыщенней. Вот как-то так...
0
Альберт36
Альберт36
Новичок

Регистрация: 25.10.2010

Воронеж

Сообщений: 73

25.08.2013 в 11:19:24

Светлее-темнее это не показатель.Обычно,кто имеет зеркалку, снимает в RAW,а уж там можно вытянуть всё что угодно.Объектив не обязательно покупать родной есть те же Sigma,Tamron,Tokina,по качеству может и уступают топовым,но начисто уделывают те затычки,которыми комплектуются тушки-KIT-ы. А если ещё взять тушку с отвёрткой(двигатель внутри тушки)- D-90,7000,7100 и выше,то парк объективов раширится в разы!Я,например,пользуюсь Никкором 35-70 2.8 -топовым отвёрточным объективом 89 года выпуска,картинка просто обалденная,второй отвёрточный Tokina 17-50 2.8 дешевле Никкора 17-55 2.8 раза в 2,но картинку выдаёт вполне приличную.По хорошему желательно иметь к зеркалке и мыльницу,т.к. из-за больших габаритов и веса зеркалка не всегда уместна,например.идёте в театр и представьте, к вечернему наряду, берёте огромный тяжелый коробок,с топовым объективом,из-за огромной передней линзы которого встроенной вспышкой уже не попользуешься(остаётся тень на снимках),надо лезть в настройки или брать внешнюю вспышку.Круто? Да! Удобно?НЕТ!Поэтому на мероприятия подобного типа удобней брать мыльницуНу и как ярый никонист,советую,берите Никон!Удачи!

0
rubalex
rubalex
Местный

Регистрация: 06.02.2011

Москва

Сообщений: 650

28.08.2013 в 20:49:38

а не пошли бы вы лучше на какие нибудь курсы по фото? Толку будет больше, потом уже и сами себе зеркалку выберете. Будете больше понимать и в технике и в процессе.

0
Murano777
Murano777
Новичок

Регистрация: 16.09.2013

Москва

Сообщений: 37

03.10.2013 в 11:32:47

У нас в семье nikon D3....какой-то, номер не помню. Уже пару лет как пользуемся, все устраивает, фотки красивые получаются, про Canon ничего не могу сказать, не пользовался.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу