Еще можете вспомнить голубиную почту: там нужно было учитывать ослабление прохождения пакетов (кормить голубей) и возможные потери из-за нестабильного TTL (соколы, ястребы, просто голубь загулял)
P.S. могу поспорить, что ни одной рабочей сети Token Ring Вы не видели :D
Def461 написал :
P.S. могу поспорить, что ни одной рабочей сети Token Ring Вы не видели
Чтобы знать как что-то устроено и работает вовсе не обязательно видеть это вживую. Вопросы по технологиям LAN (в т.ч. Token Ring) присутствовали в сертификационных программах Microsoft еще на Windows Server 2003 - сейчас не знаю.
Ну а сети FDDI (основанные на Token Ring) можете застать еще и сейчас.
r155 написал :
Чтобы знать как что-то устроено и работает вовсе не обязательно видеть это вживую. Вопросы по технологиям LAN (в т.ч. Token Ring) присутствовали в сертификационных программах Microsoft еще на Windows Server 2003 - сейчас не знаю.
Скажите четно: каким образом Ваша подколка имеет отношение в первичному сообщению по поводу проложенной витой пары ПЯТОЙ КАТЕГОРИИ и технологии ETHERNET?
Еще можно "пошутить" по поводу технологии Arcnet. :cool:
Не удержался, подолью для топикстартера в целях экономии и возрождения кулибинства, пассивный ХАБ на резисторах, до работы доберусь, соберу - проверю принцип, скорость меня не интересует, про полудуплекс лишь бы не забыть и видимо придётся отучить свич от автоопределения.
Def461 , :D
Def461 написал :
Скажите четно: каким образом Ваша подколка имеет отношение в первичному сообщению по поводу проложенной витой пары ПЯТОЙ КАТЕГОРИИ и технологии ETHERNET?
Таким же точно образом как большая часть ваших сообщений в этой теме. Ни больше - ни меньше :)
Medtech написал :
Не удержался, подолью для топикстартера в целях экономии и возрождения кулибинства, пассивный ХАБ на резисторах, до работы доберусь, соберу - проверю принцип, скорость меня не интересует, про полудуплекс лишь бы не забыть и видимо придётся отучить свич от автоопределения.
в конце 2013го года лепить из пачки резисторов пассивный хаб? Мсье знает толк в извращениях.
Если делать правильно - то прекрасно ставится вот такое и запитывается через инжектор со стороны первичного свича/роутера.
Def461, это скорее из разряда : сделать паровую машину из чайника и велосипедного насоса, показать изу млённым детям. Как нетпинговцы то выросли, я пользовался ещё самыми первыми версиями для перезагрузки, ставили на свичи и железные роутеры на фрюхе с линками на синих коробочках до 15км. Давно уже это было. А топикстартеру можно поставит обычный тупой свич и на 2—х парах прицепить удалённое питание, лишь бы свич был не на 3,3 и 5V, а вольт на 8–12, почти тоже самое решение, но гораздо дешевле и на коленке.
kirich написал :
Сертификатов у меня нет, и в основном я самоучка, но помоему написанное - полный бред.
Как я понимаю, это было актуально во времена коаксиала, где все компы соединялись гирляндой.
После "Вашего" в сообщениях №75(!), 77, 79, 83, 85(!) почти любая сказанная здесь фраза будет вполне нормальной. (восклицательным знаком отмечены особым "перлизмом")
leonard написал :
Я о чем толкую, о том что скорость передачи напрямую зависит от клиентов сети, если роутер настроен на 30 мили-секундный интервал обмена пакетами с устройствами сети, то имея десять активных сетевых устройств в локалке, роутер станет обращаться к каждому устройству спустя 300 милисекунд, не раньше. Соответственно если в сети будет 100 сетевых устройств, тот периодика обмена данными будет раз в три секунды на каждый компьютер. Скорость падает
Простите, но это начинает быть похожим на какой-то Token Ring :a И где мне настроить мой маршрутизатор на 30-милисекундный интервал? Всю админку излазил безуспешно...
А если серьёзно, то маршрутизатор - не галетный рубильник, переключающийся между подключенными компьютерами (точнее, дешёвые модели ведут себя очень похоже, но там и портов штук 5 от силы). Скорее, можно рассматривать его как компьютер с большим числом сетевых карт, а сколько милисекунд будет (и будет ли) он ждать перед передачей данных через себя - совсем другая история, зависящая от собственных настроек маршрутизатора (LAN/WAN-порты, VLAN-ы, VPN-каналы), просьб подключающихся компьютеров (алгоритм Нейгла), протоколов разных уровней и многого другого...